Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta

Vierailija
10.04.2024 |

"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella" 

Kommentit (2622)

Vierailija
2521/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa jo tuo kateellinen jauhaminen. Nyt vanhuuseläkkeellä oleva sukupolvi on hoitanut aikanaan lapsensa, terveytensä ja taloutensa paljon niukemmilla yhteiskunnan tuilla kuin me olemme saaneet . Kuoltuaan jättävät vielä ilmaista ansiotonta perintöä meille nuoremmille. Jos nyt annettaisiin heidän hetki elää rauhassa ennen sitä? T. Itsekin nuorempi

 

 

Siis häh. 

Noista osa sai työpaikan menemällä kesätöihin 15-vuotiaana ja, etenivät johtotehtäviin.

Me olla opiskeltu pienellä opintotuella AMK tutkinto ja tehty illat läksyjä eikä saatu palkkaa ja ollaan päästy työkokeiluun 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä. 

Oma vika kun olet saamaton.Kukaan ei ole ennenkään ilman koulutusta edennyt johtotehtäviin

 

 

 

 

Niin, olet saamaton. 

Sait kaupan alan osa-aikatyön ja jos irtisanotaan, kun myynti vähenee niin ansiosidonnaista saat 600 netto.

60 % tekee osa-aikatyötä kaupassa, kun ei muualle päässyt.

 

Vierailija
2522/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmarkkinatuki on 595, se on tasapuolinen. 

Sen saa 30 vuotta virastossa työskennellyt ja pitkäaikaistyötön. Paitsi että pitkäaikaistyötön saa vuokra-asuntoon asumistukea, kun 30 vuotta töitä tehnyt ei saa omistusasuntoon asumistukea. 

Eli enemmän saa rahaa, kun on ollut työttömänä saatikka 30 vuotta virastossa töissä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2523/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päätit sitten niputtaa kaikki eläkeläiset samaan varakkaiden ryhmään, suurin osa eläkeläisistä on pienituloisia, jättävät lääkkeet ostamatta ja pihtaavat ruuasta. 

Hän ei niputtanut kaikkia eläkeläisiä. Ikäryhmään kuuluminen valitettavasti määräytyy iän mukaan, ja tuo ikäryhmä on varakkain. Se on fakta, joka ei muutu vaikka esittelisitte kuinka paljon yksittäisiä köyhiä tuonikäisiä eläkeläisiä.

Varmaan joku haluaa vielä kertoa, miten kovaa juuri hänen elämänsä on ollut ja että saa pientä eläkettä? Yksilötarinoita lisää viemään keskustelua sivuraiteille?

Vierailija
2524/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on 595, se on tasapuolinen. 

Sen saa 30 vuotta virastossa työskennellyt ja pitkäaikaistyötön. Paitsi että pitkäaikaistyötön saa vuokra-asuntoon asumistukea, kun 30 vuotta töitä tehnyt ei saa omistusasuntoon asumistukea. 

Eli enemmän saa rahaa, kun on ollut työttömänä saatikka 30 vuotta virastossa töissä.

 

 

 

Ja jos omistaa kesämökin niin ei ole mitään mahdollisuutta saada toimeentulotukea, mutta pitkäaikaistyötön saa toimeentulotukea. 

No, 30 vuotta virastossa töitä tehnyt joutuu myymään kesämökin ja ostamaan niillä rahoilla ruokaa.

Pitkäaikaistyötön saa sen sijaa asumistukea ja toimeentulotukea vuokra-asuntoon.

 

Vierailija
2525/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ne 76-79-vuotiaat suurten ikäluokkien edustajat eivät kuitenkan kuulu tuohon varakkaimpien (eli 65-75-vuotiaiden) eläkeläisten joukkoon. 

Ikäluokkaan kuuluminen on kiinni iästä. Ovat he siihen kuuluneet ollessaan sen ikäisiä.

 

Jos TÄLLÄ HETKELLÄ 65-75-vuotiaat ovat varakkaimpia, se ei kerro mitään 10 vuotta sitten tuohon ikäryhmään kuuluneista.

Kaikki eläkeikäiset ovat myös joskus kuuluneet 15-25 tai 25-35 tai 35-45 jne ikäluokkiin.

Vierailija
2526/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nykyisten kaksi- ja kolmikymppisten tulokehitys on tyssännyt, ja historiallista kyllä, 2534-vuotiaiden tulot ovat jo muutaman vuoden ajan olleet pienemmät kuin 6475-vuotiaiden eläkeläisten.

Kyseinen eläkeläisikäryhmä koostuu pitkälti sotien jälkeen syntyneistä niin sanotuista suurista ikäluokista, joita sosiologian professori Terhi-Anna Wilska kuvaa kultaiseksi sukupolveksi.

He saivat Wilskan mukaan itselleen katkeamattomat ja nousujohteiset työurat sekä varallisuutta ja turvasivat politiikassa eläkkeensä ja muut etunsa."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005165696.html

 

Tuo artikkeli on vuodelta 2017, joten ei viittaa nykyisiin 64-75-vuotiaisiin. Ja nuorten pienemmät tulot perustuvat artikkelin mukaan lähinnä osa-aikatyön lisääntymiseen siinä ikäryhmässä.

Onko jossain väitetty, että tuo artikkeli viittaisi nykyisiin 64-75-vuotiaisiin?

Aloittaja puhuu 65-75-vuotiaista, mutta hän ei viittaa mihinkään artikkeliin. Tuo vuoden 2017 artikkeli taas kuuluu keskusteluun enemmän kuin typerät yksilötarinat. Ne kertovat trendistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2527/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Ja jos irtisanotaan niin ihan tiedoksi, että vuokra-asunnon asumistukeen tuli varallisuusraja eli saa olla 10000 säästössä yksin asuvalla ja pariskunnalla 20000.

Eli myyt asunnon ja saat asumistukea, kun olet käyttänyt asuntorahat niin, että 10000 jää tilille. 

Toimeentulotukea ei saa silloinkaa, kun siinä saa olla tilillä 50 euroa. 

Vierailija
2528/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tullut miettineeksi, että kun hän puhuu  eläkeläisistä "ikäryhmämä" niin tuon ikäryhmä on mielettömän laaja.

Karkeasti laskien siihen kuuluu kaikki yli 65 vuotiaat, mutta myös runsaasti  tuota nuorempia. Jotkut jää suoraan eläkkeelle, kun täyttävät 18v ja paljon on niitä, että jäävät työkyvyttömyyseläkkeelle tms. Suuri osa noista taitaa olla muita, kuin niitä rikkaita.

Selvää luulisi noin muuten olevan kaikille, että totta kai ne jotka ovat tehneet töitä 40-50 vuotta ovat rikkaampia, kuin ne, jostka ovat olleet töissä 5 vuotta. 

Työssäkäyvän ihmisen varallisuus alkaa monesti kasvaa vasti sitten, kun  talot on maksettu ja lapset lentäneet pesästä. 

Oletko itse tullut miettineeksi, että aloittaja puhuu

 

No sitten saa puhua myös vaikka nuoremmista eläkeläisistä ja myös näistä jotka eivät ole hyötyneet.Tehkä oma kwskustelu jossa voitte haukkua suuria ikäluokkia ihan keskenänne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2529/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

Vierailija
2530/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

 

 

 

Potkulaki tulee keväällä voimaan ja tuet on leikattu. 

Mutta onneksi eläkeläisillä on rahaa maksaa taloyhtiöiden yhtiölainat ja vastikkeet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2531/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ne 76-79-vuotiaat suurten ikäluokkien edustajat eivät kuitenkan kuulu tuohon varakkaimpien (eli 65-75-vuotiaiden) eläkeläisten joukkoon. 

Ikäluokkaan kuuluminen on kiinni iästä. Ovat he siihen kuuluneet ollessaan sen ikäisiä.

Ja sitten kun he ovat päässeet 76 vuoden ikään niin he yhtäkkiä ovatkin köyhtyneet.Mahtavaa logiikkaa!

Vierailija
2532/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätit sitten niputtaa kaikki eläkeläiset samaan varakkaiden ryhmään, suurin osa eläkeläisistä on pienituloisia, jättävät lääkkeet ostamatta ja pihtaavat ruuasta. 

Hän ei niputtanut kaikkia eläkeläisiä. Ikäryhmään kuuluminen valitettavasti määräytyy iän mukaan, ja tuo ikäryhmä on varakkain. Se on fakta, joka ei muutu vaikka esittelisitte kuinka paljon yksittäisiä köyhiä tuonikäisiä eläkeläisiä.

Varmaan joku haluaa vielä kertoa, miten kovaa juuri hänen elämänsä on ollut ja että saa pientä eläkettä? Yksilötarinoita lisää viemään keskustelua sivuraiteille?

 

Aivan oikein ,tuo ikäryhmä on varakkain ja he eivät ole suuria ikäluokkia kuten koetatte selittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2533/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nykyisten kaksi- ja kolmikymppisten tulokehitys on tyssännyt, ja historiallista kyllä, 2534-vuotiaiden tulot ovat jo muutaman vuoden ajan olleet pienemmät kuin 6475-vuotiaiden eläkeläisten.

Kyseinen eläkeläisikäryhmä koostuu pitkälti sotien jälkeen syntyneistä niin sanotuista suurista ikäluokista, joita sosiologian professori Terhi-Anna Wilska kuvaa kultaiseksi sukupolveksi.

He saivat Wilskan mukaan itselleen katkeamattomat ja nousujohteiset työurat sekä varallisuutta ja turvasivat politiikassa eläkkeensä ja muut etunsa."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005165696.html

 

Tuo artikkeli on vuodelta 2017, joten ei viittaa nykyisiin 64-75-vuotiaisiin. Ja nuorten pienemmät tulot perustuvat artikkelin mukaan lähinnä osa-aikatyön lisääntymiseen siinä ikäryhmässä.

Lainaus: Onko jossain väitetty, että tuo artikkeli viittaisi nykyisiin 64-75-vuotiaisiin?

 

Jos linkkaa tänne jonkin vanhan artikkelin, on korrektia myös kertoa, miltä vuodelta se on.

Vierailija
2534/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ne 76-79-vuotiaat suurten ikäluokkien edustajat eivät kuitenkan kuulu tuohon varakkaimpien (eli 65-75-vuotiaiden) eläkeläisten joukkoon. 

Ikäluokkaan kuuluminen on kiinni iästä. Ovat he siihen kuuluneet ollessaan sen ikäisiä.

Ja sitten kun he ovat päässeet 76 vuoden ikään niin he yhtäkkiä ovatkin köyhtyneet.Mahtavaa logiikkaa!

Eivät ole köyhtyneet. Mistä tuon keksit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2535/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ne 76-79-vuotiaat suurten ikäluokkien edustajat eivät kuitenkan kuulu tuohon varakkaimpien (eli 65-75-vuotiaiden) eläkeläisten joukkoon. 

Ikäluokkaan kuuluminen on kiinni iästä. Ovat he siihen kuuluneet ollessaan sen ikäisiä.

 

Jos TÄLLÄ HETKELLÄ 65-75-vuotiaat ovat varakkaimpia, se ei kerro mitään 10 vuotta sitten tuohon ikäryhmään kuuluneista.

Kaikki eläkeikäiset ovat myös joskus kuuluneet 15-25 t

 

 

Tästä se tänne kirjottavien tyhmyydestä,kovasti ollaan pätemässä eikä tajuta yksinkertaisia asioita.

Vierailija
2536/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nykyisten kaksi- ja kolmikymppisten tulokehitys on tyssännyt, ja historiallista kyllä, 2534-vuotiaiden tulot ovat jo muutaman vuoden ajan olleet pienemmät kuin 6475-vuotiaiden eläkeläisten.

Kyseinen eläkeläisikäryhmä koostuu pitkälti sotien jälkeen syntyneistä niin sanotuista suurista ikäluokista, joita sosiologian professori Terhi-Anna Wilska kuvaa kultaiseksi sukupolveksi.

He saivat Wilskan mukaan itselleen katkeamattomat ja nousujohteiset työurat sekä varallisuutta ja turvasivat politiikassa eläkkeensä ja muut etunsa."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005165696.html

 

Tuo artikkeli on vuodelta 2017, joten ei viittaa nykyisiin 64-75-vuotiaisiin. Ja nuorten pienemmät tulot perustuvat artikkelin mukaan lähinnä osa-aikatyön li

Nuo eräät haluavat vaan provosoida,sama juttusen nobeläijän artikkelin kanssa.

Vierailija
2537/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009335165.html

 

 

 

Potkulaki tulee keväällä voimaan ja tuet on leikattu. 

Mutta onneksi eläkeläisillä on rahaa maksaa taloyhtiöiden yhtiölainat ja vastikkeet. 

 

 

 

Niiden on pakko maksaa, koska muuten taloyhtiö menee konkurssiin ja kaikki menettävät asuntonsa ja velka jää niille kenellä sitä on.

Asuntokauppa on jäässä ja vuokra-asunnoista on iso ylitarjonta Suomessa. 

Vierailija
2538/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos linkkaa tänne jonkin vanhan artikkelin, on korrektia myös kertoa, miltä vuodelta se on.

Harvemmin sitä kukaan erikseen ilmoittaa, koska julkaisuaika näkyy itse artikkelista.

Onko jossain väitetty, että ko. artikkeli viittaisi nykyisiin 64-75-vuotiaisiin?

Vierailija
2539/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nykyisten kaksi- ja kolmikymppisten tulokehitys on tyssännyt, ja historiallista kyllä, 2534-vuotiaiden tulot ovat jo muutaman vuoden ajan olleet pienemmät kuin 6475-vuotiaiden eläkeläisten.

Kyseinen eläkeläisikäryhmä koostuu pitkälti sotien jälkeen syntyneistä niin sanotuista suurista ikäluokista, joita sosiologian professori Terhi-Anna Wilska kuvaa kultaiseksi sukupolveksi.

He saivat Wilskan mukaan itselleen katkeamattomat ja nousujohteiset työurat sekä varallisuutta ja turvasivat politiikassa eläkkeensä ja muut etunsa."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005165696.html

 

Tuo artikkeli on vuodelta 2017, joten ei viittaa nykyisiin 64-75-vuotiaisiin. Ja nuorten pienemmät tulot perustuvat artikkelin mukaan lähinnä osa-aikatyön li

Sama trendi oli myös v.2021 .eli 65-74 vuotiaat rikkaimpia.

Vierailija
2540/2622 |
02.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ne 76-79-vuotiaat suurten ikäluokkien edustajat eivät kuitenkan kuulu tuohon varakkaimpien (eli 65-75-vuotiaiden) eläkeläisten joukkoon. 

Ikäluokkaan kuuluminen on kiinni iästä. Ovat he siihen kuuluneet ollessaan sen ikäisiä.

 

Jos TÄLLÄ HETKELLÄ 65-75-vuotiaat ovat varakkaimpia, se ei kerro mitään 10 vuotta sitten tuohon ikäryhmään kuuluneista.

Kaikki eläkeikäiset ovat myös joskus kuuluneet 15-25 tai 25-35 tai 35-45 jne ikäluokkiin.

Senpä takia juuri pitää verrata ikäluokkien välisiä varallisuuseroja eri aikoina. Ja sepä paljastaa, että nykyään eläkeläisikäluokilla on enemmän varallisuutta kuin vuosikymmeniä sitten eläkeläisikäluokilla. Ja että nuoremmilla työssäkäyvillä ikäluokilla on vähemmän varallisuutta kuin aiemmin samoilla ikäluokilla.

Mutta tuohon väitteeseen "Jos TÄLLÄ HETKELLÄ 65-75-vuotiaat ovat varakkaimpia, se ei kerro mitään 10 vuotta sitten tuohon ikäryhmään kuuluneista." Juurihan tuossa oli artikkeli vuodelta 2017, joka ei nyt tunnu kelpaavan. Eli varallisuus on keskittynyt suurille ikäluokille ja vielä nyt tuon ikäisille, mutta jo tehdyt eläkeuudistukset tulevat muuttamaan sitä niin, että muutaman vuoden kuluttua tuo ikäluokka ei enää olekaan varakkain, vaan heitä vanhempi ikäluokka.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kaksi