Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Rikkaat voisi maksaa suomen valtionvelan kokonaan, jos halua olisi!

Vierailija
10.04.2024 |

Miksi ei? Saataisiin suomi jaloilleen ja tulevaisuus olisi valoisa. Mutta sitten taas jos hallitukset ottaa uutta velkaa niin tilanne on toinen.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet Einstein !

Vierailija
2/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaiden aika osallistua toivotalkoisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuluuko sinun maksaa minun velkojani?

Kuuluuko minun maksaa valtion velkoja?

Vierailija
4/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen vois maksaa oman osuutensa valtion velasta pois. Muutama hassu kymppitonni.

Vierailija
5/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vois maksaa oman osuutensa valtion velasta pois. Muutama hassu kymppitonni.

Tämä voisi olla myös reilua. Sovittaisiin silloin, että tämmöisten etuja ei leikata.

Vierailija
6/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvää päivää taas! Mistä näitä neronleimauksia oikein tulee? Ei ihme, että Suomen talous on suossa, jos ymmärrys on tätä luokkaa useammallakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, jos rikkaat haluavat, että heidän omaisuuttaan puolustetaan, niin maksakoot nato-kustannukset ihan ite ja sit Suomen valtiovelasta ainakin puolet.

Koska rikkaathan niitä kustannuksia on Suomelle olleet aiheuttamassa, ei suinkaan köyhät. Rikkaiden tekemät kuprut kun ovat aina kymmenkertaisia verrattuna jonkun köyhän nyhtämiin avustuksiin.

Vierailija
8/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Suomen velan määrä ole ensinkään ongelma. Moni Euroopan maa on pahemmin velkaantunut. Ongelma on, että maksukykyä ei ole. Valtion tulot miinus menot on joka vuosi yli 10 MILJARDIA pakkasella, kun samaan aikaan esimerkiksi ansiotuloveroja KAIKILTA suomalaisilta kerätään vain alle 20 miljardia. Mieti hetki noita lukuja ja kerro sitten näetkö valoa ja missä? Peräpeilissä ehkä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin juuri. Kerran se kirpaisee mutta siitä on taas hyvä alkaa rakentamaan uutta ja parempaa

Vierailija
10/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomen velan määrä ole ensinkään ongelma. Moni Euroopan maa on pahemmin velkaantunut. Ongelma on, että maksukykyä ei ole. Valtion tulot miinus menot on joka vuosi yli 10 MILJARDIA pakkasella, kun samaan aikaan esimerkiksi ansiotuloveroja KAIKILTA suomalaisilta kerätään vain alle 20 miljardia. Mieti hetki noita lukuja ja kerro sitten näetkö valoa ja missä? Peräpeilissä ehkä

Tase töihin ja pohjavedet myyntiin pilkkahintaan. Saadaan korkoja maksettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden tekemät kuprut kun ovat aina kymmenkertaisia verrattuna jonkun köyhän nyhtämiin avustuksiin.

Vaikka olisikin, niin köyhiä on satakertainen määrä rikkaisiin nähden, eli köyhiä kurittamalla saadaan rahaa valtion kassaan kymmenkertaisesti rikkaisiin nähden

Vierailija
12/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtion ei välttämättä kannata olla velaton. Norjassa sitä kokeilitiin vähän aikaa 90-luvulla, mutta sitten otettiin taas velkaa, koska sitä sai niin halvalla ja se voitiin käyttää hyödyllisiin investointeihin. Sen sijaan syömävelkaa ei kannata ottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se nähty että ei rikkaita köyhien hyvinvointi kiinnosta, orjuuttaminen kiinnostaa

 

Terveisin Petteri

Vierailija
14/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtion ei välttämättä kannata olla velaton. Norjassa sitä kokeilitiin vähän aikaa 90-luvulla, mutta sitten otettiin taas velkaa, koska sitä sai niin halvalla ja se voitiin käyttää hyödyllisiin investointeihin. Sen sijaan syömävelkaa ei kannata ottaa.

Nyt raha on kallista. Kokoomushan ylivelkaannutti Suomen samalla perusteella. Halpa raha töihin. Harmillista että halpa raha meni Panamalle kaverin tilille eikä niitä tuottavia investointeja koskaan nähty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi? Ei se yksinomaan rikkaiden vastuulla ole eikä mene niin että muut ovat vain vapaamatkustajia vailla mitään velvollisuuksia, vain pelkkiä oikeuksia.

Vierailija
16/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nähty että ei rikkaita köyhien hyvinvointi kiinnosta, orjuuttaminen kiinnostaa

 

Terveisin Petteri



 

Kiinostaa kyllö, mutta silloin kun ei ole rahaa niin pidätte suunne kiinni ja sopeudutte ja odotatte että talous saadaan tasapainoon! Ei me teitä nälkäkuolemaan ajeta, mutta sitä uusinta pleikkaria pitää nyt odottaa muutama vuosi.

Jos ei kiinosta niin sitten vain työtä tekemään!

Vierailija
17/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä herätä nukkuvaa karhua t. 🐻

Vierailija
18/18 |
10.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei me olla ongelmissa rikkaiden ahneuden takia vaan työelämän ulkopuolella olevien ja eläkeläisten takia. Vaikka rikkaat laittaisivat tänään kaikki rahansa pataan, huomenna mikään ei olisi muuttunut.

Raha ei yksinkertaisesti riitä ylläpitämään tämän yhteiskunnan turvaverkkoja. Eläkeläisiä on lähes 1.5 miljoona ja määrä kasvaa koko ajan. Ns huoltosuhde on ihan vääristynyt. Kun Suomessa on vielä muita pohjoismaita matalampi työllisyysaste eikä maa houkuttele yrityksiä tai niitä rikkaita, niin mistä ihmeestä me saadaan rahaa? Hoitajilta ja opettajilta ei voi viedä koko palkkaa.