Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen epäjumala Marin oikein on tällä sivustolla, kun tätä ei saa mitenkään missään koskaan kritisoida? Oikeasti, tosi outoa. Onko täällä jokin kultti?

Ketään ei oikeasti kiinnosta. Hän ei ole enää meidän pm. Miksi pitäisi koko ajan kirjoittaa (ja lukea) jostain randomihmisestä, joka ei liity ketjun aiheeseen millään tasolla?

Siis hetkonen, Marin, entinen pääministeri, jonka kuuluisi olla jonkinlainen roolimalli ja johtajahahmo, on random ihminen, mutta ketjun syntipukki Janne ei ole? Jännä juttu. 

Siis hetkonen. Lähtikö tämä Janne siis Sanna Marinin kanssa rauhanturvaajaksi? Vai miten Marin liittyy tähän Jannen tapaukseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen epäjumala Marin oikein on tällä sivustolla, kun tätä ei saa mitenkään missään koskaan kritisoida? Oikeasti, tosi outoa. Onko täällä jokin kultti?

Mitä sä sekoilet? Joka ketjussahan persut haukkuu häntä ja kehittelee mitä oudompia valheita. Marin ei liity tähän uutiseen mitenkään, mutta silti sinä trollaat hänestä - miksi? Tuo pakkomielteesi on sairasta.

Mitä sinä minulle keuhkoat? Kuka sinä edes olet? Älä unohda lääkkeitäsi, haahka. 

Tämänhän piti olla taas yksi miesvihaketju. Mitenkäs se nyt menikään, taas👌

Miksi HS tekee jutun tällaisesta miehestä? Ihmeellistä perheen hylkäämisen glorifiointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen epäjumala Marin oikein on tällä sivustolla, kun tätä ei saa mitenkään missään koskaan kritisoida? Oikeasti, tosi outoa. Onko täällä jokin kultti?

Ketään ei oikeasti kiinnosta. Hän ei ole enää meidän pm. Miksi pitäisi koko ajan kirjoittaa (ja lukea) jostain randomihmisestä, joka ei liity ketjun aiheeseen millään tasolla?

Siis hetkonen, Marin, entinen pääministeri, jonka kuuluisi olla jonkinlainen roolimalli ja johtajahahmo, on random ihminen, mutta ketjun syntipukki Janne ei ole? Jännä juttu. 

Yritä jo päästä yli Marinista 🙄 Juttu on Jannesta, joten keskity siihen.  

Kyllähän me ymmärretään, että sun aivoissa on vain yksi aivosolu

Ei täällä ole kuin yksi Marin-hullu, vaikka miten yrität leikkiä, että teitä olisi monta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen epäjumala Marin oikein on tällä sivustolla, kun tätä ei saa mitenkään missään koskaan kritisoida? Oikeasti, tosi outoa. Onko täällä jokin kultti?

Ketään ei oikeasti kiinnosta. Hän ei ole enää meidän pm. Miksi pitäisi koko ajan kirjoittaa (ja lukea) jostain randomihmisestä, joka ei liity ketjun aiheeseen millään tasolla?

Siis hetkonen, Marin, entinen pääministeri, jonka kuuluisi olla jonkinlainen roolimalli ja johtajahahmo, on random ihminen, mutta ketjun syntipukki Janne ei ole? Jännä juttu. 

Siis hetkonen. Lähtikö tämä Janne siis Sanna Marinin kanssa rauhanturvaajaksi? Vai miten Marin liittyy tähän Jannen tapaukseen? 

Varmaan Marin nyt J O T E N K I N on tähänkin syyllinen, kuten edellinen hallitus, ja vihervasemmisto, ja woke, ja naiset yleensä. Ja naisethan on hypergamisia. Ja niillä on haiseva lemuv****, joten kyllä Jannen valinta pitää ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Paska temppu Jannelta piste.

Ei tarvitse yhtään enää syytellä siitä naisia.

Miksi tästä tulisi yleistää kaikkiin miehiin sen enempää, kuten täällä tämä rummutus pääsääntöisesti toimii? 

Muutenkin nykyään on mielenkiintoinen tapa ihmisillä, että jos on joku asia mistä toinen sukupuoli herkemmin tuomitaan tms, niin sen sijaan että tuomittaisiin molemmat samalla tavalla, niin tullaan johtopäätökseen, että ihan sama miten mahdollisesti haitallista pskaa se on, niin sitten toisenkin osapuolen pitää saada tehdä niin,eikä kukaan saa huomauttaa asiasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntui pahalta jättää koko arjen pyöritys vaimon harteille, joten jätti sitten koko pyörityksen vaimon harteille. Loogista. 

Näinköhän on edes tuntunut pahalta. Ehkä sanoo noin vain siksi että antaisi edes vähän vähemmän m*lkun kuvan itsestään.

Ei taida kyllä olla mahdollista. Varmaan kyllä nyt odottaa deittikutsuja ja mätsejä Tinderiin, kun noin ihana isä-- tytäkuva, ja ensihoitaja, sotasankari ja lätkäpelaaja, ja kaikkea 💋🌹

En keksi ketään näkyvämpää julkisuuden hahmoa, joka on äskettäin hylännyt lapsensa kuin Marin.

Paitsi ettei ole lastaan hylännyt. Ei tarvitse mennä kuin hänen instaansa niin näkee, että lapsikin on mukana hänen elämässään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paska temppu Jannelta piste.

Ei tarvitse yhtään enää syytellä siitä naisia.

Miksi tästä tulisi yleistää kaikkiin miehiin sen enempää, kuten täällä tämä rummutus pääsääntöisesti toimii? 

 

Muutenkin nykyään on mielenkiintoinen tapa ihmisillä, että jos on joku asia mistä toinen sukupuoli herkemmin tuomitaan tms, niin sen sijaan että tuomittaisiin molemmat samalla tavalla, niin tullaan johtopäätökseen, että ihan sama miten mahdollisesti haitallista pskaa se on, niin sitten toisenkin osapuolen pitää saada tehdä niin,eikä kukaan saa huomauttaa asiasta. 

Ei täällä kukaan ole asiaa yleistänyt kaikkiin miehiin, vaan puhunut pelkästään Jannesta. Vain sinä täällä vaahto suupielistä lentäen puhut jostain miesvihasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen epäjumala Marin oikein on tällä sivustolla, kun tätä ei saa mitenkään missään koskaan kritisoida? Oikeasti, tosi outoa. Onko täällä jokin kultti?

Ketään ei oikeasti kiinnosta. Hän ei ole enää meidän pm. Miksi pitäisi koko ajan kirjoittaa (ja lukea) jostain randomihmisestä, joka ei liity ketjun aiheeseen millään tasolla?

Siis hetkonen, Marin, entinen pääministeri, jonka kuuluisi olla jonkinlainen roolimalli ja johtajahahmo, on random ihminen, mutta ketjun syntipukki Janne ei ole? Jännä juttu. 

Siis hetkonen. Lähtikö tämä Janne siis Sanna Marinin kanssa rauhanturvaajaksi? Vai miten Marin liittyy tähän Jannen tapaukseen? 

Ajatella. Nyt se selvisi se Marinin uusi, kansainvälinen huipputehtävä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paska temppu Jannelta piste.

Ei tarvitse yhtään enää syytellä siitä naisia.

Miksi tästä tulisi yleistää kaikkiin miehiin sen enempää, kuten täällä tämä rummutus pääsääntöisesti toimii? 

 

Muutenkin nykyään on mielenkiintoinen tapa ihmisillä, että jos on joku asia mistä toinen sukupuoli herkemmin tuomitaan tms, niin sen sijaan että tuomittaisiin molemmat samalla tavalla, niin tullaan johtopäätökseen, että ihan sama miten mahdollisesti haitallista pskaa se on, niin sitten toisenkin osapuolen pitää saada tehdä niin,eikä kukaan saa huomauttaa asiasta. 

"Paska temppu Jannelta"

Miten sinä tuosta saat revittyä jonkun yleistyksen kaikkiin miehiin? 

Vierailija kirjoitti:

En keksi ketään näkyvämpää julkisuuden hahmoa, joka on äskettäin hylännyt lapsensa kuin Marin.

Paitsi ettei ole lastaan hylännyt. Ei tarvitse mennä kuin hänen instaansa niin näkee, että lapsikin on mukana hänen elämässään. 

Aika matala on rima, jos hyväksi äidiksi pääsee somepostauksilla.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen epäjumala Marin oikein on tällä sivustolla, kun tätä ei saa mitenkään missään koskaan kritisoida? Oikeasti, tosi outoa. Onko täällä jokin kultti?

Ketään ei oikeasti kiinnosta. Hän ei ole enää meidän pm. Miksi pitäisi koko ajan kirjoittaa (ja lukea) jostain randomihmisestä, joka ei liity ketjun aiheeseen millään tasolla?

Siis hetkonen, Marin, entinen pääministeri, jonka kuuluisi olla jonkinlainen roolimalli ja johtajahahmo, on random ihminen, mutta ketjun syntipukki Janne ei ole? Jännä juttu. 

Siis hetkonen. Lähtikö tämä Janne siis Sanna Marinin kanssa rauhanturvaajaksi? Vai miten Marin liittyy tähän Jannen tapaukseen? 

Ajatell

Uusi? Jannehan on jo tullut poiskin siltä reissultaan ajat sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En keksi ketään näkyvämpää julkisuuden hahmoa, joka on äskettäin hylännyt lapsensa kuin Marin.

Paitsi ettei ole lastaan hylännyt. Ei tarvitse mennä kuin hänen instaansa niin näkee, että lapsikin on mukana hänen elämässään. 

Aika matala on rima, jos hyväksi äidiksi pääsee somepostauksilla.. 

Aika hatara on lukutaito, jos tuosta viestistä sai noin päin persettä asiat tulkittua. 

Vierailija kirjoitti:

MIKSI IHMEESSÄ tämä emäntä suostui moiseen järjestelyyn?! Tuli mieleen se vastikään myös Hesarissa ollut artikkeli (Hesari tuntuu nyt lobbaavan isien irtiottoa), jossa isä muutti pois perheestä, koska melutaso oli liian kuormittavaa. Itse en kuuna päivänä alentuisi siihen, että lasta ihan yhtä lailla halunnut isä lähtisi omille teilleen, koska "ahdistaa". Perhe-elämä ahdistaa, tuskastuttaa ja rasittaa. Älkää tehkö lapsia jos haluatte karkuun lapsia toiselle puolelle maapalloa lasten ollessa pieniä.

Rintamakarkuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä miehiä ollut aina. Mun isäni on yksi heistä. Moni mies taas hakeutuu harrastusten ja oluen pariin, niin vaimo ottaa eron. Menee muijan piikkiin.

Tunnen mä kaksi naistakin jotka vaan lähtivät. Lapsuuden kaveri jätti kaksi poikaa isänsä kanssa. Muidu otti reppuun henkilökohtaisia tavaroitaan ja lähti laivalle, muka. Muutti omaan yksiöön. Aloitti täysin puhtaalta pöydältä. Ei halunnut edes tavata, kun pelkäs, että joutuu lapsiperhehelvettiin takas. Se mies oli hoitanut lapset ja kodin moitteetta ennen ja jälkeenpäinkin. Nainen katsoi, ettei osannut ollenkaan, ei sovelle perheenäidiksi ja siksi lähti.

Toinen tapaus oli hyvin läheisen kaverin sisko. Neljän teini-ikäisen äiti. Mies pyöritti isohkoa firmaa ja työllisti paikkakunnalla paljon. Heillä oli jopa kodinhoitaja palkattu. Hoiti kotityöt ja osan lasten jutuista. Sitten vaan tuli se päivä, että nyt riitti. Tämä va

 

Kuin niin olis keksittyjä? Kyllä mulla on mielikuvituskavereitakin, mutta niiden kanssa mä leikin yöaikaan. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen epäjumala Marin oikein on tällä sivustolla, kun tätä ei saa mitenkään missään koskaan kritisoida? Oikeasti, tosi outoa. Onko täällä jokin kultti?

Ketään ei oikeasti kiinnosta. Hän ei ole enää meidän pm. Miksi pitäisi koko ajan kirjoittaa (ja lukea) jostain randomihmisestä, joka ei liity ketjun aiheeseen millään tasolla?

Siis hetkonen, Marin, entinen pääministeri, jonka kuuluisi olla jonkinlainen roolimalli ja johtajahahmo, on random ihminen, mutta ketjun syntipukki Janne ei ole? Jännä juttu. 

Siis, joku Janne hylkaa perheensa lahteakseen rauhanturvaajaksi ja joku persunretku saa senkin vaannettya Marinin syyksi :D 

Luulen etta Suomi kuhisee miehia jotka ovat salaa onnettomasti rakastuneita Mariniin, mutta tietavat hyvin ettei varakas, vaikutusvaltainen ja kaunis Marin heista olisi ikina kiinnostunut. Katkeruus ja fanaattinen fiksaantuminen on sitten pohjatonta. Mikaan muu ei selita sita etta keskustelu kuin keskustelu kaannetaan jollain aasinsillalla aina siihen etta tamakin epakohta ja ongelma on lopultakin Sanna Marinin aiheuttama. Hanen valtansa nayttaa olevan loputon, vaikka on lahtenyt Suomen poliittisesta elamastakin jo lahes vuosi sitten. 

Yksikaan muu julkisuudessa oleva nainen ei ole Suomessa saanut tuollaista jatkuvaa ja jakamatonta huomiota, eli kylla tuossa jotain pakkomielteista ihastumista on takana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En keksi ketään näkyvämpää julkisuuden hahmoa, joka on äskettäin hylännyt lapsensa kuin Marin.

Paitsi ettei ole lastaan hylännyt. Ei tarvitse mennä kuin hänen instaansa niin näkee, että lapsikin on mukana hänen elämässään. 

Aha joo. Insta, jossa ihmiset esittelevät somekelpoisesti ja pintapuolisesti valikoituja paloja elämästään on todiste siitä, että Marin on mukana lapsensa elämässä. Ei helkutti sä olet kyllä tyhmä. Entäs se enemmistö bile- ja matkustuskuvista ulkomailla? Oliko lapsi myös läsnä niissä?

Turhaan sinä minulle kiukuttelet siitä, ettet osaa lukea. En minä sanonut, että insta on AINUT todiste. Kerroin vain, että MYÖS siellä näkee, että lapsi on mukana elämässä. Se, että äiti matkustaa ja juhlii, ei tarkoita, että hän tekee sitä 24/7, vaikka sinä PELKÄN instan perusteella niin päättelit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tämä Janne ole ollut jossain Ibizalla bailaamassa, tai Nepalissa hippikommuunissa, vaan järkevässä ja kunnioitettavassa työssä eli hoitamassa sairaita ihmisiä rauhanturvaoperaatiossa.

Lisäksi täällä puhutaan kuin olisi hylännyt lapsensa vuosikausiksi. Oikeasti ole ekalla reissulla vuonna 2019 viisi kuukautta, ja toisella reissulla vuonna 2023 kuusi kuukautta. Siis alle vuoden yhteensä, ja lapsi on nyt 7-vuotias Suurimman osan tyttärensä elämästä isä on ollut samassa maassa.

Alle 7-vuotiasta ei voi jättää yksin viideksi tai kuudeksi kuukaudeksi. Millä oikeudella isä päättää, että voi lähteä pois tuollaisiksi ajoiksi ja olettaa, että muut (äiti tai joku muu) hoitaa hänen velvollisuutensa lastansa kohtaan sillä aikaa? 

Koska mä voin.

Tuossakin jutussa ero kuitataan käytännössä yhdellä virkkeellä: "Lapsen iän kannalta lähteminen oli varmaankin hyvä hetki, mutta parisuhteen kannalta huono." --- > "Pariskunnalle tuli rauhanturvaoperaation aikana ero."

Ei eroja vaan tule tai tapahdu, kyllä joku ne aina ottaa tai tekee tietoisen päätöksen lähteä ja jättää puoliso pienen lapsen kanssa kotiin. Minua harmittaa ihan tosi paljon median individualistinen puhe eroista siten, ettei koskaan oteta vastuuta eron ottamisesta, erot vain tapahtuvat, vähän niin kuin lumisade tai jokin muu luonnonilmiö.