Lue keskustelun säännöt.
Tässä taas yks vuoden isä: Janne jätti perheensä kun oli niin rankkaa
Kommentit (804)
Vierailija kirjoitti:
Naiset rikkovat ydinperheitä jatkuvasti uusfeministisen voimaantumispaskan ansiosta ja kannustavat kilvan toisiaan eroamaan mitä mielipuolisimmista syistä. Mutta kaikkihan on naisten silmissä aina miesten syytä. Aina.
Tottahan tämäkin on. Ero suorastaan kuuluu modernin naisen elämänvaiheisiin ja jopa edellytys naiseksi kasvamisessa. Mutta silti paska temppu Janneltakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen epäjumala Marin oikein on tällä sivustolla, kun tätä ei saa mitenkään missään koskaan kritisoida? Oikeasti, tosi outoa. Onko täällä jokin kultti?
Ketään ei oikeasti kiinnosta. Hän ei ole enää meidän pm. Miksi pitäisi koko ajan kirjoittaa (ja lukea) jostain randomihmisestä, joka ei liity ketjun aiheeseen millään tasolla?
Paska temppu Jannelta piste.
Ei tarvitse yhtään enää syytellä siitä naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen epäjumala Marin oikein on tällä sivustolla, kun tätä ei saa mitenkään missään koskaan kritisoida? Oikeasti, tosi outoa. Onko täällä jokin kultti?
Ketään ei oikeasti kiinnosta. Hän ei ole enää meidän pm. Miksi pitäisi koko ajan kirjoittaa (ja lukea) jostain randomihmisestä, joka ei liity ketjun aiheeseen millään tasolla?
Siis hetkonen, Marin, entinen pääministeri, jonka kuuluisi olla jonkinlainen roolimalli ja johtajahahmo, on random ihminen, mutta ketjun syntipukki Janne ei ole? Jännä juttu.
Onhan näitä miehiä ollut aina. Mun isäni on yksi heistä. Moni mies taas hakeutuu harrastusten ja oluen pariin, niin vaimo ottaa eron. Menee muijan piikkiin.
Tunnen mä kaksi naistakin jotka vaan lähtivät. Lapsuuden kaveri jätti kaksi poikaa isänsä kanssa. Muidu otti reppuun henkilökohtaisia tavaroitaan ja lähti laivalle, muka. Muutti omaan yksiöön. Aloitti täysin puhtaalta pöydältä. Ei halunnut edes tavata, kun pelkäs, että joutuu lapsiperhehelvettiin takas. Se mies oli hoitanut lapset ja kodin moitteetta ennen ja jälkeenpäinkin. Nainen katsoi, ettei osannut ollenkaan, ei sovelle perheenäidiksi ja siksi lähti.
Toinen tapaus oli hyvin läheisen kaverin sisko. Neljän teini-ikäisen äiti. Mies pyöritti isohkoa firmaa ja työllisti paikkakunnalla paljon. Heillä oli jopa kodinhoitaja palkattu. Hoiti kotityöt ja osan lasten jutuista. Sitten vaan tuli se päivä, että nyt riitti. Tämä valmisteli päivällisen. Kattoi pöydän juhlavasti. Kunnes kaikki oli pöydässä, niin äiti otti kirjekuorilaukkunsa, farkkutakkinsa ja hyppäs korkkareihin: "moikka!".
Sen takia kirjoitin nuo naisten lähdöt, kun ne oli niin vähämuuttosia. Kumpikin otti hyvin vähän mukaan ja moro. Tästä jälkimmäisestä tuli vaikea ero, kun nainen ei halunnut tavata ketään, mutta mies tarvi nimiä papereihin yms. kun oli omistusta siellä ja toista täällä. Nainen vaan ilmoitti, ettei halua yhtään mitään, vain nopean eron. Ei saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen epäjumala Marin oikein on tällä sivustolla, kun tätä ei saa mitenkään missään koskaan kritisoida? Oikeasti, tosi outoa. Onko täällä jokin kultti?
Ketään ei oikeasti kiinnosta. Hän ei ole enää meidän pm. Miksi pitäisi koko ajan kirjoittaa (ja lukea) jostain randomihmisestä, joka ei liity ketjun aiheeseen millään tasolla?
Siis hetkonen, Marin, entinen pääministeri, jonka kuuluisi olla jonkinlainen roolimalli ja johtajahahmo, on random ihminen, mutta ketjun syntipukki Janne ei ole? Jännä juttu.
Yritä jo päästä yli Marinista 🙄 Juttu on Jannesta, joten keskity siihen.
Kyllähän me ymmärretään, että sun aivoissa on vain yksi aivosolu, joka hokee Marinia, mutta me muut ei enää jakseta tuota katkeruutta ja pakkomiellettä.
Ahaa, enää ei voikaan kommentoida itse jutun alle ja kaikki kommentit on piilotettu. Ne kommentit, mitä ehdin nähdä, tuomitsivat varsin yksimielisesti tällaisen irtioton. Ja siellä kommentoidaan vieläpä omalla nimellä eikä anonyymisti. Taisi olla Jannelle liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti näitä janneja ei olisi iso osa miehistä. Kun kerran perheen perustaa, niin silloin kuuluu myös kantaa se vastuu.
Onneksi olen itse nähnyt oman veljeni perheessä, että näitä osallistuvia ja vastuun kantavia isiäkin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä Janne ole ollut jossain Ibizalla bailaamassa, tai Nepalissa hippikommuunissa, vaan järkevässä ja kunnioitettavassa työssä eli hoitamassa sairaita ihmisiä rauhanturvaoperaatiossa.
Lisäksi täällä puhutaan kuin olisi hylännyt lapsensa vuosikausiksi. Oikeasti ole ekalla reissulla vuonna 2019 viisi kuukautta, ja toisella reissulla vuonna 2023 kuusi kuukautta. Siis alle vuoden yhteensä, ja lapsi on nyt 7-vuotias Suurimman osan tyttärensä elämästä isä on ollut samassa maassa.
Alle 7-vuotiasta ei voi jättää yksin viideksi tai kuudeksi kuukaudeksi. Millä oikeudella isä päättää, että voi lähteä pois tuollaisiksi ajoiksi ja olettaa, että muut (äiti tai joku muu) hoitaa hänen velvollisuutensa lastansa kohtaan sillä aikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, enää ei voikaan kommentoida itse jutun alle ja kaikki kommentit on piilotettu. Ne kommentit, mitä ehdin nähdä, tuomitsivat varsin yksimielisesti tällaisen irtioton. Ja siellä kommentoidaan vieläpä omalla nimellä eikä anonyymisti. Taisi olla Jannelle liikaa.
Perheenrikkojat eivät koskaan kestä kritiikkiä teoistaan. Ovat pelkureita ihmisten edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen epäjumala Marin oikein on tällä sivustolla, kun tätä ei saa mitenkään missään koskaan kritisoida? Oikeasti, tosi outoa. Onko täällä jokin kultti?
Ketään ei oikeasti kiinnosta. Hän ei ole enää meidän pm. Miksi pitäisi koko ajan kirjoittaa (ja lukea) jostain randomihmisestä, joka ei liity ketjun aiheeseen millään tasolla?
Siis hetkonen, Marin, entinen pääministeri, jonka kuuluisi olla jonkinlainen roolimalli ja johtajahahmo, on random ihminen, mutta ketjun syntipukki Janne ei ole? Jännä juttu.
No ei hän kyllä mikään roolimalli ole sen enempää kuin tämä Janne Alanenkaan. Ihan taviksia molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ahaa, enää ei voikaan kommentoida itse jutun alle ja kaikki kommentit on piilotettu. Ne kommentit, mitä ehdin nähdä, tuomitsivat varsin yksimielisesti tällaisen irtioton. Ja siellä kommentoidaan vieläpä omalla nimellä eikä anonyymisti. Taisi olla Jannelle liikaa.
Kyllä, itsekin ennätin lukea. Ei siellä oikein ymmärrystä suotu.
Mitä Janne ja Hesari oikein odottivat?
Tässä tämmöinen kiva elämänmakuinen pikku isisankaritarina harmaaeen keskiviikkoon syntyvyyskeskustelun jatkoksi, hih?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tiedän vastaavanlaisen taaperon/leikki-ikäisen isän, joka lähti vuodeksi reppureissaamaan, kun ajatteli että nyt tai ei koskaan ja kerranhan sitä vaan eletään.
Erohan siitä tuli, ja tapaamisetkin ovat sujuneet vähän nihkeästi kun lapsi ei muista, että kukahan tämmöinen isä on.
En tunne tapausta niin hyvin, että tietäisin, joko ero oli jollakin tasolla taputeltu hänen lähtiessään. Mutta kaikkien låhtijöiden kannattaa muistaa, että kerran vain ne kotiin jäävätkin elävät.
Tuota vasten voi taas ymmärtää sitä, miksi osa naisista luopuu perheunelmasta kättelyssä ja hankkii lapsen omin nokkineen. Tietysti voi miettiä klassista miksi juuri tämä yksilö päätyi isäksi, kun se ei tunnu häntä selvästikään kiinnostavan. Ei ole reilua lapselle.
No, miksi joku Roope Salminen päätyi isäksi? Ei hänkään jäänyt sitä arkea sitten loppujen lopuksi elämään. Kun katsoi sen " Sukuni historia" tai mikä se nyt oli se ohjelma, niin se avasi vähän asiaa- hän itsekin kertoi, ja taisi olla suvun tapa. Tahto on kova, mutta kun ei pysty. Seuraavaksi tulee taas se Sannamarin- ulisija ulisemaan: " Valitkaa ne isätyypit!" Kun et ottaessasi tiedä. Se isätyyppi voi olla se Janne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä siinä vaiheessa kaduttaa kun lapsi kysyy Jannen nähdessään: "Äiti kuka tuo mies on"
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin. Meillä mies teki matkahommia ympäri maailmaa monta vuotta, muotoili vaan että tuo enemmän rahaa perheelle. Juuri tuotahan se oli että vaimo pysyy kotona lapsen kanssa ja itse voi viettää illat vapaalla.
Aivan. Ja sitten, jos vielä eron ottaa kun se 40 tulee mittariin, ja vaimo on ollut kotirva, niin tilanne on kuin Nina Mikkosella: ei tuloja, ei ammattia, ei eläkettä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tiedän vastaavanlaisen taaperon/leikki-ikäisen isän, joka lähti vuodeksi reppureissaamaan, kun ajatteli että nyt tai ei koskaan ja kerranhan sitä vaan eletään.
Erohan siitä tuli, ja tapaamisetkin ovat sujuneet vähän nihkeästi kun lapsi ei muista, että kukahan tämmöinen isä on.
En tunne tapausta niin hyvin, että tietäisin, joko ero oli jollakin tasolla taputeltu hänen lähtiessään. Mutta kaikkien låhtijöiden kannattaa muistaa, että kerran vain ne kotiin jäävätkin elävät.
Tuota vasten voi taas ymmärtää sitä, miksi osa naisista luopuu perheunelmasta kättelyssä ja hankkii lapsen omin nokkineen. Tietysti voi miettiä klassista miksi juuri tämä yksilö päätyi isäksi, kun se ei tunnu häntä selvästikään kiinnostavan. Ei ole reilua lapselle.
No, miksi jok
Ymmärtääkseni Roope viettää ihan säännöllisesti arkea lapsensa kanssa, vaikka ei Helmi-Leenan katon alla asukaan.
Luin tuota juttua ruokatunnilla töissä ja siinä oli ehkä 8 kommenttia, ei yhtään, oletpa rohkea vaan kaikki paheksuvia, suurin osa miesten kirjoittamia. Nyt en löytänyt edes kommentointi mahdollisuutta, oliko tullut nii paljon kuraa niskaan että HS ei halunnut enää sellaista
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä miehiä ollut aina. Mun isäni on yksi heistä. Moni mies taas hakeutuu harrastusten ja oluen pariin, niin vaimo ottaa eron. Menee muijan piikkiin.
Tunnen mä kaksi naistakin jotka vaan lähtivät. Lapsuuden kaveri jätti kaksi poikaa isänsä kanssa. Muidu otti reppuun henkilökohtaisia tavaroitaan ja lähti laivalle, muka. Muutti omaan yksiöön. Aloitti täysin puhtaalta pöydältä. Ei halunnut edes tavata, kun pelkäs, että joutuu lapsiperhehelvettiin takas. Se mies oli hoitanut lapset ja kodin moitteetta ennen ja jälkeenpäinkin. Nainen katsoi, ettei osannut ollenkaan, ei sovelle perheenäidiksi ja siksi lähti.
Toinen tapaus oli hyvin läheisen kaverin sisko. Neljän teini-ikäisen äiti. Mies pyöritti isohkoa firmaa ja työllisti paikkakunnalla paljon. Heillä oli jopa kodinhoitaja palkattu. Hoiti kotityöt ja osan lasten jutuista. Sitten vaan tuli se päivä, että nyt riitti. Tämä valmisteli päivällisen. Kattoi pöydän juhlavasti.
Keksittyjä. Sulla on aina nämä sun esimerkit isolla sudilla vedettyjä, niin huomaa, että ei vät ole totta.....
Vierailija kirjoitti:
Tuntui pahalta jättää koko arjen pyöritys vaimon harteille, joten jätti sitten koko pyörityksen vaimon harteille. Loogista.
Näinköhän on edes tuntunut pahalta. Ehkä sanoo noin vain siksi että antaisi edes vähän vähemmän m*lkun kuvan itsestään.
Ymmärrän täysin. Meillä mies teki matkahommia ympäri maailmaa monta vuotta, muotoili vaan että tuo enemmän rahaa perheelle. Juuri tuotahan se oli että vaimo pysyy kotona lapsen kanssa ja itse voi viettää illat vapaalla.