Lue keskustelun säännöt.
Uutiset: Ruoan arvonlisäveroihin suositellaan reilua korotusta
09.04.2024 |
Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen budjetti riihi suosittelee korottamaan ruokien arvonlisäverotusta mikä nostaisi ruaon hintoja inflaation lisäksi vielä enemmän ja nämä korotukset tulisivat osumaan kaikkein eniten köyhiin, mutta riihen mukaan Alvin korotusten uskotaan kannustavan köyhiä tekemään enemmän töitä ja tuovan samalla valtiolle lisää tuloja minkä vuoksi ne olisivat perusteltuja: https://yle.fi/a/74-20082536
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän jo nykyään kasvikset ostamatta.
Olet harvinaisen, lähes absoluuttisen köyhä vai? Kyllä Suomessakin on varaa ostaa juureksia lähes kellä tahansa. Eihän porkkana, lanttu, kaali jne. maksa juuri mitään? Taitaa olla uusavuttomuutta. Mitä sitten ostat, jos saa kysyä? Varo ettei tule keripukki.
Alamman tulontason väestöllä on myös ylipaino-ongelmaa joten ainakaan energian saanti ei ole rahasta kiinni, pikemminkin huonoista valinnoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kumpikin ollaan työssa (ainakin vielä) eikä lainoja tai lapsia menoerinä niin kulutusta olemme hillinneet paljon. Nykyisin aina pohdimme että onko todella tarpeellista ja useimmiten vastaus on ettei. Ruokaostoksilla olemme tehneet paljon muutoksia sillä aiemmin ostimme hintaa katsomatta. Aiemmin esimerkiksi perjantaisin reipas pala loimulohta ja nykyisin ostamme kokonaisen lohen ja senkin vain jos tarjouksessa. Vaikkapa ennen pääsiäistä oli ja kalasta riittää kahdelle useampaan ruokaan ja graaviksi myös. Sitäkään emme osta enää tiskistä valmiina.
Kesällä pitäisi mennä toisaalle Suomeen ja katsoimme viikonloppuna hotellin hintaa kaupungissa kolmelta yöltä. Noin 500 euroa ja varaamatta jäi. Vaihtoehdot on etsiä toinen majoitus tai jättää matka väliin. Ravintolaruokailuista olemme myös pääosin luopuneet.
Kesko ja muut on tehneet niin kovia tuloksia viime vuosina, että kyllä niillä on valkan hyvin varaa tinkiä katteistaan, eikä siirtää alvin mahdollista korotusta sellaisenaan hintoihin. Alvin korotus jopa pakottaisi niden tinkimään jossain määrin katteistaan.
Ruuan alvin korotuksella voidaan kerätä isot summat valtion kassaan riippuen tietysti korotuksen määrästä.
Ei ole kovin kauan siitä kun ruuan alv-kanta oli ihan sama kuin muissakin tuotteissa ja silloin monet asiantuntijat sanoivat, että se on iso virhe valtion talouden kannalta alentaa alvia niin paljon. Mutta Kepu runnpi sen silloin läpi.
Ihmisten ostoskorit on pullollaan sipsunaa ja karamellia ja jätikkää ym. Antaa mennä vaan alvin kunnolla ylös!!
Vierailija kirjoitti:
C vitamiinia ja foolihappoa pillerinä nassuun niin kasvikset on korvattu sillä.
Taitaa vaan tulla kalliimmaksi sillä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusturvaa voidaan hieman korottaa niin, että nuo alvien korotukset kompensoituu. Sellaisen pienen korotuksen tekeminen perusrurvaan ei maksa valtiolle paljon.
Vierailija kirjoitti:
Siirtymällä ulkomaisiin elintarvikkeisiin säästät tuon korotuksen verran ja enemmänkin verrattuna kotimaisiin. Tämä tietenkin vain jos olet ennen käyttänyt kotimaisista raaka-aineista tehtyjä tuotteita. Lisäksi kulutustavaroiden osalta suosittelen esimerkiksi amazon.de sivustoa ja vaihtoehtoisesti kiinalaisia suoramyyntisivustoja. Siirtyminen pois kotimaisesta säästää silkkaa rahaa.
Ja kaiken lisäksi saat antibiootit kaupan päälle ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tämän päivän salaatti maksaa,kun kerää eri vihannekset aineet kulhoon?salaatti euro, paprika 5 euroo kilo ,tomaatti 5 euroo kilo ,kurkku 3euroo kilo.Hintaa tulee yhteensä niin, että jää ostamatta.
Kuka nyt 4 kiloa vihanneksia päivässä syö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietystä herkuistani luovu vaan sitten ennemmin terveellisestä ruuasta, kasviksista jättäen ne kokonaan ostoskorista pois.
Jos hinnat nousee niin raja on jossain niin ettei määräänsä enempää ole kauppaan rahaa ja kuka haluaa herkkutteluhetkistään tinkiä. Muu ruoka sitten valitaan halvempaa ja yksipuolista.
Tuossahan tuo tuli tiivistetyksi. Varaa on nostaa hintoja niin kauan kun herkut priorisoidaan normiruoan edelle.
Terveellinen ruoka, kuten kala on kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
C vitamiinia ja foolihappoa pillerinä nassuun niin kasvikset on korvattu sillä.
Taitaa vaan tulla kalliimmaksi sillä tavalla.
Eikä pillerit tee kylläiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tämän päivän salaatti maksaa,kun kerää eri vihannekset aineet kulhoon?salaatti euro, paprika 5 euroo kilo ,tomaatti 5 euroo kilo ,kurkku 3euroo kilo.Hintaa tulee yhteensä niin, että jää ostamatta.
Kuka nyt 4 kiloa vihanneksia päivässä syö?
Sama joka jokaista ruokaa varten ostaa esimerkiksi uuden purkin suolaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tietystä herkuistani luovu vaan sitten ennemmin terveellisestä ruuasta, kasviksista jättäen ne kokonaan ostoskorista pois.
Jos hinnat nousee niin raja on jossain niin ettei määräänsä enempää ole kauppaan rahaa ja kuka haluaa herkkutteluhetkistään tinkiä. Muu ruoka sitten valitaan halvempaa ja yksipuolista.
Tuossahan tuo tuli tiivistetyksi. Varaa on nostaa hintoja niin kauan kun herkut priorisoidaan normiruoan edelle.
Terveellinen ruoka, kuten kala on kallista.
Lohi maksoi pääsiäisen alla 6,90 kilo, ei kallis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän jo nykyään kasvikset ostamatta.
Olet harvinaisen, lähes absoluuttisen köyhä vai? Kyllä Suomessakin on varaa ostaa juureksia lähes kellä tahansa. Eihän porkkana, lanttu, kaali jne. maksa juuri mitään? Taitaa olla uusavuttomuutta. Mitä sitten ostat, jos saa kysyä? Varo ettei tule keripukki.
Alamman tulontason väestöllä on myös ylipaino-ongelmaa joten ainakaan energian saanti ei ole rahasta kiinni, pikemminkin huonoista valinnoista
Ylipaino-ongelmat on usein seurausta niistä ainoista huonoista valinnoista, joihin on varaa ja joista saa "energiaa", eli hiilihydraateista. Hengissä niillä pysyy, nälkäkin lähtee lyhyeksi hetkeksi, mutta aitoa ravintoa tai virtaa kroppaan ei tule. Kehon metabolia menee täysin sekaisin ja aiheutuu sairauksia. Ylipaino on seuraus -ei syy.
Tuosta kierteestä on lähes mahdoton päästä irti, jos rahaa ei ole. Tai se muutos on silloin vaikeinta, hypätä raskahkokin prosessi käyntiin.
Ruokateollisuus ja propaganda sairastuttaa ihmiset. Kaupan päälle osa vahingoniloisista kanssakulkijoistamme juhlistaa räkimällä jo poljettujen päälle.
Mitä vähemmän rahaa, sitä vähemmän osta hiilareita, syöt mahdollisimman paljon sillä rahalla laadukasta eläinproteiinia, lihaa, munia, voita, EVOO, extra virgin olive oil, (ei missään nimessä näitä koneöljyksi kehitettyjä siemenöljyjä, jotkapahentaa kehon tulehdusta!) ja siihen päälle sitten jos pystyy niin järkeviä vihanneksia/juureksia, sieniä, yrttejä. Hedelmät ovat vitamiinien osalta usein heikompia syömismäärään nähden kuin joku vihannes, eli käytännössä niistä kannattaa karsia aina ensin. Sokeripitoisimmat halvimpia, mutta myös hyödyttömämpiä.
Kun makeakoukku helpottaa ekan kerran, se avaa silmät koko ruokakulttuurille. Makuaisti muuttuu ja mieltymykset kun opettelee irti tuosta hötöstä, se on kovaa duunia, addiktiota.
Keto ja LCHF eli Low Carb High Fat, auttaa mitä vähemmän rahaa on, niin nurinkurista kuin se onkin. Laadukkaasti syödessä, vähempikin riittää ja energia on kestävää, toimintakyky kohenee ym. Pääsee eroon tai kevyemmillä mielialanvaihteluilla, ajatus kirkastuu ym. Suosittelen tutustumaan, etenkin mitä kovempaa menee puuta päin, oma tilanne tai yhteiskunnan.
Viimeinen asia mistä nyt pidetään kiinni on terveys niin selvitään. Tutki ja opiskele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perusturvaa voidaan hieman korottaa niin, että nuo alvien korotukset kompensoituu. Sellaisen pienen korotuksen tekeminen perusrurvaan ei maksa valtiolle paljon.
Tuskin korotetaan kun valmistelevat tukiin jo seuraavia leikkaiksia EK:n käskystä.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tommoset porsaat joilla palkkatulo10000 kuussa antaa ohjeita,eikä ajattele niitä pienituloisia.Eläkeläinen valitsee vain lääkkeet,ai niin ruokaahan me ei tarvitakkaan.Kohta ne antaa meille eutanasian.
Minä en ymmärrä tätä kaikkialla kopioitua legendaa. Suomessa on lääkekatto. Se on 2024 627e. Oikeisiin kelak. reseptilääkkeisiin menee siis pyöreät 50e/kk. Halvin varmaan kaikista mahdollisista yksittäisistä elinkustannuksista. Vain typerys priorisoisi pois ruoan tai lääkkeet. Ruokaostostottumusten muuttaminen voi joissakin tapauksissa olla ihan hyvä idea.
Jo jollakulla jää pakollisten laskujen jälkeen käyttörahaa 150 - 200 €, niin siitä 50 € lääkkeisiin ei ole todellakaan pieni summa. Eikä ne välttämättä jakaudu ollenkaan tasaisesti ne lääkemenot, vaan voi vaihdella paljon kuukausittain.
Ja satasella tai 150 eurolla kuussa ei kylläkään syödä kovin hyvin, vaikka jotkut tällä palstalla niin väittää/trollaa.
Vierailija kirjoitti:
Perusturvaa voidaan hieman korottaa niin, että nuo alvien korotukset kompensoituu. Sellaisen pienen korotuksen tekeminen perusrurvaan ei maksa valtiolle paljon.
Tämä hallitus ei sitä ainakaan tule tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tommoset porsaat joilla palkkatulo10000 kuussa antaa ohjeita,eikä ajattele niitä pienituloisia.Eläkeläinen valitsee vain lääkkeet,ai niin ruokaahan me ei tarvitakkaan.Kohta ne antaa meille eutanasian.
Minä en ymmärrä tätä kaikkialla kopioitua legendaa. Suomessa on lääkekatto. Se on 2024 627e. Oikeisiin kelak. reseptilääkkeisiin menee siis pyöreät 50e/kk. Halvin varmaan kaikista mahdollisista yksittäisistä elinkustannuksista. Vain typerys priorisoisi pois ruoan tai lääkkeet. Ruokaostostottumusten muuttaminen voi joissakin tapauksissa olla ihan hyvä idea.
Tuo menee monella pelkästään kelakorvattaviin reseptilääkkeisiin. Lisäksi lääkärissä käynnit ja monet ovat sairaalassa potilaina. Aina tulee lisää laskuja sillä paljon lääkkeitä käyttävät kuten juuri eläkeläiset maksavat myös muita sotelaskuja paljon. Terve työikäinen joka käyttää vain ilmaista työterveyttä suunnilleen ei asiaa edes ymmärrä.
Suomessa on kyllä aivan liikaa näitä turhia verorahoin palkattuja asiantuntijoita ja proffia, mutta varmaan jo pelkästään muutaman karsiminen saisi Suomen talouden nousuun.
Tuossahan tuo tuli tiivistetyksi. Varaa on nostaa hintoja niin kauan kun herkut priorisoidaan normiruoan edelle.