"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Jos on kesämökki niin perheellä ei ole oikeutta toimeentulotukeen ja kohta voi helposti irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän voi olla kenellekään yllätys, että naisasialiike saa miehet voimaan pahoin. Ne jotka on lässyttänyt feminismin "tasa-arvosta" vois jo viimein avata silmät ja miettiä, mitä on tapahtumassa.
Pitäisikö miehillä edelleen olla lakiin kirjattuja etuja sukupuolensa vuoksi? Paluu 60-70-luvulle?
Ei vaan tulisi olla todellista tasa-arvoa kaikkien välillä. Tarkoittaa sitä ettei miehiä syytetä ja koeteta painaa maanrakoon sukupuolensa takia tai sen vuoksi mitä edellisten sukupolvien miehet ovat tehneet. Tämä luonnollisestikin pätee kaikkiin vaikka tässä yhteydessä puhutaan miehistä.
Suomessa on kasvatettu pojista prinssejä jo ainakin 50-luvulta asti. Pitäisikö se vähitellen lopettaa ja opettaa suomipojille että he eivät ole muiden yläpuolella ja että turha odottaa saavansa mitään ellei itse viitsi tehdä mitään asioiden eteen. Loppuisi se jatkuva miesvauvojen itkukuorokin vähitellen.
Nyt huhtikuussa lähti lapsikorotukset ansiosidonnaisesta ja syksyllä se porrastetaan eli saa 80 % ja hetken päästä 75 %.
Eli pienemmällä palkalla ei saa ansiosidonnaista ollenkaan.
Työmarkkinatuki on 744 - 20 % verot eli 595 netto.
Joko on selvinnyt, kuka on luvannut?
-ohis, just paikalle tullut
Vierailija kirjoitti:
Nyt huhtikuussa lähti lapsikorotukset ansiosidonnaisesta ja syksyllä se porrastetaan eli saa 80 % ja hetken päästä 75 %.
Eli pienemmällä palkalla ei saa ansiosidonnaista ollenkaan.
Työmarkkinatuki on 744 - 20 % verot eli 595 netto.
Myös ansiosidonnaisesta menee vero.
Ansiosidonnainen on 60 % palkasta, 2 kuukautta saa täyttä ja sitten 80 % ja sitten 75 % - verot.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset luuserimiehet eivät ole mitään muuta ansainnut kuin paikan tunkiolla! Mielestäni on oikein hyvä vaan että suomalaisista miehistä päästään eroon vihdoin ja viimein.
Nimenomaan luuseri miehistä, mutta ei kaikista. Itse ainakin tunnen paljon ihania ja sympaattisia suomalaisia miehiä. Mutta nämä tyhjän tynnyrit jotka kolisee eniten, pilaa näiden hyvienkin miesten maineen.
Tiedän paljon miehiä joidenka ei tulisi mieleenkään haukkua naisia naisettomuudestaan tai oman elämänsä valinnoista, vaan ottavat vastuun omasta elämästään ja omista valinnoistaan, niin kuin meidän kaikkien kuuluu ottaa. Eikä syyttää niistä toista sukupuolta. Hullua edes kuvitella, että se vastakkainen sukupuoli sen oman elämän nyt sitten pilaa. Jokainen itse pilaa elämänsä, jos se pilalla on, ei siitä muita voi syyttää.
Ei heille kukaan mitään ole luvannut.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kasvatettu pojista prinssejä jo ainakin 50-luvulta asti. Pitäisikö se vähitellen lopettaa ja opettaa suomipojille että he eivät ole muiden yläpuolella ja että turha odottaa saavansa mitään ellei itse viitsi tehdä mitään asioiden eteen. Loppuisi se jatkuva miesvauvojen itkukuorokin vähitellen.
Mä en ymmärrä sitä et me joudutaan sit kuitenki taistelemaan teidän puolesta sodassa mut me ei olla yhtään teidän yläpuolella.
Moni Mannerheim-ristin ritariki oli köyhä työläinen/maanviljelijä samaan aikaan ku suomenruotsalainen perijätär nukku pitkään talvisodan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on 60 % palkasta, 2 kuukautta saa täyttä ja sitten 80 % ja sitten 75 % - verot.
2400 brutto palkalla 900 kaksi kuukautta, sitten 700 ja sitten 650.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnainen on 60 % palkasta, 2 kuukautta saa täyttä ja sitten 80 % ja sitten 75 % - verot.
2400 brutto palkalla 900 kaksi kuukautta, sitten 700 ja sitten 650.
Pienemmällä palkalla saa työmarkkinatuen verran esim. Jos on osa-aikatyö ja kohta saa irtisanoa helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän voi olla kenellekään yllätys, että naisasialiike saa miehet voimaan pahoin. Ne jotka on lässyttänyt feminismin "tasa-arvosta" vois jo viimein avata silmät ja miettiä, mitä on tapahtumassa.
Pitäisikö miehillä edelleen olla lakiin kirjattuja etuja sukupuolensa vuoksi? Paluu 60-70-luvulle?
Ei vaan tulisi olla todellista tasa-arvoa kaikkien välillä. Tarkoittaa sitä ettei miehiä syytetä ja koeteta painaa maanrakoon sukupuolensa takia tai sen vuoksi mitä edellisten sukupolvien miehet ovat tehneet. Tämä luonnollisestikin pätee kaikkiin vaikka tässä yhteydessä puhutaan miehistä.
Jos pysyt pois näiltä keskustelupalstoilta, huomaat, ettei miehiä syytetä yhtään mistään. Normaalissa elämässä mies on ihan tavallinen tallajaaja , kuten nainenkin. Vain näillä palstoilla haukutaan ja nimitellään (varsinkin naisia) .
Ole kuukausi pois esim täältä ja huomaat, ettei sinua ole kukaan haukkunut sen takia , että olet mies.
Kohta saa irtisanoa helposti vakituisia. Monella vuokralla asuvalla miehellä on sitten enemmän käytössä rahaa.
Omistusasuntoon ei saa edes yleistä asumistukea kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kasvatettu pojista prinssejä jo ainakin 50-luvulta asti. Pitäisikö se vähitellen lopettaa ja opettaa suomipojille että he eivät ole muiden yläpuolella ja että turha odottaa saavansa mitään ellei itse viitsi tehdä mitään asioiden eteen. Loppuisi se jatkuva miesvauvojen itkukuorokin vähitellen.
Mä en ymmärrä sitä et me joudutaan sit kuitenki taistelemaan teidän puolesta sodassa mut me ei olla yhtään teidän yläpuolella.
Moni Mannerheim-ristin ritariki oli köyhä työläinen/maanviljelijä samaan aikaan ku suomenruotsalainen perijätär nukku pitkään talvisodan aikana.
No odotellaan sitä teidän sotauhria ensin ja katellaan sitten tilanne uudestaan, eiks jeh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän voi olla kenellekään yllätys, että naisasialiike saa miehet voimaan pahoin. Ne jotka on lässyttänyt feminismin "tasa-arvosta" vois jo viimein avata silmät ja miettiä, mitä on tapahtumassa.
Pitäisikö miehillä edelleen olla lakiin kirjattuja etuja sukupuolensa vuoksi? Paluu 60-70-luvulle?
Ei vaan tulisi olla todellista tasa-arvoa kaikkien välillä. Tarkoittaa sitä ettei miehiä syytetä ja koeteta painaa maanrakoon sukupuolensa takia tai sen vuoksi mitä edellisten sukupolvien miehet ovat tehneet. Tämä luonnollisestikin pätee kaikkiin vaikka tässä yhteydessä puhutaan miehistä.
Tämä on oikeaa tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kasvatettu pojista prinssejä jo ainakin 50-luvulta asti. Pitäisikö se vähitellen lopettaa ja opettaa suomipojille että he eivät ole muiden yläpuolella ja että turha odottaa saavansa mitään ellei itse viitsi tehdä mitään asioiden eteen. Loppuisi se jatkuva miesvauvojen itkukuorokin vähitellen.
Mä en ymmärrä sitä et me joudutaan sit kuitenki taistelemaan teidän puolesta sodassa mut me ei olla yhtään teidän yläpuolella.
Moni Mannerheim-ristin ritariki oli köyhä työläinen/maanviljelijä samaan aikaan ku suomenruotsalainen perijätär nukku pitkään talvisodan aikana.
No odotellaan sitä teidän sotauhria ensin ja katellaan sitten tilanne uudestaan, eiks jeh?
Ihan 1939-44 veteraaneista monista tuli spurguja. Ne joutu kärsii sen epätasa-arvon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kasvatettu pojista prinssejä jo ainakin 50-luvulta asti. Pitäisikö se vähitellen lopettaa ja opettaa suomipojille että he eivät ole muiden yläpuolella ja että turha odottaa saavansa mitään ellei itse viitsi tehdä mitään asioiden eteen. Loppuisi se jatkuva miesvauvojen itkukuorokin vähitellen.
Mä en ymmärrä sitä et me joudutaan sit kuitenki taistelemaan teidän puolesta sodassa mut me ei olla yhtään teidän yläpuolella.
Moni Mannerheim-ristin ritariki oli köyhä työläinen/maanviljelijä samaan aikaan ku suomenruotsalainen perijätär nukku pitkään talvisodan aikana.
Kun nyt onnistuisit kampeamaan pyllys ylös tuolista ja kirjastoon opetteleen sanojen merkityksiä oikeisto-propagandan ulkopuolella.
Sä tiedät varsin hyvin et jos/kun isoon pilliin vihelletään et me muut miehet ei huolita tommosta rys sää mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kasvatettu pojista prinssejä jo ainakin 50-luvulta asti. Pitäisikö se vähitellen lopettaa ja opettaa suomipojille että he eivät ole muiden yläpuolella ja että turha odottaa saavansa mitään ellei itse viitsi tehdä mitään asioiden eteen. Loppuisi se jatkuva miesvauvojen itkukuorokin vähitellen.
Mä en ymmärrä sitä et me joudutaan sit kuitenki taistelemaan teidän puolesta sodassa mut me ei olla yhtään teidän yläpuolella.
Moni Mannerheim-ristin ritariki oli köyhä työläinen/maanviljelijä samaan aikaan ku suomenruotsalainen perijätär nukku pitkään talvisodan aikana.
Kun nyt onnistuisit kampeamaan pyllys ylös tuolista ja kirjastoon opetteleen sanojen merkityksiä oikeisto-propagandan ulkopuolella.
Sä tiedät varsin hyvin et jos/kun isoon pilliin vihelletään et me muu
Mulla on varmaan korkeampi sotilasarvo ku sulla.
Totta, mutta tuo kuulostaa enemmän perheen sisäiseltä ongelmalta kuin miltään yhteiskunnan rakenteelliselta sorrolta.