Lue keskustelun säännöt.
"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hoitaja sanoi, että he ei tykkää noista kokoomuslaisista vanhemmista. Ovat leikanneet tarhan muilta suloisilta lapsilta ruokarahat ja aiheuttavat pahoinvointia muiden lapsille.
Demokratiaan kuuluu se et pitää hyväksyä se et oma näkökanta ei aina voita. Kokoomus on Suomen suosituin puolue ja voittanu keväästä 2019 alkaen kaikki mahdolliset vaalit. Jotain ne tekee oikein.
Juu, vallankaappausta, demokraattiset vaalit ei ole mandaatti autokratialle, vallankaappaus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hoitaja sanoi, että he ei tykkää noista kokoomuslaisista vanhemmista. Ovat leikanneet tarhan muilta suloisilta lapsilta ruokarahat ja aiheuttavat pahoinvointia muiden lapsille.
Demokratiaan kuuluu se et pitää hyväksyä se et oma näkökanta ei aina voita. Kokoomus on Suomen suosituin puolue ja voittanu keväästä 2019 alkaen kaikki mahdolliset vaalit. Jotain ne tekee oikein.
Niiden kannatus on laskenut. Poistavat irtisanomissuojan myös tarhojen hoitajilta. Ei heistä tykätä.
Mä en tykkää niistä, jotka ei tykkää kokoomuksesta.
Tarhoissa on myös työttömiä palkkatuella hoitamassa lapsia, mutta tuskin kokoomus tietää sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Moni nuori mies haluaisi vain ja ainoastaan merkittävän suhteen ja kumppanin, ei muuta. Se on kuitenkin liikaa pyydetty nykyaikana jos olet tavallinen mies. Tämän näkee kaikista tilastoista ja barometreistä, emme harrasta seksiä, elämme yksin ennätysmäärin ja asiat ei suinkaan mene parempaan suuntaan niiden osalta jotka haluaisivat olla jonkun kanssa vaan päinvastoin.
Mitä asialle voi tehdä, ei mitään koska mitään halua ei ole muuttua tai ymmärtää toisia, ei kummallakaan sukupuolella.
Yhyy, että merkittävä suhde. Ja sellainen voi olla vain kauniin naisen kanssa, eikö niin? Vaikka mies on itse ruma ja yleensä myös aika ilkeä. Kuka sellaisen akan on incelille luvannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina kitkutti pitkään vasemmistolaisilla opeilla taloudessa. Vaihtoi sitten kapitalismiin ja talous lähti raketin lailla nousuun.
KAPITALISMI ON VASEMMISTON HIOMA JA LUOMA MASIINA SINÄ IHAN USKOMATON STNAN TALIAIVO, MOLEMMAT ON, KOMMUNISMI JA KAPITALISMI.
tun idiootti oikeesti.
Mitä Niuvaan kuuluu, oliko vanukasta jälkiruokana?
Huvittavintahan on että tuo niuvan potilas kyykyttää sua tietämyksellään ihan mennen tullen, se on teknisesti ottaen oikeassa, ainakin enemmän kun sinä, sä hävisit just hädintuskin koherentille kahelille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarhoissa on myös työttömiä palkkatuella hoitamassa lapsia, mutta tuskin kokoomus tietää sitäkään.
Ole Hönö jo hiljaa.
"Yle: Irtisanominen on kohta helppoa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon nuorten miesten puolella. Naisilla on liikaa valtaa, jota antaa toiset naiset. Ennen ei ollut johtajina naisia, ja katsokaa maailmaa nyt. Katsokaa sitä.
Olen samaa mieltä. Nämä seks.vähemmistöjen överijutut ja lasten "korjausleikkaukset" = naisten käsialaa. Holtiton mmuutto = naisten käsialaa. Sukupuolten välinen sota = feministien aikaansaannosta, eli naisten käsialaa. Tarja Halonen äänestettiin sukupuolensa vuoksi presidentiksi naisten toimesta ja oli huonoin presidentti joka Suomella on koskaan ollut. Sanna Marin pääministerinä biletti samaan aikaan kun hävittiin Uniper Saksalle. Tämä naisten valtaannousu on ollut katastrofi. Vihreät on naisten puolue, pilaa pääkaupunkia minkä ehtii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"YKSI selitys nuorten miesten ja naisten eriäville asenteille voi olla koulutus.
Pidemmälle kouluttautuneet ovat arvoiltaan vapaamielisempiä kuin vähemmän koulutetut, ja naiset ovat tätä nykyä enemmistönä sekä lukioissa että yliopistoissa.
Kun on kysytty arvoista tai poliittisista asenteista, aika usein on nähty, että 2024-vuotiaiden miesten näkemykset ovat kaikkein konservatiivisimpia ja ehdottomimpia. Jyrkkyys ehkä loivenee iän myötä, Kivijärvi sanoo.
Hänen mukaansa poika- ja mieskulttuuri rakentuu kykyyn esittää vahvoja mielipiteitä ja seistä niiden takana. Nuoria naisia taas ohjataan enemmän pohdiskeluun, ja he oppivat kyseenalaistamaan näkemyksiään."
Väittääkö joku selvin päin, että vasemmiston naiset pohdiskelevat kriittisesti mielipiteitään?
En muista tiedä, mutta itse ainakin pohdin paljon ja olen itsekriittinen ja olen muuttanut mielipiteitäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Irtisanominen helpottuu.
Asiallinen syy irtisanomiselle täyttyy todella helposti.
On selvää, että jokainen työssä oleva joutuu jatkossa miettimään tarkemmin, ettei vaan ärsyttäisi työnantajaa tai tekisi mitään virheitä, koska ei voi etukäteen tietää, mikä johtaa irtisanomiseen."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/39aa29b3-e460-4a1b-92cd-56f6a2d91…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarhoissa on myös työttömiä palkkatuella hoitamassa lapsia, mutta tuskin kokoomus tietää sitäkään.
Ole Hönö jo hiljaa.
Hönöt äänestää kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös julkisen työntekijöitä ja valtion virkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän voi olla kenellekään yllätys, että naisasialiike saa miehet voimaan pahoin. Ne jotka on lässyttänyt feminismin "tasa-arvosta" vois jo viimein avata silmät ja miettiä, mitä on tapahtumassa.
Pitäisikö miehillä edelleen olla lakiin kirjattuja etuja sukupuolensa vuoksi? Paluu 60-70-luvulle?
Me tossa jätkien kanssa saunaillassa sovittiin, että palautetaan maailma 50-luvulle, jolloin asiat olivat vielä mallillaan: valkoinen mies hallitsi kaikkea, naiset olivat hoikkia kotirouvia, lapset kilttejä, homot piilossa ja murjaanit asuivat omissa maissaan valkoisia isäntiään palvellen. Silloin oli hyvä.
Homo piilossa - piilohomo. Hoksasin just yhden asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon nuorten miesten puolella. Naisilla on liikaa valtaa, jota antaa toiset naiset. Ennen ei ollut johtajina naisia, ja katsokaa maailmaa nyt. Katsokaa sitä.
Olen samaa mieltä. Nämä seks.vähemmistöjen överijutut ja lasten "korjausleikkaukset" = naisten käsialaa. Holtiton mmuutto = naisten käsialaa. Sukupuolten välinen sota = feministien aikaansaannosta, eli naisten käsialaa. Tarja Halonen äänestettiin sukupuolensa vuoksi presidentiksi naisten toimesta ja oli huonoin presidentti joka Suomella on koskaan ollut. Sanna Marin pääministerinä biletti samaan aikaan kun hävittiin Uniper Saksalle. Tämä naisten valtaannousu on ollut katastrofi. Vihreät on naisten puolue, pilaa pääkaupunkia minkä ehtii.
Muuta maalle. Monessa kunnassa on keskusta- tai persuenemmistö.
On varmaan ihan totta, että pojille on keskimäärin vaikeampi olla paikallaan ja keskittyneesti lapsena. Osin kasvatuksen vuoksi, mutta myös ihan biologisista syistä. Mutta en kyllä keksi miten sen voisi reilulla tavalla ratkaista, syrjimättä sitten taas tyttöjä. Jos meritokratiasta halutaan pitää kiinni niin sen tuloksen on kuitenkin ratkaistava, eikä lähtökohtien. Ehkä voitaisiin kehittää useita vaihtoehtoisia tapoja käydä koulua, ja niistä saisi sitten valita itselle sopivimman. Ei täysin etänä kuitenkaan, ellei ole ihan ääritapaus.
Ja jos toisaalta biologia on niin vahvasti rajoitteena joillekin pojille, niin ehkä on ihan hyväkin, että heitä ei väkisin työnnetä sellaisiin opiskelupaikkoihin ja työtehtäviin joissa eivät luontaisesti ole vahvimmillaan. Toki jos kyse on myöhään kypsymisestä, niin sitten pitää jättää väylä päästä mukaan myöhemminkin. Nythän se on aika vaikeaa, jos on kompuroinut peruskoulun ja amiksen läpi ja vasta parikymppisenä huomaa olevansa ihan fiksu. Pääsykoepaikkoja voisi lisätä, niin sillähän se helpottuisi. Vaikeita juttuja.
"Alle 50 henkeä työllistäviltä yrityksiltä ja organisaatioilta poistuisi työsopimuslakiin perustuva takaisinottovelvollisuus. Vanhaa työntekijää ei enää tarvitsisi ottaa uudestaan palkkalistoille samoihin tai samankaltaisiin tehtäviin, vaikka yrityksen taloudellinen tilanne kohenisi nopeasti irtisanomisen jälkeen."
https://www.pam.fi/artikkelit/hallitusohjelma-nakertaa-tyontekijan-turv…
Kohta sapettaa vanhoja pierujakin, kun saa irtisanoa tosta vaan eikä ole takaisinottovelvollisuutta.
Asuntovelkaa 200 000 .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten lölleröosasto on kokoontunut tänne komppaamaan toisiaan.
Pikkuinen palomies se siellä kirjoittaa. Onko paloasemalla luppoaikaa?
Sillä ei ole voimaa kantaa naisia.
Kuulostaa siltä että kottikärrytkin taipuisi sun alla solmuun.
Lyhyillä miehillä ei ole voimaa niinkuin pitkillä. Sun kannattaisi kysyä, jos pääset tekemään toimiston puolelle ambulanssilaskuja.
Kuinka pituus korreloi millään tavalla voimatasoja? Sen kyllä huomaa että pituus ei korreloi älykkyyttä ainakaan sinun tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän voi olla kenellekään yllätys, että naisasialiike saa miehet voimaan pahoin. Ne jotka on lässyttänyt feminismin "tasa-arvosta" vois jo viimein avata silmät ja miettiä, mitä on tapahtumassa.
Pitäisikö miehillä edelleen olla lakiin kirjattuja etuja sukupuolensa vuoksi? Paluu 60-70-luvulle?
Niin naisilla on kaikkea kivaa. Vauvan jälkeenkin äitiysloma. Miehille pitää saada vastaavan pituinen kalsarikänniloma.
Krapulapäivinä 3 päivää omalla ilmoituksella. Katsastus- ja autonvaihtopäivät palkallista vapaata.
Ootko oikeesti noin tyhmä? Jää isyyslomalle hoitamaan lasta, niin näet millaista "lomaa" se on - siinä ei kuulu vedellä kalsarikännejä. Ilmeisesti typeryksellä ei ole lapsi.
Eipä niin kirjoita. Unohdin laittaa sarkasmivaroituksen ja vertauskuvavaroituksen. Unohdin että nykyihminen ei ajattele eikä lue vaan tsekkaa kaiken wikipediasta.
Niiden kannatus on laskenut. Poistavat irtisanomissuojan myös tarhojen hoitajilta. Ei heistä tykätä.