Pienituloiset kannattavat pikeiston talouspolitiikkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisen lähipiiristä löytyy todennäköisemmin näitä verovaroilla loisijoita, joten ei ihmekään, että me töitä tekevät pienituloiset haluamme tähän puututtavan. Kiva katsella vierestä, kun loisivat tuttavat valittavat kurjaa elämäänsä, mutta rahaa heillä riittää kaikkeen tarvittavaan ja ylimääräisiin huvituksiin. Itse työssäkäyvinä joudumme pihistämään kaikesta.

Vasemmisto tuttavineen ovat syntyneet kultalusikka suussa niin eivät näe tätä loisimista läheltä. Aina löytyy joku isäpappa joka vähän vippaa tarvittaessa. Ja jos ei isäpappa rahoita niin ovat itse niitä röyhkeimpiä loisijoita!

Me keskituloiset haluamme taas että osallistutte yhteiskuntaan enemmän verojen muodossa. Ei ole oikein että kustannamme teidän koulutuksen ja downshiftaatte surkeilla palkoilla ja mahdollisesti saatte vielä tukia. Yleensä kaikki pienituloiset saavat tukia. Se

En saa mitään tukia. Kuka minunkin työt tekisi, jos minä en niitä tee? Joku kielitaidoton vai? Enpä usko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et siis ymmärrä, miten tieteellisen tiedon luotettavuutta voi arvioida. Olet vain sitä mieltä, että joku on vassari ja hän ei ole siksi luotettava.

Totta kai ymmärrän mutta se tulee muuttumaan siten että tutkijan oltava oikeistolainen jotta voi ottaa vakavasti.

Eli tiede tullaan romuttamaan ja vain oikeistolaiset näkemykset sallitaan? Niinkö?

Tiede ei romuttaudu mihinkään vaan tutkijat ovat jatkossa oikeistolaisia. Ei sen kummalisempaa. On vain valintakysymys, oletko vassari vai etkö.

Vierailija kirjoitti:

Woke on vain keksitty sana, jolla laitaoikeisto yrittää vastustaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa.

Woke on valistusaatteen vastaisuutta ja naamioitua äärivasemmistolaista anarkismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisen lähipiiristä löytyy todennäköisemmin näitä verovaroilla loisijoita, joten ei ihmekään, että me töitä tekevät pienituloiset haluamme tähän puututtavan. Kiva katsella vierestä, kun loisivat tuttavat valittavat kurjaa elämäänsä, mutta rahaa heillä riittää kaikkeen tarvittavaan ja ylimääräisiin huvituksiin. Itse työssäkäyvinä joudumme pihistämään kaikesta.

Vasemmisto tuttavineen ovat syntyneet kultalusikka suussa niin eivät näe tätä loisimista läheltä. Aina löytyy joku isäpappa joka vähän vippaa tarvittaessa. Ja jos ei isäpappa rahoita niin ovat itse niitä röyhkeimpiä loisijoita!

Me keskituloiset haluamme taas että osallistutte yhteiskuntaan enemmän verojen muodossa. Ei ole oikein että kustannamme teidän koulutuksen ja downshiftaatte surkeilla palkoilla ja mahdollisesti saatte vielä tu

Olet siis riittävän tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et siis ymmärrä, miten tieteellisen tiedon luotettavuutta voi arvioida. Olet vain sitä mieltä, että joku on vassari ja hän ei ole siksi luotettava.

Totta kai ymmärrän mutta se tulee muuttumaan siten että tutkijan oltava oikeistolainen jotta voi ottaa vakavasti.

Eli tiede tullaan romuttamaan ja vain oikeistolaiset näkemykset sallitaan? Niinkö?

Tiede ei romuttaudu mihinkään vaan tutkijat ovat jatkossa oikeistolaisia. Ei sen kummalisempaa. On vain valintakysymys, oletko vassari vai etkö.

Ai tarkoitat kai wokeksi kutsutun pseudotieteen joka on pelkkää laitavasemmistolaista anarkistista politiikkaa loppua.

Pienituloiset vähä-älyiset nollatuntisopparien kannattajat selvästi ovat tottuneet shaibaan elämään ja rakastavat sitä nollatuntisoppari kidutusta. Mikä järki haalia noin monta työnantajaa ja hyppiä viikkotolkulla eri työmaiden välillä sekä järjestellä hiki hatussa mitkä päivät soveltuvat eri vuoroille työnantajien välillä jos yhtähyvin voisi tehdä kokoaikaistakin työtä? Miksi eivät ihmettele miksi työnantajat mieluummin käyttävät rekryjä eivätkä palkkaa omille listoilleen? Ai niin koska haluavat eroon huonoista työntekijöistä mikä on hassua koska kuitenkin rekrytoimistojen käyttö maksaa enemmän pidemmllä tähtäimellä. Siis mikä järki jos kumpikin maksaa? Ja mikä on huono työntekijä yrityksille?`Robotti joka tekee pienellä palkalla, ottaa vastaan jatkuvaa sättimistä, jota ei viitsitä perehdyttää, joka ei tunne omia oikeuksiaan. 

ps. olen nollatuntisopparilainen myös ja toiminut yrittäjänä, tiedän työnantajien ja yrittäjien metkut. Tällä hetkelläon työnantajien markkinat eli heillä on varaa mistä valita, eivät vain halua maksaa kunnon palkkaa ja sen takia valittavat jos ei kukaan hae :D Pitää olla vähän tietämätön ja tyhmäkin jos tätä ei tajua. Ette te hallituksen ja eliitin takamuksen nuolennasta mitään palkkiota saa. Turha luulo että hallituksen työelämän paatökset tukevat ketään muuta kuin varakkaita ja yrityksiä. Korruptio hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke on vain keksitty sana, jolla laitaoikeisto yrittää vastustaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa.

Hyvin harva kansasta tukee trānsuja. Teidän mielestä sukupolvia on satoja. 

Sairasta.

Mistä tiedät, kuinka moni tukee ja kuinka moni ei?

Tarviiko edes tukea, jos antaa muiden ihmisten elää rauhassa ja keskittyy omaan elämään?

Oikeistohallitus. Se todistaa että harva kannattaa. Myös teidän kannattajista moni vieroksuu. Meille käy kyllä koska sataa kannatuksena.

Suomalaiset ovat pääasiassa valkoihoisia ja rasısteja eli kyllä ei kannata tehdä mitään mikä saa rasıstit kääntymään teitä vastaan.

Miten oikeistohallitus todistaa suomalaisten suhtautumisesta seksuaalivähemmistöihin? Eikö hallitus valittu lähinnä velkapuheiden perusteella? Vaalikampanjoissa ei taidettu puhua seksuaalivähemmistöistä?

Tällaiset kannattajat lienevät varmaan sitten niitä masokisteja, kun haluavat vaan iloisin mielin kärsiä hallituksen heikennyksistä. Vai lieneekö näillä kaikki edes kohdallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisen lähipiiristä löytyy todennäköisemmin näitä verovaroilla loisijoita, joten ei ihmekään, että me töitä tekevät pienituloiset haluamme tähän puututtavan. Kiva katsella vierestä, kun loisivat tuttavat valittavat kurjaa elämäänsä, mutta rahaa heillä riittää kaikkeen tarvittavaan ja ylimääräisiin huvituksiin. Itse työssäkäyvinä joudumme pihistämään kaikesta.

Vasemmisto tuttavineen ovat syntyneet kultalusikka suussa niin eivät näe tätä loisimista läheltä. Aina löytyy joku isäpappa joka vähän vippaa tarvittaessa. Ja jos ei isäpappa rahoita niin ovat itse niitä röyhkeimpiä loisijoita!

Me keskituloiset haluamme taas että osallistutte yhteiskuntaan enemmän verojen muodossa. Ei ole oikein että kustannamme teidän koulutuksen ja downshiftaatte s

Toivottavasti et saa tukia ollenkaan. Jos saat, ne on poistettava kaikilta palkkaa saavilta.

Etkö sä nyt ymmärrä, että mä en saa mitään tukia enkä hyväksy tätä tuilla loisimista! Onko ymmärtämisessä vikaa?

Olen 100% varma, että juttu on ainakin osittain valhetta. Ei olisi lainkaan yllättävää Ylen kohdalla.

Me pienituloiset hyväksymme elintasomme heikentämisen, se on meille vain hyödyksi. Älykkyysosamäärä on kuulemma laskenut ysäriltä lähtien ja nyt ymmärrän...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et siis ymmärrä, miten tieteellisen tiedon luotettavuutta voi arvioida. Olet vain sitä mieltä, että joku on vassari ja hän ei ole siksi luotettava.

Totta kai ymmärrän mutta se tulee muuttumaan siten että tutkijan oltava oikeistolainen jotta voi ottaa vakavasti.

Eli tiede tullaan romuttamaan ja vain oikeistolaiset näkemykset sallitaan? Niinkö?

Tiede ei romuttaudu mihinkään vaan tutkijat ovat jatkossa oikeistolaisia. Ei sen kummalisempaa. On vain valintakysymys, oletko vassari vai etkö.

No mihin vasemmistolaiset tutkijat menevät? Savustetaanko heidät ulos yliopistoista ja tutkimuslaitoksista vähän samaan tapaan kuin Erdogan suoritti puhdistuksia Turkissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woke on vain keksitty sana, jolla laitaoikeisto yrittää vastustaa ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa.

Hyvin harva kansasta tukee trānsuja. Teidän mielestä sukupolvia on satoja. 

Sairasta.

Mistä tiedät, kuinka moni tukee ja kuinka moni ei?

Tarviiko edes tukea, jos antaa muiden ihmisten elää rauhassa ja keskittyy omaan elämään?

Oikeistohallitus. Se todistaa että harva kannattaa. Myös teidän kannattajista moni vieroksuu. Meille käy kyllä koska sataa kannatuksena.

Suomalaiset ovat pääasiassa valkoihoisia ja rasısteja eli kyllä ei kannata tehdä mitään mikä saa rasıstit kääntymään teitä vastaan.

Miten oikeistohallitus todistaa

He ovat oikeistokonservatiiveja, siksi. Ei asioista tarvitse sanoa erikseen kun se on heidän aate.

Vierailija kirjoitti:

Olen 100% varma, että juttu on ainakin osittain valhetta. Ei olisi lainkaan yllättävää Ylen kohdalla.

Totta kai. Kun ei täsmää oman maailmankatsomuksen kanssa, sen on oltava valhetta!

Perussuomalaisten johtaman hallituksen tiedepolitiikka alkaa hahmottua: yliopistoissa suoritetaan poliittiset puhdistukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et siis ymmärrä, miten tieteellisen tiedon luotettavuutta voi arvioida. Olet vain sitä mieltä, että joku on vassari ja hän ei ole siksi luotettava.

Totta kai ymmärrän mutta se tulee muuttumaan siten että tutkijan oltava oikeistolainen jotta voi ottaa vakavasti.

Eli tiede tullaan romuttamaan ja vain oikeistolaiset näkemykset sallitaan? Niinkö?

Tiede ei romuttaudu mihinkään vaan tutkijat ovat jatkossa oikeistolaisia. Ei sen kummalisempaa. On vain valintakysymys, oletko vassari vai etkö.

No mihin vasemmistolaiset tutkijat menevät? Savustetaanko heidät ulos yliopistoista ja tutkimuslaitoksista vähän samaan tapaan kuin Erdogan suoritti puhdistuksia Turkissa?

Toteavat olevansa oikeistolaisia ja ajavat samanlaista politiikkaa tutkimuksissaan. Muuten kutsuu työttömyys ja uudelleenkoulutus

Sinä siis oletat, että suomalaiset äänestäjät ovat jotain mieltä seksuaalivähemmistöistä, mutta et tiedä mitä mieltä he oikeasti ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei pienituloisilla työläisillä ole varaa maksaa pienestä palkastaan kaikkia vihervasemmiston vaatimia veroja, jotta voitaisiin elättää kaikki sadattuhannet työnvälttelijätukiloiset.

Ei riitä pienituloisen maksamat verot edes kaikkiin yhteiskunnan maksuttomiin palveluihin joita hänelle annetaan (koulutus, neuvola, lapsilisä, verot, liikenne, poliisi, terveydenhoito jne). Kyllä parempituloiset ne hänelle kustantaa lähes 90%:sti.

pienituloisten työstä ne parempituloisten rahat ovat peräisin. pienituloiset raatavat ja saavat pientä palkkaa ja porvari istuu huvijahdillaan odottamassa, kun pienituloisten työ tuottaa heille miljoonia. silti porvari kehtaa valittaa veroista, joita menee miljoonista, joiden eteen hän ei ole tehnyt mitään.

Tämä on niin täyttä paskaa. Ehdottomasti suurin osa parempituloisista tekee pidempää työpäivää kuin pienituloiset ja heille maksetaan työstä palkkaa niinkuin muillekin. Pienituloiset ovat usein duunareita, joilla alkaa ylityöpalkka juosta heti kun päivän tunnit on täynnä. Toimihenkilöille ja sitä ylemmille hyvin harvoin maksetaan ylitöistä. Kun normaali työaika päättyy, kertyy hänelle tunteja kellokortille, joita voi sitten pitää pois joskus jos töiltään pystyy. Mutta ymmärrän että duunareiden on vaikea ymmärtää että jotkut tuntevat ja kantavat vastuuta siitä että työt tulevat tehtyä eivätkä hanskat tipu sillä sekunnilla kun työpäivä päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et siis ymmärrä, miten tieteellisen tiedon luotettavuutta voi arvioida. Olet vain sitä mieltä, että joku on vassari ja hän ei ole siksi luotettava.

Totta kai ymmärrän mutta se tulee muuttumaan siten että tutkijan oltava oikeistolainen jotta voi ottaa vakavasti.

Eli tiede tullaan romuttamaan ja vain oikeistolaiset näkemykset sallitaan? Niinkö?

Tiede ei romuttaudu mihinkään vaan tutkijat ovat jatkossa oikeistolaisia. Ei sen kummalisempaa. On vain valintakysymys, oletko vassari vai etkö.

No mihin vasemmistolaiset tutkijat menevät? Savustetaanko heidät ulos yliopistoista ja tutkimuslaitoksista vähän samaan tapaan ku

Eli yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa suoritetaan puhdistukset niin kuin Erdoganin Turkissa tai Stalinin Neuvostoliitossa. Selvä.

Vierailija kirjoitti:

Sinä siis oletat, että suomalaiset äänestäjät ovat jotain mieltä seksuaalivähemmistöistä, mutta et tiedä mitä mieltä he oikeasti ovat.

Äänestäjät voivat olla mitä mieltä tahansa. Olemme edustuksellisessa demokratiassa ja hallitus on oikeistokonservatiivinen. Mikäli olisi äärikonservatiivinen, maassa kiellettäisiin abortit, ehkäisy ja naisten oikeuksiin puututtaisiin. 

Äänestäjät eivät äänestä vastoin heidän omia aatteitaan.