Minkälainen nainen vetoaa varattuihin pelimiehiin vai kaikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en tiedä miksi eräs varattu mies on pitänyt yllä seksisuhdetta mun kanssa jo monta kuukautta. Olen reilusti ylipainoinen, kasvoiltani tavallinen. En mikään bimbo. Miehen avovaimo on hoikka. Mä olen miestä 17 vuotta nuorempi. Miehen avovaimo on joku hyvin miehen ikäinen, en tiedä tarkalleen. Mies siis 60+. Mies on komea, seksikäs ja hyväkuntoinen ikäisekseen. Seksi on loistavaa ja parasta mitä olen koskaan saanut. 

Seksin takiahan tällaiset suhteet syntyvät. 

Niin, mutta kun miehellä on hoikka puoliso ja silti haluaa seksiä tällaisen ylipainoisen kanssa.

Mikäs ihme se nyt on? Osa miehistä pitää ylipainoisista enemmän kuin hoikista ja normaalipainoisista. Lisäksi seksissä vaikuttavat paljon muutkin asiat kuin ulkonäkö

No luulisi sitten miehen puolisonkin olevan ylipainoinen jos mies sellaisista tykkää. En oikein ymmärrä sitäkään, että mies tykkää katsoa meidän panemista peilistä. Voin ihan hyvin olla alasti miehen edessä, mutta en halua katsella itseäni alastomana peilistä kun harrastan seksiä. Miestä voin kyllä katsoa. 

Jos oikeasti et halua katsella itseäsi peilistä seksin aikana niin sinun ei pitäisi harrastaa sellaista seksiä, jossa niin tehdään. 

Eikä sinun sitä tarvitsekaan ymmärtää, miksi mies kokee sinut haluttavana, koska ei siihen ole rationaalista syytä.

Seksuaalinen halu harvemmin herää vain täydellisestä ulkonäöstä, kyllä mukana pitää olla aika paljon muutakin, kemiaa, himoa, salasuhteissa myös salaamisesen aiheuttamasta vallan tunteen jännitteestä. Salasuhteisiin ryhtyvillä on oidipaalinen triangeli nimittäin ratkaisematta.

Minä.

En tiedä yhtään miksi, kun tuskin tietty ulkonäkö vetää kaikkia miehiä puoleensa.

Viaton isosilmäinen katse?

Se voi olla kuka tahansa. Ei voi mitenkään määritellä tai yleistää. Sellaisetkin ihmiset jotka saarnaavat kovaan ääneen pettämisestä ja kaikenlaisesta edestakaisin hyppelystä, ovat kokemani perusteella aivan yhtä hyvin näitä jalkansa kolmanneksi laittajia, jos vaan se tilanne omalle kohdalle osuu. Eli ei kannata sanoa, että en koskaan.

Kokeilevat kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Varattu pelimies ei todellakaan ole eroamassa vaimostaan, koska pelattava ei ole lähellekään vaimon tasoa. Pysykää poissa varatuista.

Ne pelimiehet jotka tiedän, ovat ottaneet kyllä vaimokseen huonoitsetuntoisen harmaan varpusen, jossa tasosta ei voi puhua kyllä yhtään mitään. Tällainen heikko nainen on pelimiehelle vaan suojus, johon voi vedota, että on naimisissa. Tällaiset heikot naiset myös hyväksyvät hiljaa miehen käytöksen, joten pettäminen on helppoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varattu pelimies ei todellakaan ole eroamassa vaimostaan, koska pelattava ei ole lähellekään vaimon tasoa. Pysykää poissa varatuista.

 

Ne pelimiehet jotka tiedän, ovat ottaneet kyllä vaimokseen huonoitsetuntoisen harmaan varpusen, jossa tasosta ei voi puhua kyllä yhtään mitään. Tällainen heikko nainen on pelimiehelle vaan suojus, johon voi vedota, että on naimisissa. Tällaiset heikot naiset myös hyväksyvät hiljaa miehen käytöksen, joten pettäminen on helppoa. 

Ristiriita selittyy, kun ymmärtää, että pelimiehiäkin on monen tasoisia. Useimmat ovat taviksia, joten vaimokin on tavis, useimmat muutenkin ovat taviksia kaikessa. Mutta koska pelimiehen psykodynamiikka ei riipu tasosta, heitä on myös tasokkaissa miehissä, joiden vaimot ovat sitten näyttävämpiä ulkoisesti. Keskitason alapuoleltakin löytyy pelimiehiä, niitä vanhentuneita taviksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varattu pelimies ei todellakaan ole eroamassa vaimostaan, koska pelattava ei ole lähellekään vaimon tasoa. Pysykää poissa varatuista.

 

Ne pelimiehet jotka tiedän, ovat ottaneet kyllä vaimokseen huonoitsetuntoisen harmaan varpusen, jossa tasosta ei voi puhua kyllä yhtään mitään. Tällainen heikko nainen on pelimiehelle vaan suojus, johon voi vedota, että on naimisissa. Tällaiset heikot naiset myös hyväksyvät hiljaa miehen käytöksen, joten pettäminen on helppoa. 

Heikon naisen menettämistä ei tarvitse myöskään pelätä, eli selusta on turvattu ja silloin riittää energian suuntaaminen yhteen suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varattu pelimies ei todellakaan ole eroamassa vaimostaan, koska pelattava ei ole lähellekään vaimon tasoa. Pysykää poissa varatuista.

 

Ne pelimiehet jotka tiedän, ovat ottaneet kyllä vaimokseen huonoitsetuntoisen harmaan varpusen, jossa tasosta ei voi puhua kyllä yhtään mitään. Tällainen heikko nainen on pelimiehelle vaan suojus, johon voi vedota, että on naimisissa. Tällaiset heikot naiset myös hyväksyvät hiljaa miehen käytöksen, joten pettäminen on helppoa. 

Heikon naisen menettämistä ei tarvitse myöskään pelätä, eli selusta on turvattu ja silloin riittää energian suuntaaminen yhteen suuntaan. 

Kyllähän nuo tuollaiset luulot osuvat harhaankin välillä, vaikka pelimiesten vaimot varmaan useimmiten on totutettu huonoon kohteluun jo seurusteluaikana. Ei aina kuitenkaan, jolloin vaimon lähtö pääsee yllättämään. Vaimo on saattanut hautoa lähtöä pitkäänkin ja odottaa sopivaa hetkeä kuten lasten kasvamista riittävän isoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varattu pelimies ei todellakaan ole eroamassa vaimostaan, koska pelattava ei ole lähellekään vaimon tasoa. Pysykää poissa varatuista.

 

Ne pelimiehet jotka tiedän, ovat ottaneet kyllä vaimokseen huonoitsetuntoisen harmaan varpusen, jossa tasosta ei voi puhua kyllä yhtään mitään. Tällainen heikko nainen on pelimiehelle vaan suojus, johon voi vedota, että on naimisissa. Tällaiset heikot naiset myös hyväksyvät hiljaa miehen käytöksen, joten pettäminen on helppoa. 

Heikon naisen menettämistä ei tarvitse myöskään pelätä, eli selusta on turvattu ja silloin riittää energian suuntaaminen yhteen suuntaan. 

Heikko vaimo myös tekee kaikkensa, jotta saa pidettyä miehen itsellään. Yleensä uusi vauva on tähän oivallinen ratkaisu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Positiivinen, huoleton, bimbomainen, ajattelematon, hivenen tuhma jolle ei ole ongelma sekaantua varattuun.

Jaahas, täytyypä miettiä mikä minusta antaa tuollaisen vaikutelman. Toki positiivisuus, huolettomuus ja hyväntuulisuus osuu kohdalle, mutta ne ei voi olla syy.    

Pelimieshän yrittää kaikkia, joista hän arvelee voivansa jotain kostua ja jos ei olekaan helppoa, niin pelimies innostuu toden teolla. Ei siis kannata määritellä itseään sen mukaan, että pelimies kiinnostuu. Sellainen nainen voi olla kuka tahansa, jonka pelimies arvelee voivansa saada pienellä tai isommalla työllä. Ja pelimiehethän ovat yritteliäitä. Ennemmin kuitenkin yrittävät omalta tasoltaan kuin kovin paljon korkeammalta

Yleensä se vaimo on vaatimaton. Erään erittäin hyvännäköisen miehen kaikki tyttöystävät ja myös nykyinen vaimo ovat olleet ihan harmaavarpusia. Panot sitten niitä kauniita, joita vähän kaikki yrittävät. Vaimo elättää perheen, vaikka mies makaa muiden kanssa. Pelimies voi olla kova huorittelemaan, koska projisoi omaa käytöstään naisiinsa, siksi vaimoksi ja elättäjäksi valitaan ulkonäöllisesti itseään alemmalla tasolla oleva, jota voi pompottaa samalla tavalla kuin todella kauniit naiset pompottavat miljonäärimiehiään.. 

 

Vierailija kirjoitti:

Huoramarkojen perimmäinen tarkoitus on hyväksikäyttää seksuaalisesti. Siitä voi päätellä paljon. 

Jos syy on pelkästään oman seksuaalisen tarpeen tyydyttäminen, eikö silloin tunnustella ensin, onko kohde ns. helppo? Helppous taas ei välttämättä tarkoita kohteen korkeaa libidoa vaan myös rakkauden kaipuuta tai yksinäisyyden pelkoa.

Jos kohteessa on liikaa haasteita esim. liiallista kyynisyyttä, eikö pelimies siirry johonkin toiseen kohteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Positiivinen, huoleton, bimbomainen, ajattelematon, hivenen tuhma jolle ei ole ongelma sekaantua varattuun.

Jaahas, täytyypä miettiä mikä minusta antaa tuollaisen vaikutelman. Toki positiivisuus, huolettomuus ja hyväntuulisuus osuu kohdalle, mutta ne ei voi olla syy.    

Pelimieshän yrittää kaikkia, joista hän arvelee voivansa jotain kostua ja jos ei olekaan helppoa, niin pelimies innostuu toden teolla. Ei siis kannata määritellä itseään sen mukaan, että pelimies kiinnostuu. Sellainen nainen voi olla kuka tahansa, jonka pelimies arvelee voivansa saada pienellä tai isommalla työllä. Ja pelimiehethän ovat yritteliäitä. Ennemmin kuitenkin yrittä

Pelimiehet ovat narsisteja, joiden vaimo mahdollistaa huonon käytöksen katsomalla miehen pettämistä sormiensa läpi ja kenties elättämällä perheen. Pelimiesten naisvastineet eivät käyttäydy samalla tavalla: jos joku röyhkeä vamppi yrittäisi pyörittää miljonäärimiehensä rahoilla omaa k-karuselliaan, lähtö tulisi aika äkkiä. Mutta ulkonäön kannalta alemman tason nainen hyväksyy ja mahdollistaa miehensä sikailun, jos vain saa pitää kulissit kasassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varattu pelimies ei todellakaan ole eroamassa vaimostaan, koska pelattava ei ole lähellekään vaimon tasoa. Pysykää poissa varatuista.

 

Ne pelimiehet jotka tiedän, ovat ottaneet kyllä vaimokseen huonoitsetuntoisen harmaan varpusen, jossa tasosta ei voi puhua kyllä yhtään mitään. Tällainen heikko nainen on pelimiehelle vaan suojus, johon voi vedota, että on naimisissa. Tällaiset heikot naiset myös hyväksyvät hiljaa miehen käytöksen, joten pettäminen on helppoa. 

Heikon naisen menettämistä ei tarvitse myöskään pelätä, eli selusta on turvattu ja silloin riittää energian suuntaaminen yhteen suuntaan. 

Kyllähän nuo tuollaiset luulot osuvat harhaankin välillä, vaikka pelimiesten vaimot varmaan useimmiten

Ehkä sama aikaraja on miehelläkin, joten ei niin väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Positiivinen, huoleton, bimbomainen, ajattelematon, hivenen tuhma jolle ei ole ongelma sekaantua varattuun.

Jaahas, täytyypä miettiä mikä minusta antaa tuollaisen vaikutelman. Toki positiivisuus, huolettomuus ja hyväntuulisuus osuu kohdalle, mutta ne ei voi olla syy.    

Pelimieshän yrittää kaikkia, joista hän arvelee voivansa jotain kostua ja jos ei olekaan helppoa, niin pelimies innostuu toden teolla. Ei siis kannata määritellä itseään sen mukaan, että pelimies kiinnostuu. Sellainen nainen voi olla kuka tahansa, jonka pelimies arvelee voivansa saada pienellä tai isommalla työllä. Ja pelimiehethän ovat yritteliäitä. Ennemmin kuitenkin yrittä

Pelimiehet haluavat kauniita naisia sänkyynsä ja yrittävät vähän kaikkia. Vaimoksi haluavat jonkun helposti höynäytettävän, joka pitää kulissit pystyssä ja joka tyytyy mahdollistajan osaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varattu pelimies ei todellakaan ole eroamassa vaimostaan, koska pelattava ei ole lähellekään vaimon tasoa. Pysykää poissa varatuista.

 

Ne pelimiehet jotka tiedän, ovat ottaneet kyllä vaimokseen huonoitsetuntoisen harmaan varpusen, jossa tasosta ei voi puhua kyllä yhtään mitään. Tällainen heikko nainen on pelimiehelle vaan suojus, johon voi vedota, että on naimisissa. Tällaiset heikot naiset myös hyväksyvät hiljaa miehen käytöksen, joten pettäminen on helppoa. 

Tämä! Ja mahdollisesti suunnittelevat myös pettävänsä vaimoaan ennen kuin pappi on liiton siunannut. Eivät kykene rakastamaan, haluavat vain valloittaa uusia naisia tai jahtaavat niitä, keitä eivät saaneet. 

Vierailija kirjoitti:

Halpa ja vähän tyhmä. Muoviset bimbot joilla ei ole muuta annettavaa ku pilde

Vaimot varmaan selittelevät näin itselleen. Ovat katkeria siitä, ettei se mies heitä koskaan rakastanut tai edes halunnut.

Sellainen nainen, jota ne eivät saaneet silloin kun olisivat vain ja ainoastaan sen halunneet. Ja sen jälkeen kaikki. Don Juan -käytös sen rakkauden jälkeen paikkailee näiden kolhiutunutta itsetuntoa. 

Ja minkälainen nainen lähtee pelimiehen matkaan? Ja pettää miestään? Vaikka oma suhde on ihan ok ja tämän pelimiehen kanssa ei ole tulevaisuutta. Niinpä, se olen minä. Ja pelimies on työkaverini. Jos emme koskaan kohtaisi, tästä suhteesta olisi helppo irrottautua. Se menisi ohi muutamalla itkulla ja jätskipaketilla. Mutta ne näemmä töissä. Toisinaan teemme töitä aivan kahdestaan, kun muut eivät ole vielä saapuneet. Ja mä en ole koskaan tuntenut mitään vastaavaa kenenkään muun kanssa. En ole koskaan tavannut ketään samanlaista. Olen heikkona häneen, ollut jo vuosia. Mutta hän ei halua muuta. Ja silti tässä mä olen.

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeasti et halua katsella itseäsi peilistä seksin aikana niin sinun ei pitäisi harrastaa sellaista seksiä, jossa niin tehdään. 

Eikä sinun sitä tarvitsekaan ymmärtää, miksi mies kokee sinut haluttavana, koska ei siihen ole rationaalista syytä.

Seksuaalinen halu harvemmin herää vain täydellisestä ulkonäöstä, kyllä mukana pitää olla aika paljon muutakin, kemiaa, himoa, salasuhteissa myös salaamisesen aiheuttamasta vallan tunteen jännitteestä. Salasuhteisiin ryhtyvillä on oidipaalinen triangeli nimittäin ratkaisematta.

Ööö, miksi en saisi harrastaa sellaista seksiä? Ei mun ole mikään pakko itseäni peilistä katsoa eikä mies mua siihen pakota, mies saa ihan vapaasti katsoa. Voin ihan hyvin katsoa muualle ja monesti mun silmät menee kiinni kun tuntuu hyvältä. Joissakin asennoissa ei mun olisi edes mahdollista katsoa meitä, esim. silloin kun mies istuu sängynreunalla ja mä olen hänen päällään ja peili on mun selän takana.