Lue keskustelun säännöt.
Työnteon motiivit voi kääntyä laskusuuntaan varsinkin matalapalkka aloilla.
07.04.2024 |
Kun työläisten oloja heikennetään niin ei se työhakuja lisää. Miksi hallitus näin tekee? Kohta ei oo työntekijöitä matalapalkka aloille.
Kommentit (17)
Näkyyhän se jo nyt, tai joillakin aloilla on näkynyt jo pitkään, että ei ensinnäkään osata, eikä muutenkaan nappaa; rakentaminen, remontointi, sos-. ja terveydenhuolto, opetus-ja koulutus, varhaiskasvatus ja asiakaspalvelu aloja erittelemättä. Siinä muutama esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly korvaa joka tapauksessa. Tervetuloa teknodystopiaan.
Siksi ne poisti perusturvan. Keskitysleiri johtamista.
Nostaisiko se sitten opiskelumotiiveja?
Nyt viimeisimpänä kohuna V. Honkasalon paljastus J. Vartiaisesta kuinka se fas isti on sitä mieltä että terveen aikuisen ihmisen tulisi pyrkiä huolehtimaan itse itsestään.
Jos on köyhä niin taitaa mennä vankilaan mielellään. Elämän laatu paranee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin 4€/h palkalla saat juurikin summaa vastaavan työpanoksen. Sekä lisääntyvässä määrin, oho miten se tuollai putosi ja hajosi. 4€/h palkka, voi ihme kun tuo tolppa vaan tuli auton/bussin eteen, no sorit siitä. Ja jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Niin 4€/h palkalla saat juurikin summaa vastaavan työpanoksen. Sekä lisääntyvässä määrin, oho miten se tuollai putosi ja hajosi. 4€/h palkka, voi ihme kun tuo tolppa vaan tuli auton/bussin eteen, no sorit siitä. Ja jne jne.
Ajatella että suomi on täynnä ihmisiä jotka eivät kykene tuottamaan hyötyä yhteiskunnalle kuin tuon 4€ edestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattaa olla liukuminen siihen, että ei ole perusturvaa ollenkaan.
Sitten saa taas halpoja "piikoja ja renkejä", kun samalla tuodaan halpaa työvoimaa muualta kilpailemaan halvimmista työpaikoista.
Varmaan myös tulee vaatimus, että perusturva on ansaittava tekemällä töitä. Siis ilman palkkaa. Vain perusturvaa vastaan. Ei siis lomia tai ei eläke kerry.
Olen lopettelemassa soten siivoojana, koska en jaksa enää.
Onneksi minulla on verkostoja, joihin tukeutua. Muitakin suunnitelmia on ollut jo pitkään.
Syteen tai saveen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saattaa olla liukuminen siihen, että ei ole perusturvaa ollenkaan.
Sitten saa taas halpoja "piikoja ja renkejä", kun samalla tuodaan halpaa työvoimaa muualta kilpailemaan halvimmista työpaikoista.
Varmaan myös tulee vaatimus, että perusturva on ansaittava tekemällä töitä. Siis ilman palkkaa. Vain perusturvaa vastaan. Ei siis lomia tai ei eläke kerry.
Ajatella, ihmisten kuuluisi tehdä jotain elättääkseen itsensä.
Törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin 4€/h palkalla saat juurikin summaa vastaavan työpanoksen. Sekä lisääntyvässä määrin, oho miten se tuollai putosi ja hajosi. 4€/h palkka, voi ihme kun tuo tolppa vaan tuli auton/bussin eteen, no sorit siitä. Ja jne jne.
Ajatella että suomi on täynnä ihmisiä jotka eivät kykene tuottamaan hyötyä yhteiskunnalle kuin tuon 4€ edestä...
Ajatella että suomi on täynnä ihmisiä jotka kuvittelevat työntekijöiden suostuvan 4€/h palkkaan ja antavan tuotannolle kaikkensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin 4€/h palkalla saat juurikin summaa vastaavan työpanoksen. Sekä lisääntyvässä määrin, oho miten se tuollai putosi ja hajosi. 4€/h palkka, voi ihme kun tuo tolppa vaan tuli auton/bussin eteen, no sorit siitä. Ja jne jne.
Ajatella että suomi on täynnä ihmisiä jotka eivät kykene tuottamaan hyötyä yhteiskunnalle kuin tuon 4€ edestä...
Ajatella että suomi on täynnä ihmisiä jotka kuvittelevat työntekijöiden suostuvan 4€/h palkkaan ja antavan tuotannolle kaikkensa.
Missä tuollainen vaatimus on esitetty?
Paitsi SAK:n fantasioissa ja punakapinapuheissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin 4€/h palkalla saat juurikin summaa vastaavan työpanoksen. Sekä lisääntyvässä määrin, oho miten se tuollai putosi ja hajosi. 4€/h palkka, voi ihme kun tuo tolppa vaan tuli auton/bussin eteen, no sorit siitä. Ja jne jne.
Ajatella että suomi on täynnä ihmisiä jotka eivät kykene tuottamaan hyötyä yhteiskunnalle kuin tuon 4€ edestä...
Ajatella että suomi on täynnä ihmisiä jotka kuvittelevat työntekijöiden suostuvan 4€/h palkkaan ja antavan tuotannolle kaikkensa.
Missä tuollainen vaatimus on esitetty?
Paitsi SAK:n fantasioissa ja punakapinapuheissa?
Lueskele Häkämiehen ja Pentikäisen hullunkiiltoisia lausuntoja, paikallinen sopiminen. Tyhmä on joka ei ymmärrä niiden pyrkimyksiä ja tavoitteita. Niillä kaksi tavoitetta, palkat leikataan 1/3 osaan ja irtisanominen huvittamis-perusteiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkelit ja eliitti on ollut jo pitkään sitämieltä että ei työnetolla välttämättä tarvitse tulla toimeen (kysykää vaikka björn whalroossilta).
parasta olisi 4€/h tunti ja leipäjonosta loput.
boomerit ketkä elätti perheen yhdellä palkallaan tehtaalta: ei työnteolla tarvi tulla toimeen tai kahdella palkalla tarvi perhettä elättää
Vierailija kirjoitti:
Kokkelit ja eliitti on ollut jo pitkään sitämieltä että ei työnetolla välttämättä tarvitse tulla toimeen (kysykää vaikka björn whalroossilta).
parasta olisi 4€/h tunti ja leipäjonosta loput.
Nalle on myös kehunut purraa hyväksi rahaministeriksi. Veropakoilijan mieleinen ministeri voi vihellys. Koko touhu on niin läpinäkyvää että ihmettelen kun kansa nielee sen.
Kiinalainen Bing bing tulee mielellään tekemään puolet halvemmalla