Yle:"Irtisanominen on kohta todella helppoa". Asuntovelallisia perheitä alkaa kohta kuumottamaan. Kenkää voi tulla pilipalisyyllä.
Yle: Irtisanominen on kohta todella helppoa: asiantuntija selvitti, miten hallituksen uudistukset vertautuvat muihin Pohjoismaihin
Kommentit (678)
Vassareilla vaikeuksia ymmärtää, ettei työpaikka ole mikään ihmisoikeus tai aikuisten päiväkoti jonne jokaisella oikeus mennä kuleksimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vassareilla vaikeuksia ymmärtää, ettei työpaikka ole mikään ihmisoikeus tai aikuisten päiväkoti jonne jokaisella oikeus mennä kuleksimaan.
Oikeistolla on vaikeuksia ymmärtää, ettei työntekijä ole mikään ihmisoikeus, joka voidaan raahata firmaan töihin minimipalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin syöpään sairastunut lentää seuraavissa muutosneuvotteluissa pihalle. On naiivia uskoa mitään muuta. Se syöpä voi uusiutua, niin työntekijästä tulee yritykselle hyödytön. Olette te turhan sinisilmäistä sakkia.
Ja syyksi laitetaan joku muu.
No, et ole tehnyt asiakirjoja tarpeeksi virasssa, ei susta ole hyötyä, vain kuluja, kun taloustilanne on muutenkin huono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareilla vaikeuksia ymmärtää, ettei työpaikka ole mikään ihmisoikeus tai aikuisten päiväkoti jonne jokaisella oikeus mennä kuleksimaan.
Oikeistolla on vaikeuksia ymmärtää, ettei työntekijä ole mikään ihmisoikeus, joka voidaan raahata firmaan töihin minimipalkalla.
Pattitilanne. Toinen on ilman tuloja, ja toinenkin on ilman tuloja kun ei ole ketään tekemässä niitä tuloja. Tietty yrittäjä voi kääriä omat ja sukunsa hihat ja tehdä itse. Pahus.
Ammattiyhdistysliike voi itse maksaa ansiosidonnaisia päivärahoja niin paljon kuin sielu sietää. Mihin siinä hallituksen siunausta tarvitaan? Ei vaan odota sitä valtion osuutta siihen. Jee kaikki tyytyväisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareilla vaikeuksia ymmärtää, ettei työpaikka ole mikään ihmisoikeus tai aikuisten päiväkoti jonne jokaisella oikeus mennä kuleksimaan.
Oikeistolla on vaikeuksia ymmärtää, ettei työntekijä ole mikään ihmisoikeus, joka voidaan raahata firmaan töihin minimipalkalla.
Pattitilanne. Toinen on ilman tuloja, ja toinenkin on ilman tuloja kun ei ole ketään tekemässä niitä tuloja. Tietty yrittäjä voi kääriä omat ja sukunsa hihat ja tehdä itse. Pahus.
No miksei se yrittäjä sitten palkkaa omia sukulaisiaan tekemään yrityksen hommia? Se tietenkin tarkoittaisi sitä, että yrittäjällä pitäisi olla riittävästi sukulaisia monipuolisella osaamisella. Yritys ei voi kasvaa ilman työntekijöitä.
Jännä, että kun työntekijä haluaa kohtuulliset oikeudet ja oikeudenmukaisen palkan, niin heti ollaan pattitilanteessa. On se kumma kun työntekijä joutuu antamaan viikostaan 5/7 ja silti ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareilla vaikeuksia ymmärtää, ettei työpaikka ole mikään ihmisoikeus tai aikuisten päiväkoti jonne jokaisella oikeus mennä kuleksimaan.
Oikeistolla on vaikeuksia ymmärtää, ettei työntekijä ole mikään ihmisoikeus, joka voidaan raahata firmaan töihin minimipalkalla.
Pattitilanne. Toinen on ilman tuloja, ja toinenkin on ilman tuloja kun ei ole ketään tekemässä niitä tuloja. Tietty yrittäjä voi kääriä omat ja sukunsa hihat ja tehdä itse. Pahus.
No miksei se yrittäjä sitten palkkaa omia sukulaisiaan tekemään yrityksen hommia? Se tietenkin tarkoittaisi sitä, että yrittäjällä pitäisi olla riittävästi sukulaisia monipuolisella osaamisella. Yritys ei voi kasvaa ilman työntekijöitä.
Ei se yrittäjä voi menestyä ilman tekijöitä. Jos sukulaisissa on ne tekijät, silloin se on perheyritys ja ulkopuolisia ei tarvita. Ei ketään väkisin töihin raahata, ja jos raahattaisiinkin, ei ole pakko käyttää osaamistaan. Ei tämä mikään orjalaivapolitiikkaa ole. Paitsi jos siihen maahanmuutajia tarvitaan toteuttajiksi. Ei tuollainen ainakaan innovaatioyritys ole.
Miksi valehdeltiin koko ajan televisiossa että muissa POHJOISMAISSA nämä on tehty jo aikoja sitten? Eikö ketään haittaa vaikka meille jatkuvasti valehdellaan? Onko se ihan laillista? Saako politiikko puhua ihan mitä sattuu vain omaa tai puolueensa rahoittajien agendaa ajakseen, vaikka sillä aiheuttaisi tuhoja suurimmalle osalle?
Vierailija kirjoitti:
Miksi valehdeltiin koko ajan televisiossa että muissa POHJOISMAISSA nämä on tehty jo aikoja sitten? Eikö ketään haittaa vaikka meille jatkuvasti valehdellaan? Onko se ihan laillista? Saako politiikko puhua ihan mitä sattuu vain omaa tai puolueensa rahoittajien agendaa ajakseen, vaikka sillä aiheuttaisi tuhoja suurimmalle osalle?
Televisiossa, eduskunnassa, lehdissä, kaikkialla.
Pienten lasten vanhemmat kannattaa irtisanoa varotoimenpiteenä, saikuttavat varmasti
Vierailija kirjoitti: Sen päälle työttömyystuen heikennykset. Kenellekään ei ole varaa menettää työtään, jos sellaisen joskus onnistuu saamaan. Päästään amerikan malliin, kun töissä pitää olla ilman varoitusaikaa ja pissat tehdään pulloon, kun tauolle ei pääse.
Asumistukea ei saa enää omistusasuntoon, eli kodit päätyy pakkolunastukseen ja ulosoton huutokauppoihin, joista asuntosijoittajat napsii ne edullisesti. Varallisuuden uudelleenjako.
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöitä.
Mutta ei virassa olevia.
Vierailija kirjoitti:
Vassareilla vaikeuksia ymmärtää, ettei työpaikka ole mikään ihmisoikeus tai aikuisten päiväkoti jonne jokaisella oikeus mennä kuleksimaan.
Vassari sitä, vassari tätä. Te haukutte niin työssäkäyvät kuin työttömät ihan yhtä lailla. Mikä olisi sitten hyvä? Ei me kaikki voida olla kultalusikka perseessä syntyneitä perijöitä ja suurpääoman omistajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöitä.
Mutta ei virassa olevia.
Koskee myös virassa olevia. Työlainsäädännön muuttaminen koskee kaikkia työntekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassareilla vaikeuksia ymmärtää, ettei työpaikka ole mikään ihmisoikeus tai aikuisten päiväkoti jonne jokaisella oikeus mennä kuleksimaan.
Vassari sitä, vassari tätä. Te haukutte niin työssäkäyvät kuin työttömät ihan yhtä lailla. Mikä olisi sitten hyvä? Ei me kaikki voida olla kultalusikka perseessä syntyneitä perijöitä ja suurpääoman omistajia.
Kansaa on helpompi hallita, kun köyhät ja vähän vähemmän köyhät eli keskiluokkaiset on toistensa kimpussa eivätkä tappeluiltaan huomaa kuinka sillä aikaa heidän varat viedään heitä rikkaammille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöitä.
Mutta ei virassa olevia.
Koskee myös virassa olevia. Työlainsäädännön muuttaminen koskee kaikkia työntekijöitä.
Höpsis. Virassa olevaa ei voi irtisanoa mistään muusta syystä kuin että hän ei hoida virkavelvollisuuksiaan.
Pienyrittäjien tulevaisuus on kova suomessa. Leikkausten myötä asiakkaita ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojan heikentäminen koskee myös valtion ja kaupungin työntekijöitä.
Mutta ei virassa olevia.
Koskee myös virassa olevia. Työlainsäädännön muuttaminen koskee kaikkia työntekijöitä.
Höpsis. Virassa olevaa ei voi irtisanoa mistään muusta syystä kuin että hän ei hoida virkavelvollisuuksiaan.
Enää ei tarvita painavaa syytä irtisanomiseen. Virhe työtehtävissä riittää. Koskee myös virkamiehiä.
Kannattaa ruveta ministeriksi mieluummin. Hyvä palkka, ja sopeutusraha odottaa jolla maksaa asuntovelatkin. Oli tärkeää antaa veronalennukset kohdistuen ministerien tuloluokkaan, niin kannustaa ihmisiä menemään ministeriksi eikä irtisanottavaksi velkoineen töihin, joista on helppo irtisanoa.
Tietenkin syöpään sairastunut lentää seuraavissa muutosneuvotteluissa pihalle. On naiivia uskoa mitään muuta. Se syöpä voi uusiutua, niin työntekijästä tulee yritykselle hyödytön. Olette te turhan sinisilmäistä sakkia.