Lue keskustelun säännöt.
Heikommat kyykkyyn -asenne on tarttunut nuoriin: Nuoret halventavat kouluampumisen uhreja somessa
04.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c0ea4a1b-7508-4fd1-9ad4-0d0511792ee0
Omiin kouluaikohin osui muutamakin kouluampuminen, eikä kenelläkään tullut mieleenkään solvata UHREJA.
Mutta se on tämän hallituksen aikana tullut selväksi, että Suomessa heikompaa saa solvata. Ihmekös tuo, että tarttuu nuoriinkin. :(
Kommentit (78)
Ihmekommentteja täällä. Hallituksen vika muka. Tästä Vauvasta on sukeutunut tosi ala-arvoinen keskustelupalsta. Joka rakoon esim.joku kokoomusvihaaja työntää haukkumistaan,boring. Ikävä entistä Vauvaa,sitä aikaa, kun Ylilauta oli vielä maksuton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä te ette sais hallituksen syyksi. Ei hyvää päivää kirvesvartta taas. Joku raja nyt tähän vouhotukseen.
Somessa halvennetaan ihmisiä 24/7 siinä mitassa, että jos kaikki halvennetut alkaisivat yhtäkkiä sitä kuittaamaan, suomessa olisi sisällisota.
Tavallaan myös hallituksen syytä: Persut toi ala-arvoisen kielenkäytön julkisuudessa normiksi ja kokoomus siunasi sen.
Näin julma toimintapa leviää ja tarttuu lapsiin ja nuoriin.
Tästä ampujasta sanotaan että hän oli aggressiivinen ja häirikkö siinä uudella luokallaan. Olisiko hänen kanssaan pitänyt väkisin ystävystyä jottei joudu ammutuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä ampujasta sanotaan että hän oli aggressiivinen ja häirikkö siinä uudella luokallaan. Olisiko hänen kanssaan pitänyt väkisin ystävystyä jottei joudu ammutuksi?
Levität väärää tietoa.
No annetaan nyt poliisin tehdä tehtävänsä ja tiedotuksen. Ovat jo löytäneet ne sometiedot, joista on puhuttu pitkään. Ensimmäinen havainto on jo julkaistu eli että oli suunniteltu teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Jutussa oli hyvin ja osuvasti sanottu että somessa epäsovinnaisten kommenttien esittämisen takana on huomiohakuisuus.
Tämä, tai muuten vaan tekee mieli käyttää mustaa huumoria. Uhrit ovat itselle tuntemattomia kaukaisia henkilöitä, joten emotionaalista sidettä ei ole. Lapset myös on tunnetusti tyhmiä eikä päässä välttämättä liiku järkeviä ajatuksia tai ei ajattele ennen kuin kommentoi.
Tällaisia kommentteja kyllä oli jo omassa lapsuudessa vaikka ei ollut edes somea. Jotkut vaan heitti läppää mistä tahansa. Kerran "koulutoverin" äkillisestä kuolemasta kuulin yhden ns. normaalin tytön sanovan jotain tökeröä. Toki toinen tyttö heti perään kauhisteli tätä empatiakyvyttömyyttä.
Toisin sanoen tällaisia ihmiset ovat olleet aina.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te ette sais hallituksen syyksi. Ei hyvää päivää kirvesvartta taas. Joku raja nyt tähän vouhotukseen.
Lapset ampuu, aikuiset vouhottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla kun kauhistellaan asiatonta nettikomentointia, niin se on kyllä jonkinlainen jeesustelun maailmanennätys. Mistähän ne lapset on mahtaneet moista oppia?
Vierailija kirjoitti:
Tästä ampujasta sanotaan että hän oli aggressiivinen ja häirikkö siinä uudella luokallaan. Olisiko hänen kanssaan pitänyt väkisin ystävystyä jottei joudu ammutuksi?
Ketjun aihe on UHRIEN solvaaminen. Ei tekijän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti lukevat myös ne vanhemmat kirjoitukset ja katsovat kuvat.
Vaikka siitä voi ruma juttu vielä tullakin.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla kun kauhistellaan asiatonta nettikomentointia, niin se on kyllä jonkinlainen jeesustelun maailmanennätys. Mistähän ne lapset on mahtaneet moista oppia?
Kuten ketjun aiheesta pitäisi voida päätellä, niin aikuisilta ovat oppineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on suomen epäempaattisin keskustelufoorumi. Solidaarisuus on kuollut, empatia ja sympatia kaivettu syvälle maan alle, muiden alistamisella ruokitaan omaa riutunutta mieltä. Katsokaa itseänne aikuiset ihmiset! Oletteko koskaan miettineet että ne tekstit mitä te tänne kirjoitatte voivat päätyä myös lasten luettavaksi?
Moni voisi tosiaan tuota miettiä. 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan myös hallituksen syytä: Persut toi ala-arvoisen kielenkäytön julkisuudessa normiksi ja kokoomus siunasi sen.
Näin julma toimintapa leviää ja tarttuu lapsiin ja nuoriin.
Persuista taas on puhuttu pelkästään hyvää ja kaunista. Vai miten se olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentit on selvästi huumoria lehtijutussa. Ei halventavia, vaan hauskoiksi tarkoitettuja.
Musta huumori on vähän niinku syöpää sairastava lapsi. Ei vanhene koskaan.
Mustalle huumorille on aikansa ja paikkansa. Näillä kersoilla ei ole vielä tarpeeksi empatiakykyä tajuta sitä. Sinäkin saisit kyllä nenillesi tuosta omasta vitsistäsi minulta, jos sen minulle livenä esittäisit.
No kuten nuo muksutkin, anonyymisti voi kertoa vitsejä netissä ketään spesifiä loukkaamatta. En minäkään syöpälapsista vitsailisi sellaisen seurassa jolle aihe on läheinen, mutta se ei tee vitsistä yhtään sen huonompaa. Jos netissä loukkaantuu muiden sanomisista niin kannattaa ehkä lopettaa netin käyttö.
Empatia ei kuulu politiikkaan eikä nettiin. t.R.Purra ja kumppanit
Huoh...
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lukevat myös ne vanhemmat kirjoitukset ja katsovat kuvat.
Vaikka siitä voi ruma juttu vielä tullakin.
Ei kaikkia vanhempia edes kiinnosta jos oma nassikka käyttäytyy huonosti. Itse asiassa yllättävän monia ei kiinnosta.
Mitä te sekoilette? Syyllisiä on se sukulainen, joka ei pitänyt aseestaan huolta ja niissä kiusaajissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairasta. Syyllinen on se ampuja
Periaatteessa kiusaaja laittoi aseen hänen käteen.
Eipä oikeuta mihinkään tuollaiseen, mikäli eivät juuri nämä ammutuiksi tulleet ole olleet kiusaajia ja senkin asian olisi voinut selvittää muutenkin kuin aseella. Sattumanvaraiset ammuskelut viattomia kohtaan ovat edelleen väärin, tekee ne kuka vaan.
-winner-
Ampuminen ja kaikki tuo on mallikäyttäytymistä, vaikutteet elokuvista. Lapsi kun niitä katsoo niitä ei osaa arvioida muuta juonta ja suhteuttaa omaan käytökseen. Kunhan on toimintaa.
Elokuvista? Mitä elokuvia arvelisit vaikkapa afrikkalaisten lapsisotilaiden tai alaikäisten slummien huumekuriirien ja teinipomojen tai vaikka ihan suomalaisten lenkkarivarkaiden katsovan? Aikana, jolloin adhd:t eivät jaksa kohta katsoa niitä 15 sekunnin tiktokvideoitakaan, kun ne ovat liian pitkiä ja keskittymistä vaativia.
Käsiaseita ei osaa lapsikaan käyttää tuosta vain, vaikka ei muuta tekisikään kuin katsoisi johnwickejä päivät pitkät. Täytyy olla harrastuneisuutta pohjalla, että osaa ladata aseen tai poistaa varmistimen tai huomioida rekyylin. Ja jos ase on saatu lähisukulaiselta tavalla tai toisella käytöön, niin miksei ase ole ollut lukitussa kaapissa ja panokset piilossa jossain muualla kuin ladattuna? Hakiko ampuja aseen juuri ennen kouluun lähtöä ja jos ase on ollut lukitussa kaapissa, niin miten sai avaimen? Vai onko ollut jossain yöpöydän laatikossa?
Liikaa avoimia kysymyksiä vielä tässä vaiheessa. Toivottavasti ne kaksi sairaalassa olevaa selviävät hengissä.
-winner-
Ei tarvitse ampua. Riittää kun tuo fantasiansa ilmi ja kertoo, että luepa lapsi Mestarisi Scriptaa tai seuraa Persujen tiktok-kanavia tai Ylistä tai Hommaa, miten aikuiset käsittelevät näitä asioita aikuisella tavalla.
-winner-