Elinkeinoelämän valtuuskunta: Kaikille avoin terveydenhuolto pois, tilalle USA:n maksullinen terveysvakuutusmalli
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010334427.html
Et pysty maksamaan sairasvakuutuksen kuukausierää? Et saa hoitoakaan ja vartijat heittävät sairaalasta tai ensihoidosta ulos.
Kokoomusdystopian laajeneminen etenee yhä nopeammin.
Kommentit (507)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustuu korkeat verot jos kaikki on maksullista ? Amerikassahan maksullisuus johtuu matalista veroista ?
Vihervassarihallituksen takia tämän maan talous on kuralla, joten sen takia TIETTYJÄ veroja joudutaan vielä pitämään korkealla. Unohditko, että verot aleni esim. tuloverotuksen ja alkoholijuomien osalta?
Juu ja bensan. Kalja ja bensa ovatkin ne tärkeimmät. Nyt persu saa sen kaljatölkkinsä kaksi senttiä halvemmalla ja bensan hinta tipahti neljä senttiä/litra. Kyllä nyt kelpaa öyhöttää kun kaikki muu kallistuu 🤣 Eikä kunnon peruspersu tarvitse lääkäriä joten ne terveyskeskukset voikin lopettaa? Kyllä te olette niin viisaita!
Vierailija kirjoitti:
Melkein mikä vain systeemi olisi parempi kuin nykyinen himmeli. Pelkästään Sote-alueiden johtajien, apulaisjohtajien ja apulaisapulaispomojen palkkoihin uppoaa jo 70 miljoonaa vuodessa. Ongelma on nyt se, että edellinen hallitus loi tämän helvetinkoneen, jota on vaikeaa pysäyttää ja kallista hallita.
Ongelma on että kokoomuksen on annettu ajaa tätä systeemiä järjestelmällisesti alas kohta neljäkymmentä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ah, ihanaa vassarinpaskojen ulinaa koko ketju täynnä. Minä en ainakaan koe tasa-arvoisena, että joku työtön narkkari saa samaa hoitoa kuin minä. Jos haluaa saada yhteiskunnalta jotain niin pitää myös antaa sille jotain. Vassarit luulevat rahan kasvavan puussa ja olevansa oikeutettu ihan kaikkeen tekemättä mitään.
Ei niin, se on väärin jos sinä saat minkääänlaista hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että kokoomuksen on annettu ajaa tätä systeemiä järjestelmällisesti alas kohta neljäkymmentä vuotta.
Kokoomuslaiset lääkärit ovat järjestelmän selkäranka. Sen loisia ovat vassaribyrokraatit, joiden määrää Marinin hallitus lähti maksimoimaan.
Hallitus nurin ja vähän äkkiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itse olen kannattanut yksityisiä vakuutuksia jo kauan aikaa. Meillä on koko perheellä yksityiset sairasvakuutukset, ja olen itse käynyt yksityisellä niiden kautta erikoissairaanhoidon operaatioissa mm. polvileikkauksessa.
Toki terveysjärjestelmä vaatii osaksi aina köyhemmille suunnatun palvelun/kompensaation tyyliin Medicaid/Medicare, mutta universaali kaikille suunnattu julkinen sektori ajautuu lopulta resurssivajeeseen. Viimeistään silloin, kun vanhushuoltosuhde romahtaa - ja vasemmistolaiset varmistivat vielä asian ajamalla läpi kalliin sekä turhan sote-uudistuksen!
Jenkeissa neljän hengen perheen sairausvakuutusmaksu on keskimäärin vähän päälle 20 000 dollaria vuodessa. Vajaa pari tonnia kuukaudessa.
Sen verran tekstistäsi kävi ilmi ettet tunnu tietävän jenkkien meinigistä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein mikä vain systeemi olisi parempi kuin nykyinen himmeli. Pelkästään Sote-alueiden johtajien, apulaisjohtajien ja apulaisapulaispomojen palkkoihin uppoaa jo 70 miljoonaa vuodessa. Ongelma on nyt se, että edellinen hallitus loi tämän helvetinkoneen, jota on vaikeaa pysäyttää ja kallista hallita.
Ongelma on että kokoomuksen on annettu ajaa tätä systeemiä järjestelmällisesti alas kohta neljäkymmentä vuotta.
ja kun vassarit päästettiin valtaan edellisen hallituksen aikana, niin he löivät julkisen terveydenhuollon arkkuun viimeisen naulan järjettömän kalliin ja täysin turhan sote-uudistuksen muodossa
USA:n veronmaksaja maksaa ENEMMÄN kuin suomalainen veronmaksaja VEROISSAAN terveydenhoidosta. LISÄKSI amerikkalainen maksaa saman verran yksityista vakuutusta. Lisäksi käyttömaksu on suurempi.
Markkinatalouden teoreetikkojen mukaan terveydenhoito on yksi selkeä tapaus, jossa suora markkinavetoisuus ei toimi. Tilanne on liian epäsymmetrinen. Eri asia jos valtio tms. toimii asiakkaana.
Jos palvelut heikkenee, aseet lisääntyy ja niitä on kuin useassakin. Varautukaa jo nyt.
Vierailija kirjoitti:
Melkein mikä vain systeemi olisi parempi kuin nykyinen himmeli. Pelkästään Sote-alueiden johtajien, apulaisjohtajien ja apulaisapulaispomojen palkkoihin uppoaa jo 70 miljoonaa vuodessa. Ongelma on nyt se, että edellinen hallitus loi tämän helvetinkoneen, jota on vaikeaa pysäyttää ja kallista hallita.
USAssa hallintoon kuluu 30% terveyskuluista. Tässä ei ole mukana lääkärien palkat.
https://www.commonwealthfund.org/publications/issue-briefs/2023/oct/hig…
Vierailija kirjoitti:
USA:n veronmaksaja maksaa ENEMMÄN kuin suomalainen veronmaksaja VEROISSAAN terveydenhoidosta. LISÄKSI amerikkalainen maksaa saman verran yksityista vakuutusta. Lisäksi käyttömaksu on suurempi.
Markkinatalouden teoreetikkojen mukaan terveydenhoito on yksi selkeä tapaus, jossa suora markkinavetoisuus ei toimi. Tilanne on liian epäsymmetrinen. Eri asia jos valtio tms. toimii asiakkaana.
toimiipas. Terveydenhoidon kustannuksista n. 80 % on työvoimakustannuksia. Jenkeissä on paremmat palkat, täällähän hoitajat jatkuvasti ulisevat alhaisista palkoista ja miten kannattaa muuttaa muualle Eurooppaan töihin.
Eihän markkinatalous takaa halpoja hintoja, vaan että resurssit allokoidaan paremmin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Tiedoksi hoitajille, ainoa tapa oikeasti nostaa teidän palkkojanne on siirtyä järjestelmään, jossa keskiluokka maksaa yksityisiä sairasvakuutuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein mikä vain systeemi olisi parempi kuin nykyinen himmeli. Pelkästään Sote-alueiden johtajien, apulaisjohtajien ja apulaisapulaispomojen palkkoihin uppoaa jo 70 miljoonaa vuodessa. Ongelma on nyt se, että edellinen hallitus loi tämän helvetinkoneen, jota on vaikeaa pysäyttää ja kallista hallita.
USAssa hallintoon kuluu 30% terveyskuluista. Tässä ei ole mukana lääkärien palkat.
https://www.commonwealthfund.org/publications/issue-briefs/2023/oct/hig…
70 miljoonaa on aika vähän 20 miljardista, joka käytetään terveyden hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n veronmaksaja maksaa ENEMMÄN kuin suomalainen veronmaksaja VEROISSAAN terveydenhoidosta. LISÄKSI amerikkalainen maksaa saman verran yksityista vakuutusta. Lisäksi käyttömaksu on suurempi.
Markkinatalouden teoreetikkojen mukaan terveydenhoito on yksi selkeä tapaus, jossa suora markkinavetoisuus ei toimi. Tilanne on liian epäsymmetrinen. Eri asia jos valtio tms. toimii asiakkaana.
toimiipas. Terveydenhoidon kustannuksista n. 80 % on työvoimakustannuksia. Jenkeissä on paremmat palkat, täällähän hoitajat jatkuvasti ulisevat alhaisista palkoista ja miten kannattaa muuttaa muualle Eurooppaan töihin.
Eihän markkinatalous takaa halpoja hintoja, vaan että resurssit allokoidaan paremmin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Tiedoksi hoitajille, ainoa tapa oikeasti nostaa teidän palkkojanne on siirtyä järjestelmään, jossa keskiluokka maksaa yksityisiä sairasvakuutuksia
Miksi USAssa on kehittyneiden maiden suurin äitien kuolleisuus synnytyksissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n veronmaksaja maksaa ENEMMÄN kuin suomalainen veronmaksaja VEROISSAAN terveydenhoidosta. LISÄKSI amerikkalainen maksaa saman verran yksityista vakuutusta. Lisäksi käyttömaksu on suurempi.
Markkinatalouden teoreetikkojen mukaan terveydenhoito on yksi selkeä tapaus, jossa suora markkinavetoisuus ei toimi. Tilanne on liian epäsymmetrinen. Eri asia jos valtio tms. toimii asiakkaana.
toimiipas. Terveydenhoidon kustannuksista n. 80 % on työvoimakustannuksia. Jenkeissä on paremmat palkat, täällähän hoitajat jatkuvasti ulisevat alhaisista palkoista ja miten kannattaa muuttaa muualle Eurooppaan töihin.
Eihän markkinatalous takaa halpoja hintoja, vaan että resurssit allokoidaan paremmin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Tiedoksi hoitajille, ainoa tapa oikeasti nostaa teidän palkkojanne on siirtyä järjestelmään, jossa keskiluokka maksaa yksityisiä sairasvakuutuksia
Jos se on kaksikertaa kalliimpaa ja laadultaan huonompaa, niin miten niin se toimii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n veronmaksaja maksaa ENEMMÄN kuin suomalainen veronmaksaja VEROISSAAN terveydenhoidosta. LISÄKSI amerikkalainen maksaa saman verran yksityista vakuutusta. Lisäksi käyttömaksu on suurempi.
Markkinatalouden teoreetikkojen mukaan terveydenhoito on yksi selkeä tapaus, jossa suora markkinavetoisuus ei toimi. Tilanne on liian epäsymmetrinen. Eri asia jos valtio tms. toimii asiakkaana.
toimiipas. Terveydenhoidon kustannuksista n. 80 % on työvoimakustannuksia. Jenkeissä on paremmat palkat, täällähän hoitajat jatkuvasti ulisevat alhaisista palkoista ja miten kannattaa muuttaa muualle Eurooppaan töihin.
Eihän markkinatalous takaa halpoja hintoja, vaan että resurssit allokoidaan paremmin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Tiedoksi hoitajille, ainoa tapa oikeasti nostaa teidän palkkojanne on siirtyä järjestelmään, jossa keskil
Mikään järjestelmä ei ole täydellinen. Miksi Suomessa oli jo 2008 pitkät hoitojonot verrattuna EUhun:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000183370.html
sitäpaitsi hävitit pointin kokonana. Kyse oli siitä, että miten resurssit allokoidaan. Jos terveysmenot ovat pienet, ovat palkatkin alhaiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:n veronmaksaja maksaa ENEMMÄN kuin suomalainen veronmaksaja VEROISSAAN terveydenhoidosta. LISÄKSI amerikkalainen maksaa saman verran yksityista vakuutusta. Lisäksi käyttömaksu on suurempi.
Markkinatalouden teoreetikkojen mukaan terveydenhoito on yksi selkeä tapaus, jossa suora markkinavetoisuus ei toimi. Tilanne on liian epäsymmetrinen. Eri asia jos valtio tms. toimii asiakkaana.
toimiipas. Terveydenhoidon kustannuksista n. 80 % on työvoimakustannuksia. Jenkeissä on paremmat palkat, täällähän hoitajat jatkuvasti ulisevat alhaisista palkoista ja miten kannattaa muuttaa muualle Eurooppaan töihin.
Eihän markkinatalous takaa halpoja hintoja, vaan että resurssit allokoidaan paremmin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Tiedoksi hoitajille, ainoa tapa oikeasti nostaa teidän palkkojanne on siirtyä järjestelmään, jossa keskil
Suomessa on hoitojonot, jenkeissä ei. Olen itsekin ollut pitkään Suomessa hoitojonossa
Vierailija kirjoitti:
Jos palvelut heikkenee, aseet lisääntyy ja niitä on kuin useassakin. Varautukaa jo nyt.
Taas tätä vassarinpaskojen nee keri logiikkaa: "Jos en saa ilmaiseksi niin otan väkivalloin."
Ootte alinta saastaa.
USAssa on pitemmät hoitojonot kuin vertailun maissa
https://www.statista.com/statistics/1371632/healthcare-waiting-times-fo…
"Eihän markkinatalous takaa halpoja hintoja, vaan että resurssit allokoidaan paremmin kysynnän ja tarjonnan mukaan. Tiedoksi hoitajille, ainoa tapa oikeasti nostaa teidän palkkojanne on siirtyä järjestelmään, jossa keskiluokka maksaa yksityisiä sairasvakuutuksia"
Katsoppa tuo yksi linkki. Hoitajien palkat on USAssa heikot.
Lääkärit on eri asia.
Et sinä tarvitse veroja siihen, että voit antaa rahasi tuntemattomille. Ei muuta kuin lahjoittelemaan, jeesustelija!