Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS:n tiedot: Kokoomus muuttanut suhtautumistaan eläkkeisiin
03.04.2024 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010334632.html
HALLITUS harkitsee kehysriihen alla myös eläkeläisten tuloihin puuttumista.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi vielä viime kevään hallitusneuvotteluissa, että indeksit käydään läpi yksi kerrallaan, mutta eläkeindeksit eivät ole tarkastelun sisällä.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta kuuluu leikata tasapuolisesti
Ei tarvi eläkeläisiltä leikata! He muodostavat puun juuret. Miksi tätä ei muka ymmärretä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin velat on maksettava.
Marinin vastustajat ovat ihan varmasti naisvihaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen valtio ei säästä senttiäkään poistamalla tai jäädyttämällä indeksejä. Miksi? Eläkkeet maksaa työeläkeyhtiöt jotka ovat yksityisiä. He hyötyvät tästä siten että voivat jakaa itselleen isompia voittoja.
Valtion maksamiin työeläkkeisiin, joita on noin 10% kaikista työeläkkeistä vaikutus näkyy. Sen lisäksi takuueläkkeisiin ja kansaneläkkeisiin näkyy säästönä. Ongelma on se että valtio menettää yhtä paljon verotuloja valtio maksamista eläkkeistä ja yksityisen eläkkeistä menettää vain verotuloja. Säästöä ei siis ole tulossa yhtään.
Vuosittain maksettavista eläkkeistä 75% kerätään työnantajien ja työntekijöiden työeläkemaksuista. Kun maksettavien eläkkeiden määrää pienennetään, voidaan eläkemaksuja pienentää ja vastaavasti kerätä sama summa veroina valtion kassaan. Tällä tavalla valtio voi lisätä tuloj
Et taida ymmärtää mitä vähennykset tarkoittavat? Eläkemaksut ja työttömyysturvamaksut ovat niitä.
Jos eläkemaksut menee alaspäin, tuloverotus nousee. Eli sinulta lähtee aina yhtä paljon palkasta vaikka kuinka eläkemaksut menisi nollaan.
Tämän takia kun viimeksi nostettiin eläkemaksuja noin 8% palkansaajille, tuloverotus laski yhtä paljon.
Eläkeläisten vika että suolella menee niin päin peetä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta kuuluu leikata tasapuolisesti
Tämä. Eläkkeet ovat vielä suurin menoerä mitä meillä on, ja työssäyvien määrä vähenee koko ajan ja eläkeläisten lisääntyy. Ihmiset eivät vain ymmärrä tätä, sillä suurin osa maksuista tulee suoraan palkoista ja työnantajilta. Ei voida romahduttaa koko yhteiskuntaa vain jotta tämän hetken eläkeläisillä olisi mukavat oltavat.
Toivon todella että tryssä hyökkää ja ta ppaa kaikki Suomen nuoret. Me on saatu elää, te että ole ansainneet elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet voidaan ottaa pois indeksistä, mutta tämä ei tuo valtiolle mitään säästöjä, vaan lisää ajan kuluessa valtion maksamien tukieläkkeiden tarvetta.
3 miljardin säästöt tulee
Höpö höpö
Eläkkeet maksaa pääsääntöisesti muut tahot kuin valtio.
Eläkkeet ovat vain tuloa valtiolle.
Pienemmät eläkkeet = pienemmät verotulot = tappiota valtiolle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin velat on maksettava.
Persusaastojen purrahuoruliinin velkoja vasta kestäääkin maksaa, viisinkertaiset marinin velkoihin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta kuuluu leikata tasapuolisesti
Tämä. Eläkkeet ovat vielä suurin menoerä mitä meillä on, ja työssäyvien määrä vähenee koko ajan ja eläkeläisten lisääntyy. Ihmiset eivät vain ymmärrä tätä, sillä suurin osa maksuista tulee suoraan palkoista ja työnantajilta. Ei voida romahduttaa koko yhteiskuntaa vain jotta tämän hetken eläkeläisillä olisi mukavat oltavat.
Jokainen hallituksen päätös kiihdyttää sitä kehitystä että jatkossa ei ole eläkkeiden maksajia.
Taantumassa leikkaamisesta joka johtaa talouden näivittymisern ja kulutuskysynnän romahtamiseen js sitä kautta verotulojen romahtamiseen, on kyllä sanottu talousviisaiden toimesta jo vaikka kuinka kauan.
Kaikki kaikuu kuuroille korville. Tässä on kyse nyt ideologisesta kansan kurjistamisesta. Eläkkeetkään ei kuulu yritysten ihanne Suomeen ollenkaan. Nehän on työläisten etu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet voidaan ottaa pois indeksistä, mutta tämä ei tuo valtiolle mitään säästöjä, vaan lisää ajan kuluessa valtion maksamien tukieläkkeiden tarvetta.
Miksi ajattelet että joku tukimuoto olisi turvassa leikkurilta?
Jos kustannuspaine siirtyy muualle niin tietenkin leikataan eri tukia niin kauan että vaikutusta alkaa olla.
Nyt kun kerran kokoomuskin alkaa puhua asiaa, miksei voisi saman tein kotouttaa eläkevakuutusyhtiöiden miljardit, siirtää varat rikkaille ja lopettaa turha eläkejärjestelmä. Kukin tulkoon toimeen miten kykenee. Jos ei ole eläkeikään mennessä haalinut kyynerpäätekniikalla omaisuutta vanhoille päivilleen, se on voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahon/Viinasen 90-luvun lama-ajan hallituksen aikana leikkauksia tai veronkiristyksiä kohdistettiin aika lailla kaikkiin väestöryhmiin.
Nyt ollaan vähän samanlaisessa tilanteessa.
Eikä tästä tilannekuvasta juuri ole edes mielipide-eroja eri puolueiden välillä. Olipa sitten hallituspuolue tai oppositiopuolue.
Ilman melko radikaaleja toimia ollaan kohta EU:n tarkkailuluokalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilta kuuluu leikata tasapuolisesti
No miksi rikkailta ei sitten leikata?
Yllättäen komukka ei ymmärrä omaisuus- sekä omaisuuden suoja -konseptia. Saatana että se saastaiset demarit olette kyllä yksiä piruja. Aina nyrkit muiden taskuilla.
Poistetaan eläkkeet, opintotuet ja lapsilisät. Lakkautetaan synnytyssairaalat, mielenterveyshoito ja päivystykset!
On se kummallista ja itsekästä, kun ei kukaan halua synnytellä lapsia, itsemrhuia tehdään ja Viertoloita ja Koskelajuttuja tapahtuu.
Eläkkeissä pitäis olla katto. Yhtä hyödytön se isoa eläkettä saavakin on kuin pieneläkeläinenkin.
Maks brutto 3000e kaikkiin eläkkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Ahon/Viinasen 90-luvun lama-ajan hallituksen aikana leikkauksia tai veronkiristyksiä kohdistettiin aika lailla kaikkiin väestöryhmiin.
Nyt ollaan vähän samanlaisessa tilanteessa.
Eikä tästä tilannekuvasta juuri ole edes mielipide-eroja eri puolueiden välillä. Olipa sitten hallituspuolue tai oppositiopuolue.
Ilman melko radikaaleja toimia ollaan kohta EU:n tarkkailuluokalla.
Orpon olisi ainakin turha puhua radikaaleista toimista niin kauan kuin aikoo toteuttaa ratahankkeen. Tai verokevennykset varakkaille, kaljavero..
Vierailija kirjoitti:
Poistetaan eläkkeet, opintotuet ja lapsilisät. Lakkautetaan synnytyssairaalat, mielenterveyshoito ja päivystykset!
On se kummallista ja itsekästä, kun ei kukaan halua synnytellä lapsia, itsemrhuia tehdään ja Viertoloita ja Koskelajuttuja tapahtuu.
Yhteiskunta vie ihmiseltä itsemääräämisoikeuden. Se on tosi asia.
Yhteiskunta vaatii kansalaiselta asioita joten pitää olla myös oikeuksia. (Nykyhallitusta äänestäneet ehkä muistavat ensi kerralla, että äänestetyt ihmiset muodostavat sen joukkion joka peruselämään liittyvistä asioista päättää lakeja säätämällä. Eli jokainen työtön ja vähävarainen joka ei äänestänyt, lampsikoon äänestyskopille ensi kerralla)
Tai pitäisi olla oikeuksia ja olisikin ellei osa kansasta olisi äänestänyt kokoomusta ja perussuomalaisia. Suurin pettymys vaalien jälkeen oli Essayah ja Henriksson. Olen sitä mieltä ettei hallitusta olisi pitänyt muodostaa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeissä pitäis olla katto. Yhtä hyödytön se isoa eläkettä saavakin on kuin pieneläkeläinenkin.
Maks brutto 3000e kaikkiin eläkkeisiin.
Miksi ei 2000e säästetään enemmän?
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Eläkkeet ovat vielä suurin menoerä mitä meillä on, ja työssäyvien määrä vähenee koko ajan ja eläkeläisten lisääntyy. Ihmiset eivät vain ymmärrä tätä, sillä suurin osa maksuista tulee suoraan palkoista ja työnantajilta. Ei voida romahduttaa koko yhteiskuntaa vain jotta tämän hetken eläkeläisillä olisi mukavat oltavat.