Ampuja oli koulukiusattu!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on ikuisesti kaikkien ikätoverien hylkiö ja elää loppuelämänsä halveksittuna laps entappaja. Säälittävä luuseri.
Onneksi riittää nimenvaihto ja muutto toiselle paikkakunnalle. 👍 Terapiaa toki tarvitsee ja toivottavasti pääsee Nyt avun piiriin. Kiusaaminen jättää traumat.
Naivi ajatus. Pärstä on tuhansien nuorten tiedossa. Miten kuvittelet tuon ikinä pääsevän karkuun tekosiaan? Ei mitenkään. Aina joku kaivaa kuvat jakoon ja selvittää uudet nimet. Nuoret on taitavia tässä. Loppuelämäksi on latvakakkosen leima otsassa ja sen on totisesti ansainnut. Pätkääkään ei tipu sympatiaa.
No varmaan aika samalla tavalla kuin esimerkiksi Seinäjoen teinisurmaaja tai mitä näitä muita nyt historiassa olikaan. Naama unohtuu hetkessä, kun tulee jotain uuttaa puheenaihetta.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi suoruuteni, mutta melkoista sanahelinää on sinun puheesi. Kuulostaa juurikin siltä, mitä on hoettu vuosikausia Kivakouluissa ja vastaavissa. Ja kuten olemme saaneet huomata, väkivalta ei sanahelinällä poistu. Tarvitaan tekoja. Aikuisilta. Lapsilla on riittävän vaikeaa ilman, että heidän pitäisi vielä ruveta kannattelemaan kiusattuja kavereitaan.
Mitä sanahelinää? Etkö ole samaa mieltä, että juuri siinä viiteryhmässäsi, ikätovereidesi joukossa haluaisit tulla hyväksytyksi? Ei sieltä ulkopuolelta määräilemällä pääse lasten pään sisään ja heidän väliseen dynamiikkaan. Jotkut todella harvat aikuiset pääsevät, mutta aika naivia olettaa, että yhtäkkiä opettajat tuosta vaan saisivat kiusaamisen loppumaan, kun siitä ei ole tähänkään päivään asti päästy, vaikka näistä on jo vuosikymmenet puhuttu ja kauhisteltu. Olethan sinäkin ollut lapsi ja tiedät kyllä sen. Sinun täytyy tulla jollain tavalla hyväksytyksi muiden lasten joukossa. Tietenkin aikuiset ohjaavat hommaa ja mielellään rankaisevat väärin käyttäytyjiä enemmän kuin nykyään, mutta lapsista se lopulta lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä koulukiusaaminen nyt motiivina ihan vakuuta. 11 viikkoa nykyisessä luokassa. Siinä ajassa ei ihan hirveän syviä henkisiä traumoja ehdi terveelle lapselle muodostua, sanoo kuka mitä hyvänsä. Kiusaaminen on toki kaikkein helpoin sanoa syyksi, mutta kyllä ne ongelman juuret taitavat olla ihan sieltä kotioloista.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Eiköhän ne traumat ole tulleet ENTISESSÄ koulussa ja nykyisessä koulussa sitten kävi näin, koska kaikkea ei kestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on ikuisesti kaikkien ikätoverien hylkiö ja elää loppuelämänsä halveksittuna laps entappaja. Säälittävä luuseri.
Onneksi riittää nimenvaihto ja muutto toiselle paikkakunnalle. 👍 Terapiaa toki tarvitsee ja toivottavasti pääsee Nyt avun piiriin. Kiusaaminen jättää traumat.
Naivi ajatus. Pärstä on tuhansien nuorten tiedossa. Miten kuvittelet tuon ikinä pääsevän karkuun tekosiaan? Ei mitenkään. Aina joku kaivaa kuvat jakoon ja selvittää uudet nimet. Nuoret on taitavia tässä. Loppuelämäksi on latvakakkosen leima otsassa ja sen on totisesti ansainnut. Pätkääkään ei tipu sympatiaa.
Miksi kuvittelet, että olisi kaikkien hyljeksimä? En tue sellasia, jotka kostavat viattomille, mutta jos kostaa kiusaajille, niin on suorastaan kansallissankari. Heitä tuskin kiinnostaa lampaiden mielipiteet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on ikuisesti kaikkien ikätoverien hylkiö ja elää loppuelämänsä halveksittuna laps entappaja. Säälittävä luuseri.
Onneksi riittää nimenvaihto ja muutto toiselle paikkakunnalle. 👍 Terapiaa toki tarvitsee ja toivottavasti pääsee Nyt avun piiriin. Kiusaaminen jättää traumat.
Naivi ajatus. Pärstä on tuhansien nuorten tiedossa. Miten kuvittelet tuon ikinä pääsevän karkuun tekosiaan? Ei mitenkään. Aina joku kaivaa kuvat jakoon ja selvittää uudet nimet. Nuoret on taitavia tässä. Loppuelämäksi on latvakakkosen leima otsassa ja sen on totisesti ansainnut. Pätkääkään ei tipu sympatiaa.
Näin on Suomessa toimittu pitkään. Nimen vaihto ja uusi elämä. Mieti vaikka Eveliinan surmaajaa tai Koskelan poikia.. Täysin tuntemattomia nykyään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"motiivi oli koulukiusaaminen" on eri asia kuin "tekijä oli koulukiusattu"
"Poliisi vahvistaa Vantaan kouluampumisen motiivin. Epäiltyä tekijää oli kiusattu"
Suora sitaatti MTV:n uutisista.
Niin, tekijän motiivi, selitys teolleen. Sen todenperäisyydestä ei vielä voi sanoa mitään.
"Motiiviksi poika on kertonut kiusaamisen ja tieto on vahvistunut esitutkinnassa"
Jälleen suora sitaatti uutisista.
Ja tuostahan on helppo ymmärtää, että muutakin näyttöä on kuin pojan sana.
Jokaisessa suomalaisessa uutislähteessä. Tai ehkä Seiskassa nyt ei sentään ollut sitä tietoa. Ehkä siksi mennyt sinulta ohi.
Jos se löytyy noin helposti, niin laitatko suoran sitaatin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä koulukiusaaminen nyt motiivina ihan vakuuta. 11 viikkoa nykyisessä luokassa. Siinä ajassa ei ihan hirveän syviä henkisiä traumoja ehdi terveelle lapselle muodostua, sanoo kuka mitä hyvänsä. Kiusaaminen on toki kaikkein helpoin sanoa syyksi, mutta kyllä ne ongelman juuret taitavat olla ihan sieltä kotioloista.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Eiköhän ne traumat ole tulleet ENTISESSÄ koulussa ja nykyisessä koulussa sitten kävi näin, koska kaikkea ei kestä
Onko tälle teorialle mitään faktapohjaa?
Toivottavasti tämän traagisen tapauksen seuraus on, että jotkut kiusaajat alkavat jollain tavalla pelätä tai edes vähintäänkin miettivät toimintaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi suoruuteni, mutta melkoista sanahelinää on sinun puheesi. Kuulostaa juurikin siltä, mitä on hoettu vuosikausia Kivakouluissa ja vastaavissa. Ja kuten olemme saaneet huomata, väkivalta ei sanahelinällä poistu. Tarvitaan tekoja. Aikuisilta. Lapsilla on riittävän vaikeaa ilman, että heidän pitäisi vielä ruveta kannattelemaan kiusattuja kavereitaan.
Mitä sanahelinää? Etkö ole samaa mieltä, että juuri siinä viiteryhmässäsi, ikätovereidesi joukossa haluaisit tulla hyväksytyksi? Ei sieltä ulkopuolelta määräilemällä pääse lasten pään sisään ja heidän väliseen dynamiikkaan. Jotkut todella harvat aikuiset pääsevät, mutta aika naivia olettaa, että yhtäkkiä opettajat tuosta vaan saisivat kiusaamisen loppumaan, kun siitä ei ole tähänkään päivään asti päästy, vaikka näistä on jo vuosikymmenet puhuttu ja kauhisteltu. Olethan sinäkin ollut
No juuri sitä. Mietipä nyt vähän itsekin. Ota vaikka esimerkiksi tämä puheenaiheena oleva tapaus ja mieti tuliko lapsi hyväksytyksi vertaistensa keskuudessa ja ampui heitä sen takia vai olisiko syy ollut joku ihan muu kuin hyväksytyksituleminen.
Ei ole koulukiusaamista, kyseessä on kouluväkivalta. Henkinen, sosiaalinen ja fyysinen väkivalta riippumatta iästä ja rakennuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Kouluammuskeluihin syyllistyvät jostain syystä nimenomaan länsimaalaiset, valkoiset ihmiset. Pitää johdonmukaisesti myöntää tällainenkin ilmiselvä tilastollinen fakta siinä missä tyypillisen mamurikollisuudenkin kohdalla.
Et voinut sitten sanoa "miehet" vaikka lähes kaikki ovat olleet miehiä. Yli 98%. Väri piti kuitenkin mainita...
Tiedän että Afganistanissa, Intiassa ja Meksikossa ainakin on ollu pari kouluammuskelua. USA:ssa sitten ylivoimaisesti kaikkiin muihin maihin verrattuina johtuen löyhistä aselaeista. Veikkaan että aselaki on merkittävin tekijä. Japanissa ei ole yhtään kouluammuskelua ja aseen hankkiminen on todella hankalaa.
USA:ssa sitten on paljon jengiammuskeluja myös, en tiedä onko se sitten sen parempaa, ihmisiä kuolee joka tapauksessa.
Mene ap itseesi ja jätä uhrit rauhaan. Jos kiusaaminen etenee murhaan ja/tai sen yritykseen, niin 99 %:sti tekijänä on kiusaaja(t) ja uhri on kiusattu eikä päinvastoin. Jälkikäteen voi toki itkeä mitä tahansa nyyhkytarinoita. Lisäksi Viertolan murhaaja ampui sattumanvaraisesti helpoimmat kohteet, se ei välittänyt kuka kuoli, kunhan sai surmata ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen hurskasteleva "väkivalta lopettaa vittuilun" - tyyppi täällä on itsekin tehnyt tekoja jotka joku toinen on kokenut kiusaamiseksi.
Sanotaan, että joku heistä olisi lyönyt teiltä nenän murskaksi. Olisitteko pitänyt sitä oikeutettuna seurauksena vai liittäneet sen osaksi narratiivia, jossa teitä kiusataan?
Tuohan riippuu aivan taustoista! Seuraavalla kerralla katsotaan tarkemmin ja ollaan kohteliaampia!
Väkivalta lopettaa vittuilun ja oikeudenmukainen tulee miehen ( / pojan ) aina olla!
Jos se löytyy noin helposti, niin laitatko suoran sitaatin.
Ei täällä kukaan rupea sinulle kaikille saatavilla olevia uutisia referoimaan. Ihan itse saat lukea, mitä on kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"motiivi oli koulukiusaaminen" on eri asia kuin "tekijä oli koulukiusattu"
Näin on, mutta ei pitäisi tiedottaa tuota ensimmäistä lausetta, koska ihmisten mielissä se tarkoittaa toista lausetta ja lisäksi leimaa ammutut pysyvästi kiusaajiksi. Ei pysty muuttamaan tätä näkemystä suuren yleisön mielessä sen jälkeen enää. Joten, minäkin ihmettelen syvästi nyt tätä tiedottamista. Jos kerrotaan jotain, pitäisi pystyä kuvaamaan samalla paljon enemmän. Että kuka sanoo mitä ja millä perusteella, ja paljonko tulkinnoissa on ristiriitaa.
Tässä ketjussa mainittiin, että aiemmissa tapauksissa ammuttiin viattomia sivullisia. Itse en aikoinaan kiinnittänyt huomiota siihen, kuka oli ollut kiusaaja, koska syistä huolimatta ampuja valitsee väärän ratkaisukeinon. Toki asiaa tarkemmin selvittämättä, olen aina olettanut luotien pääkohteeksi kiusaajaa tai muita kiusaukseen osallistuneita.
Vai oliko kyse niistä tapauksista, joissa joku lähtee sattumanvaraisesti räiskimään ainoana tavoitteena saada mahdollisimman paljon uhreja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti on ikuisesti kaikkien ikätoverien hylkiö ja elää loppuelämänsä halveksittuna laps entappaja. Säälittävä luuseri.
Onneksi riittää nimenvaihto ja muutto toiselle paikkakunnalle. 👍 Terapiaa toki tarvitsee ja toivottavasti pääsee Nyt avun piiriin. Kiusaaminen jättää traumat.
Naivi ajatus. Pärstä on tuhansien nuorten tiedossa. Miten kuvittelet tuon ikinä pääsevän karkuun tekosiaan? Ei mitenkään. Aina joku kaivaa kuvat jakoon ja selvittää uudet nimet. Nuoret on taitavia tässä. Loppuelämäksi on latvakakkosen leima otsassa ja sen on totisesti ansainnut. Pätkääkään ei tipu sympatiaa.
No eipä noita muitakaan rikollisia tunnisteta kun vapaaksi päässeet. Ihan normaalia elämää elävät kuten Koskelan porukka ja tämä tyttö joka tappoi ystävänsä mustasukkaisuuden vuoksi. Kasvot muuttuu, kun ikää tulee ja heidät muistetaan naamasta vain sellaisena kun rikoksen tehdessään näyttivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä koulukiusaaminen nyt motiivina ihan vakuuta. 11 viikkoa nykyisessä luokassa. Siinä ajassa ei ihan hirveän syviä henkisiä traumoja ehdi terveelle lapselle muodostua, sanoo kuka mitä hyvänsä. Kiusaaminen on toki kaikkein helpoin sanoa syyksi, mutta kyllä ne ongelman juuret taitavat olla ihan sieltä kotioloista.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Eiköhän ne traumat ole tulleet ENTISESSÄ koulussa ja nykyisessä koulussa sitten kävi näin, koska kaikkea ei kestä
Kotioloista ei puhuta mitään, sentään kyse lapsesta ei aikuisesta heittiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Mene ap itseesi ja jätä uhrit rauhaan. Jos kiusaaminen etenee murhaan ja/tai sen yritykseen, niin 99 %:sti tekijänä on kiusaaja(t) ja uhri on kiusattu eikä päinvastoin. Jälkikäteen voi toki itkeä mitä tahansa nyyhkytarinoita. Lisäksi Viertolan murhaaja ampui sattumanvaraisesti helpoimmat kohteet, se ei välittänyt kuka kuoli, kunhan sai surmata ihmisiä.
Kuka sanoo sattumanvaraisesta, itse tekijäkö, miksi hänen sanansa olisi sen suhteen luotettavampia?
Koulukiusaajien ja muidenkin kiusaajien pitää ymmärtää, että karma voi kostaa.
Kannattaa tarkastella periaatteita. Mutta eipä se omena kauas puusta putoa. Sano nyt vielä, että puolustaisit ja oikeuttaisit murhankin.