Lue keskustelun säännöt.
Lasten pahoinvointi
03.04.2024 |
Tässä syitä, jotka näen, lasten pahoinvoinnille:
Korona. Tämä aika oli erittäin vaikea juuri niille lapsille, jotka olisivat eniten tarvinneet aikuista.
Sota. Mediasta jatkuvasti silmille iskevä viha, kuolema ja se, että aikuiset ratkaisevat ongelmia tarttumalla aseisiin.
Some. Jatkuva somessa notkuminen vääristää kuvaa itsestä, muista ja maailmasta. Ulkonäkö ja varallisuus paineet.
Persut. Persujen vihamielinen, rasistinen ja huono käytös korkealla tasolla normalisoi lapsille kiusaamisen ilkkumisen ja syyllistämisen. He jakavat kansaa, valehtelevat ja uskottelevat, että uhka tulee rajojemne ulkopuolelta. Todellisuudessa persut ovat uhka, niin sisäiselle turvallisuudelle, yhtenäisyydelle ja demokratialle. Tätä eivät nuoret, kapinallisessa iässä (ja ehkä vähän hukassakin olevat) ymmärrä ja liittyvät heihin, hehän ovat myös hukassa ja kapinallisia. Samoin toimii terroristiryhmät, jotka haalivat nuoria joukkoihinsa. Tämä on erittäin vaarallista!
Taloudellinen tilanne. Tuloerot jatkavat kasvuaan ja lapset elävät hyvin erilaisissa ympäristöissä. Tämä herättää paitsi surua, stressiä, huonommuuden tunnetta ja vihaa, niin myös häpeää. Tällöin lapsi ei voi voida hyvin.
Jotta voisimme paremmin, meidän olisi jokaikisen jaettava hyvää ympärillemme. Huolehtimalla, kunnioittamalla ja pitämällä huolta heikompiosaisista. Pysähdyttävä ja autettava. Osallistuttava yhteisen Suomen rakentamista turvalliseksi kotimaaksi kaikille täällä oleville. Empatialla, rakkaudella, rajoilla ja säännöillä sen voimme yhdessä tehdä. Mutta siihen pitää jokaisen olla valmis.
Kommentit (41)
21/41
|
03.04.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Musta suurin syy on kohtaamisen ja läsnäolon puute. Niin lapset kuin aikuisetkin vuorovaikuttavat enää näytöillään. Tunnetaidot kehittyvät oikeassa vuorovaikutuksessa, mikä vähentymään päin. Kun tunnetaidot jää puutteellisiksi, asiat tuntuvat todennäköisimmin ylivoimaisilta tai ei miltään.
Välittömän nautinnon saamisesta on tullut olemisen tapa. Tylsyyden sieto, odottaminen, nautinnon viivästyttäminen ovat taitoja, joissa kehitytään harjoittelemalla. Mihinkä näitä taitoja tarvitaan? No esimerkiksi vuorovaikutukseen, päämäärätietoiseen toimintaan, merkityksellisyyden kokemiseen, kiitollisuuteen jne. Nekin olisi oleellisia hyvinvoinnin kannalta.
Tämä! Tosi tärkeä asia. Kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun itse olin lapsi 1980/90 luvulla oli silloinkin vaikka mitä tekijöitä joiden epäiltiin vaikuttavan lasten ja nuorten hyvinvointiin: lähihistorian suurin talouslama ja työttömyys, sodat tulivat joka ilta olohuoneisiin TV uutisten kautta, väkivaltaviihteestä puhuttiin paljon (videot, sarjakuvat, tietokonepelit). Oltiin huolissaan skinheadeistä, punkkareista, aseman seudulla pyörivistä jengeistä ja huumeista. Venäjälläkin oli levotonta ja maa kävi sisällissodan partaalla, samalla kun ydinvoimalat poksahtelivat chernobylissä ja täällä pelättiin laskeumaa ja varoiteltiin lapsia ettei pidä syödä marjoja ilman että huuhtelee ne säteilyn takia..
Ja jos katsoo maailmanhistoriaa taaksepäin niin aina on ollut sotia, epäkohtia ja kauheuksia. Silti suuri osa ihmisistä on kasvanut ihan täysjärkisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kun itse olin lapsi 1980/90 luvulla oli silloinkin vaikka mitä tekijöitä joiden epäiltiin vaikuttavan lasten ja nuorten hyvinvointiin: lähihistorian suurin talouslama ja työttömyys, sodat tulivat joka ilta olohuoneisiin TV uutisten kautta, väkivaltaviihteestä puhuttiin paljon (videot, sarjakuvat, tietokonepelit). Oltiin huolissaan skinheadeistä, punkkareista, aseman seudulla pyörivistä jengeistä ja huumeista. Venäjälläkin oli levotonta ja maa kävi sisällissodan partaalla, samalla kun ydinvoimalat poksahtelivat chernobylissä ja täällä pelättiin laskeumaa ja varoiteltiin lapsia ettei pidä syödä marjoja ilman että huuhtelee ne säteilyn takia..
Ja jos katsoo maailmanhistoriaa taaksepäin niin aina on ollut sotia, epäkohtia ja kauheuksia. Silti suuri osa ihmisistä on kasvanut ihan täysjärkisiksi.
Nyt ne tulevat somen kautta vain paljon tiheämmin lähemmäksi myös lapsia.
Nyt ei pidä etsiä syitä ja seurauksia MERTA ETEMPÄÄ.
Katse KOTEIHIN. Ja varsinkin äiteihin. Äidit ovat nykyään niin avuttomia , ja niin laiskoja kasvattajia, että he eivät edes ole mitään kasvattajia.
Kaikesta vastuusta he siirtävät vastuun muille tahoille.
Äideillä puuttuu täysin rohkeus kasvattaa lastaan. Pelkäävät rangaista lastaan , jos tämä ei noudata KODIN SÄÄNTÖJÄ.
Äidit eivät todellakaan uskalla rangaista huonosti käyttäytyvää , ei edes 5 vuotiaita. No 14 vuotiaana hän sylkee jo äitinsä silmille.
Köyhyydellä ja vähävaraisuudella ei ole tässä mitään merkitystä.
Tää alko tosi fiksusti mut sit toi persuöyhötys pilas koko viestin.
Perussuomalaisten olemassaolon ja suosion syy on muuten demarit ja niiden toiminta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpsis
Syynä on perheiden hajoamiset ja uusperheet
Aikuisten itsekeskeinen elämäntapa
Ensikertalaisuuskiintiö (vanhemmilla nuorilla)
Suuret somepaineet
Liian väkivaltainen sisältö peleissä
Älä LÄSSYTÄ ! Syy on olematon KOTIKASVATUS.
Niin olematon, että sitä ei edes ole.
Olen samaa mieltä, kotikasvatus puutuu . Vanhemmat ja äidit varsinkin ihan holtittomia kasvattajia.
Lapset saavat kotonaan kiroilla, haistattaa vanhemmillaan pask..t , potkia, viskellä tavaroitaan , uhitella vanhemmilleen ym.
Äidit vaan levittävät kätensä . En tiedä mitä tehdä. No hänen o l i s i jo pitänyt tehdä aikoja sitten, asettaa rajat ja pitää niistä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Kouluilla pitäis olla vartiat , että nämä KOTITYRANNIT pysyisivät kurissa.
Haloo.
Vanhemmat, laittakaa nyt lapsenne kuriin ja järjestykseen. Siellä KOTONA ENSIN.
OVierailija kirjoitti:
Höpsis
Syynä on perheiden hajoamiset ja uusperheet
Aikuisten itsekeskeinen elämäntapa
Ensikertalaisuuskiintiö (vanhemmilla nuorilla)
Suuret somepaineet
Liian väkivaltainen sisältö peleissä
Vanhemmat eivät välitä jälkikasvunsa kasvattamisesta tuon taivaallista. Opettajalle he toki lähettävät vihapostia, kun omaa kullannuppua on toruttu pahanteosta ja lukemattomista läksyistä. Kuitenkin elämme aikaa, jolloin vanhemmilla on ennätysmäärä vapaa-aikaa, jonka he voisivat käyttää jälkikasvunsa kouluttamiseen ja ohjaamiseen. Mutta ei. Kaikki tämä on ulkoistettu ilmaiselle koululaitoksella, tai jos se ei riitä, poliisille. Vapaa-ajan voi käyttää hyödyllisemmin golf-kentillä tai lähipubissa.
Liian väkivaltainen sisältö peleissä/
12 on uusi 18, lapset elää syvällä aikuisten maailmassa, eikä pelkästään peleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun itse olin lapsi 1980/90 luvulla oli silloinkin vaikka mitä tekijöitä joiden epäiltiin vaikuttavan lasten ja nuorten hyvinvointiin: lähihistorian suurin talouslama ja työttömyys, sodat tulivat joka ilta olohuoneisiin TV uutisten kautta, väkivaltaviihteestä puhuttiin paljon (videot, sarjakuvat, tietokonepelit). Oltiin huolissaan skinheadeistä, punkkareista, aseman seudulla pyörivistä jengeistä ja huumeista. Venäjälläkin oli levotonta ja maa kävi sisällissodan partaalla, samalla kun ydinvoimalat poksahtelivat chernobylissä ja täällä pelättiin laskeumaa ja varoiteltiin lapsia ettei pidä syödä marjoja ilman että huuhtelee ne säteilyn takia..
Ja jos katsoo maailmanhistoriaa taaksepäin niin aina on ollut sotia, epäkohtia ja kauheuksia. Silti suuri osa ihmisistä on kasvanut ihan täysjärkisiksi.
1980- ja 1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloin alettiin puhua itsetunnosta. Lasta piti kannustaa, vaikkei tämä osaisikaan hommaan. Ei pidä! Se johtaa harhaiseen itsekuvaan, jossa lapsi haluaakin muuttaa itsensä sijaan kaikkia ympärillään olevia ihmisiä. Ja lapsena tämä tyyppi pysyy vielä nelikymppisenäkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, kotikasvatus puutuu . Vanhemmat ja äidit varsinkin ihan holtittomia kasvattajia.
Lapset saavat kotonaan kiroilla, haistattaa vanhemmillaan pask..t , potkia, viskellä tavaroitaan , uhitella vanhemmilleen ym.
Äidit vaan levittävät kätensä . En tiedä mitä tehdä. No hänen o l i s i jo pitänyt tehdä aikoja sitten, asettaa rajat ja pitää niistä kiinni.
Just katsoin energiajuoma hyllyllä tätä mitä vi tun väliä keskustelua.🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotikasvatus on nolla nykyään. Erotaan jatkuvasti ja otetaan uusia kumppaneita asumaan kotiin jossa pieniä lapsia. Raahataan lapsia isän kotiin jossa myös uusi kumppani ja taas takaisin äidin kotiin. Pääasia että vanhemmilla on mielenkiintoinen elämä vaihtelevien kumppanien kanssa ja seksi toimii. Lapsista niin väliä olekaan, saavat tehdä mitä ikinä haluavat, rajoja ei ole, rangaistuksia tottelemattomuudesta ja pahoista teoista ei hyväksytä eivätkä vanhemmat mitään edes tiedä, onko heidän kersa koulukiusattu. Lapset usein eivät kerro kotona ja vanhemmat eivät viitsi tietysti edes kysellä. Maan tapaan ongelmat vaan maton alle, ei puhuta, ei välitetä. Kouluihin vaaditaan lisää ja lisää henkilökuntaa, avustajaa, vartijaa ja ties mitä. Kuka maksaa kaiken, älkää viittikö huudella jos verot nousee, itse olette syypäitä vanhemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei pidä etsiä syitä ja seurauksia MERTA ETEMPÄÄ.
Katse KOTEIHIN. Ja varsinkin äiteihin. Äidit ovat nykyään niin avuttomia , ja niin laiskoja kasvattajia, että he eivät edes ole mitään kasvattajia.
Kaikesta vastuusta he siirtävät vastuun muille tahoille.
Äideillä puuttuu täysin rohkeus kasvattaa lastaan. Pelkäävät rangaista lastaan , jos tämä ei noudata KODIN SÄÄNTÖJÄ.
Äidit eivät todellakaan uskalla rangaista huonosti käyttäytyvää , ei edes 5 vuotiaita. No 14 vuotiaana hän sylkee jo äitinsä silmille.
Köyhyydellä ja vähävaraisuudella ei ole tässä mitään merkitystä.
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä isätkin ovat nykyään ihan vässyköitä. Eivät uskalla kasvattaa lapsiaan, eivät edes korottaa ääntään tai komentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun itse olin lapsi 1980/90 luvulla oli silloinkin vaikka mitä tekijöitä joiden epäiltiin vaikuttavan lasten ja nuorten hyvinvointiin: lähihistorian suurin talouslama ja työttömyys, sodat tulivat joka ilta olohuoneisiin TV uutisten kautta, väkivaltaviihteestä puhuttiin paljon (videot, sarjakuvat, tietokonepelit). Oltiin huolissaan skinheadeistä, punkkareista, aseman seudulla pyörivistä jengeistä ja huumeista. Venäjälläkin oli levotonta ja maa kävi sisällissodan partaalla, samalla kun ydinvoimalat poksahtelivat chernobylissä ja täällä pelättiin laskeumaa ja varoiteltiin lapsia ettei pidä syödä marjoja ilman että huuhtelee ne säteilyn takia..
Ja jos katsoo maailmanhistoriaa taaksepäin niin aina on ollut sotia, epäkohtia ja kauheuksia. Silti suuri osa ihmisistä on kasvanut ihan täysjärkisiksi.
1980- ja 1990-luku pilasivat suomalaiset lapset. Silloi
Viivi Jyväskylän maalaiskunnasta huomasi 12-vuotiaana, että koko maailma ei rakastakaan häntä. Nyt hän vaatii ilmastonmuutoksen ja patriarkaatin poistamista, translakia, perustuloa, sitä että kaikki hyväksyisivät ja puhuisivat vain kivoja, lisää rahaa, rahasta luopumista, sosiaalista oikeudenmukaisuutta, kiintiöitä eri pigmenteille ja kromosomiyhdistelmille sekä verorahoin kustannettavaa anaalivalkaisua sitä haluaville.
Joo marinin koulusulut maksetaan nyt
Mulla tuli ennen autossa lapsena pahoinvointi.Ei tarvinnut olla pitkäänkään kyydissä kun piti jo äidin kaivaa joku pussi esiin.Mitähän ne oli nimeltään ne tabletit jotka auttoi myöhemmin.Nyt on jo tottunut autokyytiin kun on ajanut 1-2 miljoonaa kilometriä itse.Ei tule toisenkaan kyydissä huono olo.
Vierailija kirjoitti:
Jopas "vitsejä" löysit lasten pahoinvointiin.
Unohdit tärkeimmän. ÄIDIT.
ÄIDIT ovat syypäitä lasten pahoinvointiin.
Eikä todellakaan syyksi nyt mitään vähävaraisuutta Eikä köyhyyttä laiteta.
Enne -60 ja -70 luvuilla oli todellista köyhyyttä. Ja silloin jopa, mitä köyhempi koti, sen kovempi kuri.
Nyt äidit eivät uskalla laittaa edes sääntöjä lapsilleen. Puhumattakaan että sääntöjä rikotessa lapselle sntaisivat siitä rangaistuksen. Seuraamuksen tottelemattomuudesta. Enkä todellakaan tarkoita tällä väkivaltaa.
Äidit ovat pelkureita.
Tottakai sitten murrosikäinen sylkee äitinsä silmille, kun äiti ei ole uskaltanut laittaa hänelle edes 5vuotiaana kuria ja järjestystä.
Äideillä ei ole rohkeutta.
Kun Freud oli vielä muotia, sai sentään syyttää kaikesta äitiään. Nykyään syyllinen ovat yhteiskunnan rakenteet.
Kyseessä on paljon suurempi länsimaalainen ongelma eikä mikään nykyhallituksen tai suomalaisen kulttuurin aiheuttama tilanne.
Yritykset tehostavat toimintaansa kvartaali kvartaalilta, teknologian kehitys vie työpaikkoja ja työpaikoista kilpaillaan globaalilla tasolla kun työpaikat sekä tuotannosta valkokaulustöihin valuvat halvempien työvoimakustannusten maihin.
Tuloerot kasvavat kun se oikea varallisuus valuu yhä harvemmille. Tulojen reaalikehitys sakkaa ja monissa maissa asuminen on paljon kalliimpaa kuin Suomessa. Työpaikat ja vakaa talous luo hyvinvointia. Nykyään työpaikoista tapellaan verissä päin ja vaatimukset, stressi ja odotukset on viety äärimmilleen. Normaali eläminen on niin kallista että harva voi tehdä osa-aikatyötä sillä edes täydet tunnit ei tuo leveää leipää pöytään. Tämän takia ihmisillä ei ole aikaa pysähtyä vanhemmuuden äärelle ja huolehtia lapsistaan. Eikä resurssipula vaivaa vain vanhempia vaan myös kaikkia yhteiskunnan palveluita. Kaikenlaiset ääri-ilmiöt tulevat vain yleistymään stressaantuneessa yhteiskunnassa jossa ihmiset voivat huonosti. Siinä ei mikään Suomen valtion tukiraha auta sillä ongelma on paljon syvemmällä.