G: Mikä olisi kansallisuutesi jos se määriteltäisiin sen perusteella missä isoisäsi on syntynyt?

Olisin suomalainen. Kumpikin isoisäni on syntynyt Suomessa ja jopa ihan nykyisten rajojen sisällä.

Mutta nyt viisikymppisenä olisinkin ensimmäistä suomalaista sukupolvea, jos kansalaisuus määriteltäisiin aapeen ehdottamalla tavalla. En usko, että se olisi kovin fiksua. Esim kukaan Suomen itsenäisyyden puolesta taistelleista ei olisi ollut suomalainen, koska yhdenkään silloin täysi-ikäisten suomalaisen isoisä ei olisi ehtinyt syntyä Suomen valtiossa. Merkittävä osa toisen maailmansodan suomalaista sotilaista ei itsekään ehtinyt syntyä Suomessa.

Kansalaisuus määritellään nykyään ihan hyvillä perusteilla.

Tuolla perusteella olisin Suomen kansalainen, mutta jos mennään siitä 3 sukupolvea taaksepäin, niin löytyisi vaihtoehtoina Saksa, Ruotsi, Itävalta, Italia ja Latvia. Olen erittäin tavallisen maalaisperheen junttilapsi.

Suomi. Isän isä Turun suunnilta ja äidin isä menetetystä karjalasta, syntynyt silloin kun se suomelle kuului ja tuli kiireen vilkkaa pois kun voissa paistetut sen valtasi.

Mulla on juuria saksalaisesta kauppiassuvusta, mutta kummatkin isoisät oli ihan suomalaisia.

Suomalainen, tarkemmin Pohjois-Savosta.

Entäpä jos ei ole tietoa kuka on isoisä? Varmaankin pitäisi sijoittaa johonkin pakolaisleiriin tai sellaiseen?

Vierailija kirjoitti:

Venäläinen (koti menetetyssä Karjalassa).

"Menetetyn Karjalan" nimityskin kertoo, että Karjala oli osa itsenäistä Suomea. Neuvostoliitto valloitti sen sodassa, mutta se ei muuta asiaa. Siellä asuneet (ja sieltä sodan takia läntisempään Suomeen paenneet) olivat luonnollisesti kansalaisuudeltaan suomalaisia.

Nykyisistä suomalaisista noin miljoonalla on juuret menetetyssä Karjalassa, niin itsellänikin. Toiset isovanhempani asuivat Viipurissa, toisilla oli maatila Viipurin maalaiskunnassa. He olivat suomalaisia ja minä olen suomalainen.

Isänisä syntyi Viipurissa autonomian aikana ja äidinisä Pohjanmaalla autonomian aikana. Ehta pycca tässä siis ollaan. Eiku?

Kumpikin isoisä syntynyt Suomen suuriruhtinaanmaassa, siis Venäjän keisarikunnassa. Nykymaailmassa olen reservin "laattamiehenä" sikäli konservatiivinen "sotahullu", että omasta mielestäni kansallisuus määräytyy mille lipulle vala on vannottu ja minkä lippuvaltion joukoissa on taistellut, taistelee tai tullee taistelemaan. M57

Venäjä, koska isoisäni on syntynyt Venäjän Turussa ja isänikin Venäjän Tampereela.

Suomi ja suomi

Venäjähän se valitettavasti siinä tapauksessa olisi. Ei ollut silloin vielä Ñeuvostoliitto, mutta miehitti Suomea suuriruhtinaskuntanaan.

Räisälässä Karjalassa syntyi molemmat papat ja toinen mummo Viipurin mlk:ssa, mutta tuota noin, Suomea ne silloin oli kun syntyivät. 

No Suomi tietenkin, molemmat isoisät ja pitkälle siitä taaksekinpäin. Pitää mennä 1600 luvulle, että alkaa löytymään ulkomaalaista verta.

Kumpi isoisä? Toinen on britti ja toinen on suomalainen.

Toinen on syntynyt Suomessa ja toinen Viipurissa.

Molemmat suomalaisia

Suomen suurruhtinaskunta eli venäläinen.

Suomi ja Yhdysvallat.

Keisarillisen Venäjän kansalaisiksi Suomen suuriruhtinaskuntaan syntyivät kaikki neljä isovanhempaani.