Yksi kouluampumisen uhreista kuollut

Vierailija kirjoitti:

Saako nykyään edes puhua tytöistä ja pojista.

"Henkilö *mpui henkilön, kaksi henkilöä joutui sairaalaan" olisi aika sekavaa uutisointia.

Mielestäni noin nuoren ampujan kohdalla olennainen kysymys on, kuinka hän on saanut aseen käsiinsä, mukaansa kouluun ja miksi hän on osannut käyttää sitä. Mikä osuus lähisukulaisella on tapahtuneeseen, koska hän omistaa aseen ja se päätyi ongelmaisen lapsen käsiin. 

Noin nuori lapsi voi saada ajatuksen kouluampumisesta vain siksi, että hänellä on tilaisuus ottaa ase mukaansa kouluun.

Olen joskus tuntenut vielä paljon nuoremman lapsen, jolla oli todella häiriintyneet jutut ja paljon ongelmia, mutta oli päivän selvää että joku vanhempi nuori, todennäköisesti teini, opetti hänelle kaikki ne jutut. Lapsi oli joutunut huonoon seuraan. Sen lapsen vanhemmat onneksi huomasivat mitä tapahtuu ja järjestivät lapselle sopivan harrastuksen eivätkä antaneet hänen enää viettää aikaa huonon vaikutteiden antajan kanssa. Lapset jäljittelevät ihailemansa henkilön käytöstä ymmärtämättä vaikka henkilö olisi täysin häiriintynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Mies ja poika on aina uhri. Naisia syytetään uhreina, miehiä uhrillistetaan tekijöinäkin. Sairasta poikien palvomista ja symppaamista, huorittelette täällä 10v tyttöuhreja, poika saa aina kaikki sympatiat.

Juuri tämän takia miehet ovat väkivaltaisia. Miksi kutsutte naisia susiksi? Näyttäisi se poikien DRAAMA olevan aika paljon pahempaa!

Miksi julistaudutte miehen omaisuudeksi ja opetatte että mies omistaa muut ihmiset? Tässä tulos? Alkakaa YMMÄRTÄMÄÄN naisuhreja tuon poikien palvontanne sijaan.

 

Naisia aina syytetään tunteellisiksi ja draamaileviksi. No, ei me ainakaan olla niin tunteellisia, että menisimme pikkutyttöinä ammuskelemaan luokkakavereita, kun kaikki asiat eivät mene oman mielen mukaan.

On uutisoitu, että normaali yleisopetuksen luokka. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ase pojan kotoonta.

On kerrottu että se on lähiomaisen ase. Eli se voi olla vain isän, äidin tai sisaruksen ase.

Voi olla myös isovanhempia. Ehkä jopa setä tai täti.

Suomessa on oppilaitoksiin kohdistuneissa hyökkäyksissä saanut surmansa kaiken kaikkiaan 24 henkilöä. En lähtisi vähättelemään asiaa yhtään millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko ase pojan kotoonta.

On kerrottu että se on lähiomaisen ase. Eli se voi olla vain isän, äidin tai sisaruksen ase.

Voi olla myös isovanhempia. Ehkä jopa setä tai täti.

Eiköhän isovanhempiin, setiin ja täteihin olisi viitattu vain termillä sukulainen. Ellei ampuja sitten asu niiden kanssa, se muuttaisi tilanteen.

Vierailija kirjoitti:

Näistä tapauksista ei koskaan päästä eroon, kun analyysi pysähtyy aina siihen kohtaan, että vika on ulkoisissa tekijöissä esim. huono kasvatus, kiusaaminen, rikkinäinen lapsuus tai koettu väkivalta. Kun jokin näistä asioita löytyy, pysähtyy analyysi siihen ja sitä pidetään ikään kuin varmana selittävänä tekijänä. Syy ulkoistetaan aina yksilön ulkopuolelle, kun vika on yleensä aina yksilön sisällä. Pitäisi siis erottaa se, että miksi lähes kaikki sellaiset yksilöt, jotka ovat kokeneet vieläkin pahempia asioita, eivät kuitenkaan missään tapauksessa tee tällaisia tekoja. Kysymys kuuluukin mikä erottaa tällaiseen hirmutekoon syyllistyneen näistä muista tapauksista? Vastaus on niin hankala, että tätä ei haluta tuoda esiin, mutta se on pakko, jos näistä tapahtumista halutaan eroon. Vastaus löytyy geeneistä ja siitä, että on syntynyt tällaiseen tekoon pystyvä yksilö. Nämä yksilöt täytyy löytää etukäteen, paljon ennen näitä tekoja. Se on ainoa keino.

Hyvä näkökulma! Ei pidä hakea syitä ja syyllisiä varsinaisen syyllisen ulkopuolelta.

Onko toinen tytöistä kuollut?

koulukuri takaisin ja heti. kirkossa käynti ja aamuhartaukset takaisin ja heti.

kunnioitus opettajia ja vanhempia kohtaan takaisin ja heti.

ken kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.

Tunnetteko te siellä Vantaa /Helsinki akselilla näitä perheitä?

Lamminen uhri (huhun mukaan, ei siis tietoa!) ja Hautala (Huhu vasta, ei tietoa!) myös Tornio/Kemi suunnalla asuvat?? (sieltä ehkä muuttaneet. huhu, ei tietoa!)

Eikä mua siis kiinnosta sen enempää vanhemmat mutta ehkä minkätyyppinen tausta yleisellä tasolla puhuen vaan.

Kovasti tuntuu aina olevan näissä ampumistapauksissa ns. kupletin juonena se että aselakeja on ehdottomasti kiristettävä, siinä sivussa kätevästi unohtuvat sivulliset uhrit eli lainkuuliaiset aseharrastajat. Vastuu tekemisestä on tänä päivänä  niin helppo ulkoistaa muille tahoille ( asevalmistajat, aseluvat, aseiden säilytys, opettajat, koronaaika, ym) kuin sille tekijälle itselleen, samaa on havaittavissa myös muissa nyky-yhteiskunnan ongelmissa, vika on aina jossain muualla kuin tekijässä. Ne aseet kun eivät tapa ketään, ihmiset tappavat. Siitäkin voi tehdä omat johtopäätökset että tekijä vapautetaan samana päivänä sosiaaliviranomaisten huostaan, vaikka oikea paikka olisi tutkintavankeudessa. Eihän se tekijän ikä voi oikeasti olla joku tekosyy sille että voi ihmisiä ruveta ampumaan joutumatta kunnolla edesvastuuseen, lisäksi huvittaa iltapäivälehden huolestunut kirjoitus siitä että joudutaanko tekijä nyt erottamaan koulusta, hyvä kysymys sinänsä varmaankin ihan ensimmäisiä asioita jota kannattaa nyt pohtia. 

Vierailija kirjoitti:

Mies ja poika on aina uhri. Naisia syytetään uhreina, miehiä uhrillistetaan tekijöinäkin. Sairasta poikien palvomista ja symppaamista, huorittelette täällä 10v tyttöuhreja, poika saa aina kaikki sympatiat.

Juuri tämän takia miehet ovat väkivaltaisia. Miksi kutsutte naisia susiksi? Näyttäisi se poikien DRAAMA olevan aika paljon pahempaa!

Miksi julistaudutte miehen omaisuudeksi ja opetatte että mies omistaa muut ihmiset? Tässä tulos? Alkakaa YMMÄRTÄMÄÄN naisuhreja tuon poikien palvontanne sijaan.

 

Älä jauha paskaa. Naisista tehdään uhreja väkivaltaisimmissakin teoissa. "Mut ku patriarkaatti..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin 1 % ihmisistä on synnynäisiä psykopaatteja, mutta heistä vain pieni osa tekee henkirikoksen tai syyllistyy muihin raakuuksiin. Mikä sitten on triggeröinyt tähän henkirikokseen, onko kenties löytänyt netistä jotain joka on ohjannut tekemään murhat?

Monilla tappajilla on tutkimusten mukaan yhteistä autisminkirjo ja aivovamma: https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2014/05/21/study-fin…

Aivovammathan voivat tulla monesta syystä mutta lapsilla todennäköisesti väkivaltaisten vanhempien tai päihdeäidin takia. Tämän vuoksi olen myös ehdottomasti raskaana olevan päihderiippuvaisuuden pakkohoidon puolesta.

Ainakaan äidin alkoholin käytön ja lapsen autismin välillä ei ole todistettua kytköstä pikaisen kirjallisuushaun perusteella. Joidenkin lääkkeiden ja esim. kokaiinin epäillään lisäävän riskiä. Aivan valtavassa enemmistössä autismitapauksia taustalla ei ole havaittu minkäänlaista päihteisiin liittyvää ongelmaa. Myöskään  vauvojen vanhempien kännykkäriippuvuuden vaikutuksesta ei ole todisteita, vaikka se on minun lempiväite.

Vierailija kirjoitti:

Kosovon suurlähetystön fb-sivun päivitykseen olikin jo eksynyt joku persu avautumaan siitä, kuinka tämä loukkaantunut tyttö pitäisi asap palauttaa Kosovoon. Siis 12 v lapsi, joka parhaillaan taistelee hengestään. Miten kehtaa ja vielä omalla naamallaan kommentoida jotain tällaista. Eikö ymmärrä edes hävetä? Profiilin perusteella vaikuttaa itsekin äiti-ihmiseltä. Huh miten noloa, mautonta ja suorastaan sairasta. 

Nyt elämme persujen valtakautta, joten heillä on etuoikeus kaikkeen. Paitsi jos ampujan vanhemmat ovat persuja, siitä on ehdottomasti kielletty mainitsemasta,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kosovon suurlähetystön fb-sivun päivitykseen olikin jo eksynyt joku persu avautumaan siitä, kuinka tämä loukkaantunut tyttö pitäisi asap palauttaa Kosovoon. Siis 12 v lapsi, joka parhaillaan taistelee hengestään. Miten kehtaa ja vielä omalla naamallaan kommentoida jotain tällaista. Eikö ymmärrä edes hävetä? Profiilin perusteella vaikuttaa itsekin äiti-ihmiseltä. Huh miten noloa, mautonta ja suorastaan sairasta. 

Nyt elämme persujen valtakautta, joten heillä on etuoikeus kaikkeen. Paitsi jos ampujan vanhemmat ovat persuja, siitä on ehdottomasti kielletty mainitsemasta,

Ei vanhempien puoluekannalla ole mitään tekemistä sen kanssa mitä lapset tekevät vaikka vihervassarit mitä väittäisi.

Miksi tästä on määrätty liputus? Ilmeisen luonnevikainen lapsi/ nuori ampui tappaakseen. Otti oikeudekseen tuhota kolmen muun ihmisen elämän (erittäin vakavasti loukkaantuneet tuskin tulevat ennalleen), omansa lisäksi. 

Tätä nyt liputetaan ja kansa on muka yhdistynyt suuren surun edessä.

Ainoa asian edes vähän ymmärrettäväksi, vaan ei oikeutetuksi, tekevä asia olisi se, että ampujaa on raa'asti koulukiusattu  ammuttujen toimesta.

Mutta fakta on, että jotkut ihmiset vaan ovat luonnevikaisia. Olisi ampunut itsensä.

Espanjassa tällästä ei tapahtuisi.. 

Ensinnäkin, koko alakoulu on 9-17, joka päivä. Ja kaikki alle 13v lapset pitää aikuisen / hoitajan / huoltajan viedä ja hakea koulusta. Ihan niinkuin Suomessa päiväkodistakin haetaan. 

Toiseksi, meillä esim Barcelonassa ei ole alakoululaisilla omia kännyköitä lainkaan. Ja jos jollain sellainen kotonansa on, sitä ei saa viedä / ottaa mukaan kouluun. 

Nykyään on paljon puhetta ja nimenkeräys listaa yms, että kännykät ostettaisiiin vasta ylä-asteen jälkeen. 

Lapset ovat lapsia täällä, ja todellakin vielä 12v rakentavat legoja, siinä missä ehkä pelaavat jotain Super Mario Switch pelejä ja lautapelejä. Lukevat kirjoja, käyvät koulunkin kanssa kirjastossa kerran viikossa lainaamassa uusia. 

Mitään ampumispelejä ei ole kellään lasteni ystävillä, ei nyt eikä aikaisemmin ( lapset 11v, 16v, 19v ) 

Olen vuosikausia miettinyt sitä että lapset ovat Suomessa niin yksin iltapäivät koulun jälkeen, saavat tehdä mitä haluavat ja just youtubea vaikka tuijotella tuntikausia. Lapsista on tehty siellä mini-aikuisia , joiden oletetaan pärjäävän yksin. Kiusaamista koulumatkoilla ja pihalla. 

Suuri osanottoni kaikille osapuolille. Sekä uhrit että tekijä, onhan hänkin vielä vasta lapsi. 

Olimme syvästi järkyttyneitä koko perhe kun kuulimme tästä eilen. 

Tsemppiä Suomi! 

Tässä viestiketjussa on paljon ollut puhetta pahoista YH-äideistä ja erolapsista; reppulapsista. 

Itse kyllä uskon siihen, että parempi on erota jos sellainen tilanne on, että muuten kotona on vain riitaa. Onhan sen lapsen paljon parempi elää kahta onnen kotia, kuin sitä väkisin väännettyä riitaisaa yhtä, jos ei voi tai uskalla erota. 

Ja juu, odotan jo että joku haukkuu nyt minutkin, kun tälläistä kehtaan sanoa :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kosovon suurlähetystön fb-sivun päivitykseen olikin jo eksynyt joku persu avautumaan siitä, kuinka tämä loukkaantunut tyttö pitäisi asap palauttaa Kosovoon. Siis 12 v lapsi, joka parhaillaan taistelee hengestään. Miten kehtaa ja vielä omalla naamallaan kommentoida jotain tällaista. Eikö ymmärrä edes hävetä? Profiilin perusteella vaikuttaa itsekin äiti-ihmiseltä. Huh miten noloa, mautonta ja suorastaan sairasta. 

 

Kiinnitin huomiota samaan kommenttiin. Ei voi olla kaikki muumit laaksossa tuolla henkilöllä. Hirvittää ajatella, jos hänellä mahdollisesti on omia lapsia. On suorastaan ällistyttävää, että kehtaa ihan omalla naamalla ja nimellä kommentoida tuollaista. Kuinka alas ihminen voikaan vajota... 

Tiedättekö mikä on valeprofiili? Se on kuitenkin trollausta ja persujen mu

Juu no tämä ei nyt ikävä kyllä ollut valeprofiili. 

Ei muuta kuin entistä isompia kouluja kehiin: kouluja, joissa yksinäisyys ja koulukiusaaminen rehottavat entistä enemmän, kun opettajat eivät välttämättä opi edes tuntemaan kaikkia oppilaitaan. (Vantaallakin on jo yli 1 000 opiskelijan lukioita.) Suuruuden ekonomia rules.