Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä kasvoille laukeamisessa kiehtoo?
Kommentit (42)
21/42
|
01.04.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
"Yksi palstan angstinen lepakko kyseessä. Miesviha pursuaa ulos neitsyspyllystä asti."
Vaikka näin syvällisiä filosofisia argumentteja on sinällään ilo lukea, tämän ketjun aiheena on kasvoille laukeaminen. Jos haluatte pitkäänkin jatkaa tuota älyllisesti korkeatasoista keskustelua anaaliyhdynnän etiikasta, sille löytynee omakin ketjunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Yksi palstan angstinen lepakko kyseessä. Miesviha pursuaa ulos neitsyspyllystä asti."
Vaikka näin syvällisiä filosofisia argumentteja on sinällään ilo lukea, tämän ketjun aiheena on kasvoille laukeaminen. Jos haluatte pitkäänkin jatkaa tuota älyllisesti korkeatasoista keskustelua anaaliyhdynnän etiikasta, sille löytynee omakin ketjunsa.
Menehän nyt kloppi siitä muualle viisastelemaan. Anaali sopii kyllä jokaiseen aiheeseen, koska on erikoisen kiihottavaa ja tyydyttävää aktiviteettia. kyllä sinäkin sen hyvin tiedät.
Kyse on siitä, onko nainen valmis miellyttämään miestänsä niin paljon, että ottaa naamalle. Naiset ovat luonnostaan mielyttämisenhaluisia ja miehet nälkäisiä sen perään, että nainen suostuu miellyttämään häntä seksuaalisesti ja vielä parempi, jos näyttää nauttivan siitä. Tässä kupletin juoni on on kyse poskeenotosta loppun asti, perseseksistä tai syväkurkutuksesta: katsotaan, ollaanko tosissaan rakastuneita.
Riippuu aseesta,haulikko olis ihan mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, onko nainen valmis miellyttämään miestänsä niin paljon, että ottaa naamalle. Naiset ovat luonnostaan mielyttämisenhaluisia ja miehet nälkäisiä sen perään, että nainen suostuu miellyttämään häntä seksuaalisesti ja vielä parempi, jos näyttää nauttivan siitä. Tässä kupletin juoni on on kyse poskeenotosta loppun asti, perseseksistä tai syväkurkutuksesta: katsotaan, ollaanko tosissaan rakastuneita.
0/5 miehen kommenttiin joka ei tiedä rakkaudesta yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaa se on. Samoin kuin miehet pitää anaalista, koska se voi olla kivuliasta.
sun kommentti on puhdasta miesvihaa, joka lisääntyy koko ajan. rakasta ennemmin.
Vedät rakkauskortin kun ei sulla ole itse aiheeseen argumenttia.
Jos mies rakastaa naista oikeasti, mies haluaisi antaa naiselle nautintoa eikä haluaisi tuottaa naiselle kipua ja terveydellistä vaaraa. Eikä haluaisi tehdä naiselle mitään nöyryyttävää oman nautinnon varjolla.
Miehet verhoaa liian usein rakkauslätinällä väsymystaktiikan jota käyttävät pokeseksiaktiin painostamiseen ja oman mieliteon läpi saamiseen.
Onko sua vedetty kuivalla
Miehillä menee tunteisiin kun miehisen rakkauden juoni on selvillä?
Mikään seksuaalinen teko ei ole törkeä eikä alistava, jos se tehdään yhteisymmäryksessä. Yhdyntä voi olla raiskaus, mutta se ei tietenkään tarkoita sitä, että yhdyntä olisi alistamista, kun se tapahtuu molempien luvalla. Monelle naiselle yhdyntä on paras ja ainoakin tapa saada orgasmi ja tuntea miehen läheisyys voimakkaimmin.
Vastaus liittyy jotenkin siihen, miten miehen seksuaalisuus on jo pakostakin erilaista kuin naisen, koska miehen keho on erilainen. Se e ole huonompi tai parempi, vaan erilainen, ja jeesusteleva ja paheksuva suhtautuminen ei lisää ymmärrystä. Nainen voi kuitenkin hyötyä vain ymmärryksestä eikä poteroitumisesta.
Naiset ovat seksin portinvartijoita ja murrosiässä pojan seksuaalisuus alkaa kehittyä naisten sanelemaan suuntaan. Puhtaasti vapaa miehen seksuaalisuus taas sallii sen tunnistamisen, että mies voi saada mielihyvää asioista, jotka eivät ole naisille mahdollisia. Tämän toteaminen saattaa aktivoida joissakin naisissa piilevän kateuden tai aktivoida feministisiä selittämismalleja, joiden tilalle ei ole koskaan tullu vaihtoehtoja.
Yksi luonnollinen ja hieno asia, mikä miehiä voi ujostuttaa myöntää on se, että mies ei saa mielihyvää pelkästään peniksen koskettamisesta (kitka), vaan myös näkemisestä. Tähän perustuu kauhisteltu 'dick pic' ilmiö. Naisen kasvot taas ovat ilmeikkäin osa ja myös seksuaalinen osa aktiivisessa ja passiivisessa mielessä. Naisen ilme voi itsessään kiihottaa, vaikka naisella olisi vaatteet päällä ja naisen katse penikseen voi tuntua yhtä hyvältä kuin kosketus, mutta eri tavalla. Kasvoille laukeaminen yhdistää naisen kasvojen ja katseen läheisyyden ja oman peniksen samassa kuvassa näkemisen nautinnon. Orgasmin hetkellä siemennesteen näkeminen ilmassa voi myös olla voimakas kiihoke kuten sen laskeutuminen naisen kasvoille. Terveen miehen orgasmi ei ole 'kuiva' ja naisen halukkuus kantaa siemennestettä hetkellisesti kasvoilla voi tuottaa voimakkaan hyväksytyksi tulemisen tunteen ja olla myöhemminkin kantava ja kiihottava muisto, mikä voi parantaa seksielämää, vaikka teko ei enää toistuisi. Osa miehistä voi myös pelätä siemennesteen olevan inhottavaa ja miehelle voi olla ylevöittävää saada naiselta osoitus siitä, että niin ei ole tai että nainen jopa pitää sitä kiehtovana. Osa kiihottavuudesta voi tuolloin liittyä myös tapahtuman herkkään ja 'kiellettyyn' luonteeseen, jota joku voi vahvistaa esim. roolileikillä, missä mies häpeilee siemensyöksyä, mutta nainen osoittaa hyväksyntänsä.
Laukeamisen jälkeen sillä, missä siemenneste on ei enää ehkä ole merkitystä, kun mieli alkaa suuntautua muihin asioihin, mutta siemennesteen heittäminen pois on osa miehen kiihottumisen sykliä ja yksi intiimeistä toiminnoista, joka kuuluu seksiin ja jonka mies haluaa jakaa naisen kanssa.
Vaikka nainen ei voi saada todellista siemensyöksyä eikä naisella ole liikkuvia osia siten kuin miehellä, miehiä kuitenkin usein kiinnostaa myös naisen erite eli käytännössä virtsa ja samaan tapaan kuin oman siemennesteen kanssa miehistä on jännittävää nähdä virtsan karkaavan naisen häpyhuulten välistä tai saada tuo virtsa omalle iholle, vaikka mies ei halua kantaa sitä, vaan pesee sen nopeasti pois, sillä virtsa on kiihottavaa yhdistettynä pimpin näkemiseen ja toiminakokonaisuuteen, mutta ei lammikkona lattialla. Miesten visuaalisuus on tuollaista eikä se ole huonompaa tai parempaa kuin naisten visuaalisuus, joka voi keskittyä usein eri asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, onko nainen valmis miellyttämään miestänsä niin paljon, että ottaa naamalle. Naiset ovat luonnostaan mielyttämisenhaluisia ja miehet nälkäisiä sen perään, että nainen suostuu miellyttämään häntä seksuaalisesti ja vielä parempi, jos näyttää nauttivan siitä. Tässä kupletin juoni on on kyse poskeenotosta loppun asti, perseseksistä tai syväkurkutuksesta: katsotaan, ollaanko tosissaan rakastuneita.
Kyse on ensijaisesti siitä, onko mies tosissaan rakastunut. Jos on, hän ei halua aiheuttaa naiselleen kipua tai nöyryytystä vaan haluaa naisenkin nauttivan seksissä. Nämä miehet jotka vaativat naiselta epämukavia, kivuliaita ja jopa terveydelle vaarallisia pornotemppuja, eivät välitä naisesta yhtään. Yhä useammat naiset onneksi alkavat herätä tähän todellisuuteen ja osaavat valita paremmin kumppaninsa tai vaihtoehtoisesti yksinolon huonon kumppanin sijasta.
Mitä te oikein selitätte täällä puolin jos toisin ?
Totta kait naisen naamalle laukeaminen on alistavaa ja sehän sen perimmäinen (evoluutio, biologia, luonnollinen) tarkoitus onkin. Varmasti hyvin moni naisista nauttii tullessaan (vahvemman) miehen hyväksi käyttämäksi.
Tällä en tietenkään tarkoita sitä, että raiskaus tai naamalle laukeaminen vasten naisen (alitajunnasta poikivaa) suostumista olisi hyväksyttävää.
Naurettavia nämä "naisviha" tai "alistavaa, ei hyväksyttävää" kommentit. Kukin taaplaa tyylillään.
M56 ja aika paljon (naisten suostumuksella, jopa pyynnöstä) kokeillut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, onko nainen valmis miellyttämään miestänsä niin paljon, että ottaa naamalle. Naiset ovat luonnostaan mielyttämisenhaluisia ja miehet nälkäisiä sen perään, että nainen suostuu miellyttämään häntä seksuaalisesti ja vielä parempi, jos näyttää nauttivan siitä. Tässä kupletin juoni on on kyse poskeenotosta loppun asti, perseseksistä tai syväkurkutuksesta: katsotaan, ollaanko tosissaan rakastuneita.
Kyse on ensijaisesti siitä, onko mies tosissaan rakastunut. Jos on, hän ei halua aiheuttaa naiselleen kipua tai nöyryytystä vaan haluaa naisenkin nauttivan seksissä. Nämä miehet jotka vaativat naiselta epämukavia, kivuliaita ja jopa terveydelle vaarallisia pornotemppuja, eivät välitä naisesta yhtään. Yhä useammat naiset onneksi alkavat herätä tähän todellisuuteen ja osaavat valita paremmin kumppaninsa tai vaihtoehtoisesti yksinolon huonon kumppanin sijasta.&
Näin on. Miehenä en ole koskaan ymmärtänyt näitä miehiä, jotka haluavat käyttää naisia esineinä ja omana runkkualustana. Se on kaukana miehisyydestä. Miehisyys ja miehen mitta on siinä, pystyykö tyydyttämään naisen ja tuottamaan orgasmeja. Saako naisen niin kiimaiseksi, että naisen on "pakko" saada kieltä, sormia tai munaa ja orgasmit. Jos ei tähän pysty on epäonnistunut miehenä. Toiset miehet pystyy ja saa naisen haluamaan itseään jatkossakin, naisen arvostuksesta puhumattakaan. Sieltä kumpuaa miehen hyvä itsetunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, onko nainen valmis miellyttämään miestänsä niin paljon, että ottaa naamalle. Naiset ovat luonnostaan mielyttämisenhaluisia ja miehet nälkäisiä sen perään, että nainen suostuu miellyttämään häntä seksuaalisesti ja vielä parempi, jos näyttää nauttivan siitä. Tässä kupletin juoni on on kyse poskeenotosta loppun asti, perseseksistä tai syväkurkutuksesta: katsotaan, ollaanko tosissaan rakastuneita.
Kyse on ensijaisesti siitä, onko mies tosissaan rakastunut. Jos on, hän ei halua aiheuttaa naiselleen kipua tai nöyryytystä vaan haluaa naisenkin nauttivan seksissä. Nämä miehet jotka vaativat naiselta epämukavia, kivuliaita ja jopa terveydelle vaarallisia pornotemppuja, eivät välitä naisesta yhtään. Yhä useammat naiset onneksi alkavat herätä tähän todellisuuteen ja osaavat valita paremmin kumppaninsa tai v
Olet ymmärtänyt jotakin oleellista miehisyydestä. Olen itse aina ymmärtänyt että nämä uhoajat ja sovinistit ovat niitä huonoitsetuntoisia pornotumpeloita jotka joutuvat vonkaamaan naisia masturbointi- ja pornomaneerialustoikseen usein huonolla menestyksellä.
Sinulaisesi miehet taas tapaavat niitä alati kiimassa kiemurtelevia naisia koska haluat naisen nauttivan seksistä ja nautit myös nautinnon antamisesta. Kiitos että olet oikea miehekäs mies. Kiitos myös muille kaltaisillesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen rakastaa miestään, niin hän antaa miehen ruiskauttaa spermat vaikka korvaansa!
Nomutku vaimo pyytää. Pitäisikö kieltäytyä, että sulle tulisi hyvä mieli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen rakastaa miestään, niin hän antaa miehen ruiskauttaa spermat vaikka korvaansa!
Jos mies rakastaa naistaan hän ei halua ruiskauttaa spermojaan rakkaan naisensa korvaan.
Hienosti ollaan täällä nyt poteroissa. Odottakaa, haen popcornia.
Oma käsitykseni tästä naamalle laukeamisesta on se, että joidenkin mielestä se ei ole alistavaa, joidenkin mielestä on. Ja jos on, niin nainen voi tykätä siitä juuri siksi, tai hyväksyä sen siitä huolimatta, miellyttääkseen. Eikä miellyttämisessä ole minun mielestä mitään pahaa, jos se on silti ok. Minäkin teen naisen eteen paljon asioita, josta en niin välitä, mutta teen silti, naisen mieliksi.
Tulkaa ylös poteroista, sota on päättynyt.
Meillä vaimo kyllä haluaa yhtä usein spermat päällensä, kuin sisäänkin. Mutta ei naamalle, enkä minäkään miehenä näe siinä mitään ideaa, päivastoin. Ammut spermat silmille ja sitten siinä ollaankin silmät kiinni ja that's it. Toki sekin on nuorempana kokeiltu. Hienompaa se on suihinoton päätteeksikin laueta vaikka rinnoille ja siitä takaisin kalu suuhun. Itellä vielä 40v tulee spermaa niin perkeleen paljon ja kovaa, että loppuun asti suuhun ei meillä oteta, kuin hyvin harvoin. Sitäkään en itse pyydä.
Mulla on oikeus ruiskia naisen naamalle, koska mua runkatessaan nainen on lennättänyt mällit mun omalle naamalleni. Multa nimittäin lentää eikä valu. En ole tuntenut tilanteessa mitään vihaa. Nauranut sen sijaan olen.
Kiinnostaisihan sekin tietysti kokeilla. Muut paikat alkaakin olla jo ruiskittu. Oma puolisohan tuohon ei ainakaan suostu. Olisi hyvin luultavasti suhteen alkuvuosina suostunut jos olisin ehdottanut mutta ei minulla varsinaista hinkua tuohon ole ollut
En ymmärrä minäkään. Kyllä paljaalla pillun sisään laukeaminen on sitä, mihin kulli on tarkoitettu ja mikä kiihottaa. Minä ainakin laukean hetì jos fantasioin laukeamisesta vieraaseen pilluun. Suvunjatkamisvietti on miehillä vahva.