Miksi se on joillekin niin vaikeaa hyväksyä, että sosiaaliluokat ovat edelleen olemassa?
Valitetaan, että kun rahat ei riitä kaikkeen mihin haluttaisiin. No ei tietenkään riitä, jos sosiaaliluokkasi ei siihen riitä. Ei tilanne ole tämän suhteen muuttunut mihinkään ajansaatossa, vaikka joku niin kivasti haluaisikin ajatella, että sosiaaliluokka-ajattelu on jotain menneisyyttä.
Moni ajattelee, että täällä nyt joku rikas huutelee, mutta ei todellakaan. Tuloni ovat bruttona noin 2600€/kk, eli olen alle keskituloinen. En todellakaan voi esim kaupasta ostaa tuotteita vain niin, että lapan kärryyn hintoja katsomatta tai vertailematta. Minä olen kuitenkin hyväksynyt sen, enkä jaksa valittaa asiasta. Moni ei sitä osaa tehdä, vaan tuntuu kuvittelevan, että jos töissä käy, niin sen pitää olla peruste hyvään elintasoon. Ei se niin mene. Ei mennyt ennen, ei mene nyt, eikä mene tulevaisuudessakaan.
Kommentit (11)
Tuota se työväenluokan elämä on aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sosiaaliluokkaan rikollinen menee. Siis semmoinen joka tienaa hitsistä rahaa rikollisuudellaan. Onko yläluokkaa
Siihen, mihin sillä on varaa. Rikollinen voi olla korkeaa sosiaaliluokkaa, mutta yhteiskuntaluokallisesti alakastia.
Ap
Kyse ei ole hyväksymisestä vaan määrittelystä. Suomessa ei ole yhtä selkeitä luokkia kuin eräissä muissa maissa. Pelkkä varallisuus on huono kriteeri.
En tiedä, millä oppimäärällä pystyy ihmisiä luokittelemaan eri sosiaaliluokkiin. Ei onnistu ainakaan sosiologian aineopinnoilla.
Vasemmistolaiset ovat alinta kastia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin sosiaaliluokkaan rikollinen menee. Siis semmoinen joka tienaa hitsistä rahaa rikollisuudellaan. Onko yläluokkaa
Siihen, mihin sillä on varaa. Rikollinen voi olla korkeaa sosiaaliluokkaa, mutta yhteiskuntaluokallisesti alakastia.
Ap
Aika siistiii
Sosiaaliluokka ei ole yhtä kuin varallisuustaso.
ei meillä mitään aatelistoa tai erioikeutettua papistoa enää ole. jokainen voi nousta tlempään lyokkaan tienaamalla ja sivistämällä itseään.
Vierailija kirjoitti:
ei meillä mitään aatelistoa tai erioikeutettua papistoa enää ole. jokainen voi nousta tlempään lyokkaan tienaamalla ja sivistämällä itseään.
Ei luokkayhteiskunnassa kuulu ollakaan. Aatelissääty kuuluu jo historiaan jääseeseen sääty-yhteiskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
ei meillä mitään aatelistoa tai erioikeutettua papistoa enää ole. jokainen voi nousta tlempään lyokkaan tienaamalla ja sivistämällä itseään.
Joo, mutta ne jotka ovat peräisin ylemmästä luokasta, tunnistavat tuollaisen luokkaretkeläisen jo kaukaa. Taustaansa eivät nimittäin pysty peittämään.
Aina löytyy näitä, jotka jauhavat luokista. Kyllästyttää.
Mihin sosiaaliluokkaan rikollinen menee. Siis semmoinen joka tienaa hitsistä rahaa rikollisuudellaan. Onko yläluokkaa