Pitäisikö luopua kesäajasta?
Huomenna sirrytään taas kesäaikaan.Pitäisikö kesäajasta luopua?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta toimii muutenkin aamuvirkkujen mukaan, joten todellakin kesäajasta tulisi luopua. Se vielä puuttuisi, että joutuisi loppuelämän heräämään luonnottoman aikaisin ja pimeät aamut lisääntyisivät. Hyvähän se on aamuvirkkuna toivoa pysyvää kesäaikaa, kun sillä aamun valolla ei ole merkitystä virkeyteen, mutta tosiasia nyt on, että ihmiselle luonnollisinta on herätä valoisaan aikaan ja käydä nukkumaan pimeällä. Illan valoisuudella ei ole mitään merkitystä, jos pimeän aamun takia koko päivä siihen asti on mennyt koomassa ja väsyneenä, kun ei ole saanut herätä luonnonvaloon.
Just näin! Luonto edellä eikä aamuvirkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
TALVIAJASTA pitäisi luopua, jos jostain luovutaan.
Ei koska sitten talvella aamut on entistä pimeämpiä
Minä olen aamulla töissä. En halua että työnantaja vie yhtään enempää valoisaa vapaa-aikaa minulta kuin mitä on pakko.
Sovi sen kanssa että meet tunnin pari aikasemmin töihin, itse en herää töihin jos on pimeää.
Prosessit alkaa seiskalta, ei aiemmin. Turvallisuussyistä ei voi myöskään työskennellä yksin.
Venäjällä kokeiltiin pysyvää kesäaikaa. Ei toiminut, ihmiset olivat väsyneempiä, koska valoisuus sijoittui luonnottomaan aikaan eli iltapainotteisesti eikä aamuun. Lisäksi luonnollinen rytmi häiriintyy, kun joutuu jatkuvasti elämään tuntia aiemmassa rytmissä. Nyt siellä onkin pysyvä normaaliaika, kuten esim. Islannissa. Se on luonnollista eikä keinoaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta toimii muutenkin aamuvirkkujen mukaan, joten todellakin kesäajasta tulisi luopua. Se vielä puuttuisi, että joutuisi loppuelämän heräämään luonnottoman aikaisin ja pimeät aamut lisääntyisivät. Hyvähän se on aamuvirkkuna toivoa pysyvää kesäaikaa, kun sillä aamun valolla ei ole merkitystä virkeyteen, mutta tosiasia nyt on, että ihmiselle luonnollisinta on herätä valoisaan aikaan ja käydä nukkumaan pimeällä. Illan valoisuudella ei ole mitään merkitystä, jos pimeän aamun takia koko päivä siihen asti on mennyt koomassa ja väsyneenä, kun ei ole saanut herätä luonnonvaloon.
Just näin! Luonto edellä eikä aamuvirkut.
Iltavirkun etuhan se kesäaika on. Muuten nukkuu koko valoisan ajan ohi!!
Vierailija kirjoitti:
Huomisesta lähtien taas illalla enemmän ulkoiluaikaa :) joten ei todellakaan
Etkö osaa liikkua hämärässä?
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä kokeiltiin pysyvää kesäaikaa. Ei toiminut, ihmiset olivat väsyneempiä, koska valoisuus sijoittui luonnottomaan aikaan eli iltapainotteisesti eikä aamuun. Lisäksi luonnollinen rytmi häiriintyy, kun joutuu jatkuvasti elämään tuntia aiemmassa rytmissä. Nyt siellä onkin pysyvä normaaliaika, kuten esim. Islannissa. Se on luonnollista eikä keinoaikaa.
Pysyvästä talviajasta debatoidaan siellä, koska seKÄÄN ei todellakaan miellytä ihmisiä. Haluavat takaisin kelloja siirtelemään.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä kokeiltiin pysyvää kesäaikaa. Ei toiminut, ihmiset olivat väsyneempiä, koska valoisuus sijoittui luonnottomaan aikaan eli iltapainotteisesti eikä aamuun. Lisäksi luonnollinen rytmi häiriintyy, kun joutuu jatkuvasti elämään tuntia aiemmassa rytmissä. Nyt siellä onkin pysyvä normaaliaika, kuten esim. Islannissa. Se on luonnollista eikä keinoaikaa.
Mikään muu siellä ei olekaan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä, yksi valoisa tunti lisää päivän päätteeksi on keväällä hyvin piristävä asia. Vuorotyöläisenä myös ihmettelen sitä pullamössöpoppoota, joille unirytmin rukkaaminen peräti yhdellä tunnilla kaksi kertaa vuodessa on joku maailmanloppu.
Siis mitä, nyt on valoisaa seitsemään asti ja haluat valoa vielä pidempään? Miksi? Oletko ikinä käynyt Pohjoismaiden ulkopuolella, missä aamut on valoisia ja illat pimeitä, kuten normaaliin rytmiin kuuluukin? Se ei ole luonnollista, että aurinko paistaa vielä iltakahdeksalta.
Olen 64-vuotias "pullamössöeläkeläinen. Minulle unirytmin rukkaaminen yhdellä tunnilla kaksi kertaa vuodessa on melkein maailmanloppu. Noin kaksi viikkoa olen kuin päästäni tärähtänyt ja puolisekaisin. Mitä iloa on yhdestä valoisasta lisätunnista illalla, kun aamulla on vastaavasti yksi lisätunti hämärää? Taitaa luonto kiriä tuon yhden lisätunnin kiinni jo parissa viikossa, kun päivä pitenee luonnostaan. Kahden viikon takia tällainen turha pelleily!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomisesta lähtien taas illalla enemmän ulkoiluaikaa :) joten ei todellakaan
Etkö osaa liikkua hämärässä?
Toki. Mutta visuaalisena ihmisenä nautin maisemista. Ja turha on väittää, etteikö valoisassa kompuroitaisi vähemmän. Metsä on täynnä juuria, kiviä, kantoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta toimii muutenkin aamuvirkkujen mukaan, joten todellakin kesäajasta tulisi luopua. Se vielä puuttuisi, että joutuisi loppuelämän heräämään luonnottoman aikaisin ja pimeät aamut lisääntyisivät. Hyvähän se on aamuvirkkuna toivoa pysyvää kesäaikaa, kun sillä aamun valolla ei ole merkitystä virkeyteen, mutta tosiasia nyt on, että ihmiselle luonnollisinta on herätä valoisaan aikaan ja käydä nukkumaan pimeällä. Illan valoisuudella ei ole mitään merkitystä, jos pimeän aamun takia koko päivä siihen asti on mennyt koomassa ja väsyneenä, kun ei ole saanut herätä luonnonvaloon.
Just näin! Luonto edellä eikä aamuvirkut.
Iltavirkun etuhan se kesäaika on. Muuten nukkuu koko valoisan ajan ohi!!
Kesäajassa joutuu heräämään tunnin normaaliaikaa aikaisemmin. Se ei todellakaan sovi iltavirkuille tai aamu-unisille. Ainoastaan aamuvirkut hyötyvät kesäajasta.
Töihin pimeässä herääminen on kuin joutuisi lähtemään töihin keskellä yötä. Joka kertaa tuntuu väärältä, että on herättävä, kun ulkona on pilkkopimeää, sitten on koko päivän aivan väsynyt, kun ei saa luonnonvaloa herätessä ja työmatkalla. Ja tätä kesäajan puolesta puhuvat haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yhteiskunta toimii muutenkin aamuvirkkujen mukaan, joten todellakin kesäajasta tulisi luopua. Se vielä puuttuisi, että joutuisi loppuelämän heräämään luonnottoman aikaisin ja pimeät aamut lisääntyisivät. Hyvähän se on aamuvirkkuna toivoa pysyvää kesäaikaa, kun sillä aamun valolla ei ole merkitystä virkeyteen, mutta tosiasia nyt on, että ihmiselle luonnollisinta on herätä valoisaan aikaan ja käydä nukkumaan pimeällä. Illan valoisuudella ei ole mitään merkitystä, jos pimeän aamun takia koko päivä siihen asti on mennyt koomassa ja väsyneenä, kun ei ole saanut herätä luonnonvaloon.
Just näin! Luonto edellä eikä aamuvirkut.
Iltavirkun etuhan se kesäaika on. Muuten nukkuu koko valoisan ajan ohi!!
Kesäajassa
Ei tuossa ajattelussa ole mitään järkeä! Eihän kukaan voi muuttaa maasta toiseen ja aikavyöhykkeeltä toiselle, jos elämästä tulee kärsimystä sen myötä, että menettää tuntitolkulla muka pysyvästi nukkumisaikaa.
Vierailija kirjoitti:
On se kiva olla itseäinen Suomi kun ei saa edes tollasesta asiasta itse päättää. Kuka hullu meidät äänesti EU:n.
Kyllä sen saa päättää. Se päätöksen teko vaan ei ota onnistuakseen, eikä tämä ole ollenkaan ainoa asia; "voi, voi kun se on niin vaikeeta, ja kaikki on niin vaikeeta ja joku vastustaa, ja joku loukaantuu ja päläpäläpäläblaablaablaa yms. blaa".
Vierailija kirjoitti:
Ei.
TALVIAJASTA pitäisi luopua, jos jostain luovutaan.
Ei ole mitään talviaikaa, vaan on normaaliaika. Olisiko helpompi ymmärtää, jos tajuaisit viisareitten pakkovääntelyn olevan vain yksi osoitus, miten alistettuja suomalaiset ovat. Käskystä tehdään mitä vaan järjetöntä, ja jotkut pitävät sitä ihan oikeana, kun kerran ylhäältä määrätään.
Talvi on kuitenkin olemassa, ei se mihinkään häviä.
Pitäisi päättää kumpaan, kesäaikaan vai talviaikaan. Onko kesäaika kivempi vai talviaika. Halutaanko valoisia iltoja talvella. Onko silti taas kesäaikaan liikaa valoa aamusta. Saako joku selvää näistä jolla on aivot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
TALVIAJASTA pitäisi luopua, jos jostain luovutaan.
Ei koska sitten talvella aamut on entistä pimeämpiä
Minä olen aamulla töissä. En halua että työnantaja vie yhtään enempää valoisaa vapaa-aikaa minulta kuin mitä on pakko.
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä kokeiltiin pysyvää kesäaikaa. Ei toiminut, ihmiset olivat väsyneempiä, koska valoisuus sijoittui luonnottomaan aikaan eli iltapainotteisesti eikä aamuun. Lisäksi luonnollinen rytmi häiriintyy, kun joutuu jatkuvasti elämään tuntia aiemmassa rytmissä. Nyt siellä onkin pysyvä normaaliaika, kuten esim. Islannissa. Se on luonnollista eikä keinoaikaa.
Mikään muu siellä ei olekaan normaalia.
Eipä, ei ollut Putiinilta muu, kuin ilmoitusasia, ja sillä siisti. Muuten hänen toimiaan ei voikaan kehua.
Sama.