Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Agendajournalismin lopun alku
30.03.2024 |
Kuka kohta enää jaksaa lukea juttuja, joissa jutun agenda on valmiina ennen jutun kirjoittamista. Todellisuudesta on poimittu palanen, narratiiviin sopiva haastateltava, jonka sanomisia ei tarvitse tarkistaa, koska nehän ovat hänen subjektiivisia näkemyksiä. Silti niistä toimittaja vetelee yleistykset, koska agenda on oikea.
Kommentit (3)
Tuo ideologinen kirjoitustyyli on laitettu merkille median osalta jo aikoja sitten. Täytyyhän niiden myydä tuotettaan ja mikä parempi tapa kuin osatotuudet. Niissä on piirre, jota on vaikea hahmottaa, koska asiayhteydestä irtiottaminen ja yksittäisen tapauksen tuoman hurjan tarinan rinnalla, kokototuus Ei olisi niin raflaava uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo ideologinen kirjoitustyyli on laitettu merkille median osalta jo aikoja sitten. Täytyyhän niiden myydä tuotettaan ja mikä parempi tapa kuin osatotuudet. Niissä on piirre, jota on vaikea hahmottaa, koska asiayhteydestä irtiottaminen ja yksittäisen tapauksen tuoman hurjan tarinan rinnalla, kokototuus Ei olisi niin raflaava uutinen.
Hyvä huomio. Tässä lyö kättä äärimmäisen kyyninen kapitalismi ja nihilistinen vasemmistolainen ideologia ja vielä kaupan päälle narsismi. Nämä kaikki elementit ovat läsnä laadukkaassa agendajournalismissa.
Alue: Aihe vapaa
Esim. Sirkka-Liisa joutuu vaihtamaan pienempään asuntoon, koska asumistukea leikataan. Tästä johtopäätös, hallituksen asumistuen leikkaukset ovat julmia. Jutussa ei tietenkään mainita faktaa, että asumistukia maksetaan tulonsiirtoina 1,7 miljardia joka vuosi, mikä on täysin kestämätöntä. Saati mietittäisi sitä, että onko joillekin ihmisoikeus asua Helsingin keskustassa asunnossa, johon ei olisi varaa, ja muiden on tämä kustannettava.