Lue keskustelun säännöt.
Purra: leikkaukset eläkkeisiin mahdollisia
29.03.2024 |
Purralla on kova into saada porvarivirka.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e1beed58-ab99-46b9-996f-26e3cfffe…;
Kommentit (41)
Ei se voi eläkeyhtiöiden tallessa olevia työeläkkeitä leikata. Sitä rahastoa on jo moni vasemmistolainenkin himoinnut jaettavaksi.
Onneksi on omaisuuden suoja. Se kuuluu kansainvälisiin ihmsioikeuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veronkorotuksi rikkaille,samoin yritystukiakin on liikaa..Palkkatukeakin käyttävät hyväkseen pyöritellään ilmaisia työntekijöitä,muttei palkata ,hyväkkäät.
Vierailija kirjoitti:
Niin ,Purra täytähän lupaus vain rikkaimmilta ,köyhät jätä rauhaan.
Vois nostaa veroa 1%, jolloin rikkaat maksaa enemmän, köyhät vähemmän.
Ja nuo valtion maksamat eläkkeet ovat yleensä luokkaa 1000 euroa kuukaudessa, eli ne nykyiset vanhukset, jotka ovat olleet ikänsä kotona hoitamassa lapsia, saavat sen verran.
Mummot ja papat tulevat sitten pyytämään lapsiltaan apua elämiseensä. Ja tietysti lapset sitä iloissaan ryntäävät antamaan, sillä sitä vartenhan vanhemmat ovat lapsensa maailmaan tehneet, niin kuin lapselliset meitä vapaaehtoisesti lapsettomia aina muistavat muistuttaa.
Eli ei mummoilla ja papoilla huolta huomisesta edes Riikan ratsupiiskan alla. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan ansiosidonnaisia eläkkeitä on pian leikata, koska ei meillä ole varaa maksaa niitä. Eivät eläkeläiset ole maksaneet omia eläkkeitään, vaan edellisen sukupolven eläkkeet. Nyt työssäkäyvät maksavat nykyisten eläkeläisten elämisen. Eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus: se toimi niin kauan, kun uusi sukupolvi oli aina edellistä suurempi. Nyt, kun sukupolvet ovat pienempiä, se ei toimi, joten sitä on pakko muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
No Purra tuntuu ottavan julkisen talouden tilan aidosti kyllä tosissaan. Eli tietysssä mielessä hän on kuitenkin suoraselkäinen poliitikko. Ja puhuu asioista suoraan (paitsi että vaaleissa ei puhunut). Luotan häneen jollain oudolla tavalla enemmän mitä moneen kokoomuslaiseen tai ylipäätänsä moneen muuhun poliitikkoon.
Se saksikuva ja leiikkuulaudat olivat kyllä lapsellisia. Toivottavasti ei tuollaista ei enää harrasta.
Varmaan jotkut leikkauspäätökset ovat varsin kovia silti joillekin ihmisille..
Ja ikinä en ole persuja äänestänyt. Enkä kokoomusta.
Vaaleissa antoi ymmärtää, ettei harrasta empatiaa maahan muuttajia kohtaan. Nyt ei ketään kohtaan vai mistä on kyse.
Me vs. muut. Vaihtelee, keitä muut ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotuksi rikkaille,samoin yritystukiakin on liikaa..Palkkatukeakin käyttävät hyväkseen pyöritellään ilmaisia työntekijöitä,muttei palkata ,hyväkkäät.
Kerrotko vielä, mistä sitä nettorahaa saadaan valtiolle esim tukiin ja kouluihin ja terveydenhoitoon ja infaan , jos ei yrityksiä ole? Ja tilapäisissä vaikeuksissa tukeminenkin on joskus tarapeen jos sillä pelastekouluihintaan yritys vaikean ajan yli. Se maksaa palkkaa työntekijöile ja veroja valtiolle.
Ja kuka maksaa julkisen talouden työntekijöiden palkan?
Purralaisuus on sairaus.
Marinismista toivutaan yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan ansiosidonnaisia eläkkeitä on pian leikata, koska ei meillä ole varaa maksaa niitä. Eivät eläkeläiset ole maksaneet omia eläkkeitään, vaan edellisen sukupolven eläkkeet. Nyt työssäkäyvät maksavat nykyisten eläkeläisten elämisen. Eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus: se toimi niin kauan, kun uusi sukupolvi oli aina edellistä suurempi. Nyt, kun sukupolvet ovat pienempiä, se ei toimi, joten sitä on pakko muuttaa.
Ja jos nyt olet työikäinen, sinun eläkkeesi on näihin nykyisiin verrattuna vielä paljon miniskuulisempi sillä nyt lopetetaan jo koulujakin sillä perusteella, että parin vuoden päästä ei ole niihin enää kävijöitä. Kahdenkymmenenviiden vuoden päästä ei ole eläkkeiden maksajia enää missään. On teillä hauska tulevaisuus. 😂😂
Minä olen onneksi jo silloin kauan ollut maailman tuulissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotuksi rikkaille,samoin yritystukiakin on liikaa..Palkkatukeakin käyttävät hyväkseen pyöritellään ilmaisia työntekijöitä,muttei palkata ,hyväkkäät.
Kerrotko vielä, mistä sitä nettorahaa saadaan valtiolle esim tukiin ja kouluihin ja terveydenhoitoon ja infaan , jos ei yrityksiä ole? Ja tilapäisissä vaikeuksissa tukeminenkin on joskus tarapeen jos sillä pelastekouluihintaan yritys vaikean ajan yli. Se maksaa palkkaa työntekijöile ja veroja valtiolle.
Ja kuka maksaa julkisen talouden työntekijöiden palkan?
Sori virheet, kirjoitan yleensä hyvin, enkä tarvitse tarkastaa, mutta nyt on sorminivel poissa käytöstä.
Siis kuka maksaa julkisten palkat, jos yrityksiä ei olisi? Yrityksistä ja työntekijöistään jaetaan rahaa niihin kohteisiin, jotka itse toimivat tappiolla. Eli ei esimerkiksi ole kalliita koulumaksuja, joista opettajat saavat palkkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä taas kelagodilla elävät uikuttaa kun pitäs ottaa vastuu ja hoitaa oma velvollisuutensa ja ruveta töihin. On myös velvollisuuksia ei pelkkiä oikeuksia..
Kertokaa nyt mitä niiltä rikkailta voidaan leikata? Noniin antaa tulla vastauksia..
Vierailija kirjoitti:
Ei se voi eläkeyhtiöiden tallessa olevia työeläkkeitä leikata. Sitä rahastoa on jo moni vasemmistolainenkin himoinnut jaettavaksi.
Onneksi on omaisuuden suoja. Se kuuluu kansainvälisiin ihmsioikeuksiin.
Indeksiä voi taitella loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotuksi rikkaille,samoin yritystukiakin on liikaa..Palkkatukeakin käyttävät hyväkseen pyöritellään ilmaisia työntekijöitä,muttei palkata ,hyväkkäät.
Kerrotko vielä, mistä sitä nettorahaa saadaan valtiolle esim tukiin ja kouluihin ja terveydenhoitoon ja infaan , jos ei yrityksiä ole? Ja tilapäisissä vaikeuksissa tukeminenkin on joskus tarapeen jos sillä pelastekouluihintaan yritys vaikean ajan yli. Se maksaa palkkaa työntekijöile ja verot valtiolle.
Normivastaushan tuohon on että otetaan rikkailta. Meillä on juurikin se ongelma, että rikkaita on vähän, ja nekin voi ryöstää vain kerran.
Juhannukseen mennessä eläisimme koivunlehdillä ja oksilla niin kuin p-koreassa. Tuo ideologia ei vain toimi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kelagodilla elävät uikuttaa kun pitäs ottaa vastuu ja hoitaa oma velvollisuutensa ja ruveta töihin. On myös velvollisuuksia ei pelkkiä oikeuksia..
Kertokaa nyt mitä niiltä rikkailta voidaan leikata? Noniin antaa tulla vastauksia..
Omaisuus olis ihan hyvä juttu. Kukaan ei tarvitse kartanoita tai valtavia asuntoja Öirassa tai Yllanlinnassa, ja Reindz Rouvereita tai kakkoskoteja Etelä-Ranskassa. Omaisuus rankasti verolle. Siitä aloitetaan.
EU ihmisoikeussopimus:
Jokaisella luonnollisella tai oikeushenkilöllä on oikeus nauttia rauhassa omaisuudestaan. Keneltäkään ei saa riistää hänen omaisuuttaan paitsi julkisen edun nimissä ja laissa määrättyjen ehtojen sekä kansainvälisen oikeuden yleisten periaatteiden mukaisesti.
Ja saman sisältöinen on myös Suomen Perustuslaissa määrätty.
Vierailija kirjoitti:
EU ihmisoikeussopimus:
Jokaisella luonnollisella tai oikeushenkilöllä on oikeus nauttia rauhassa omaisuudestaan. Keneltäkään ei saa riistää hänen omaisuuttaan paitsi julkisen edun nimissä ja laissa määrättyjen ehtojen sekä kansainvälisen oikeuden yleisten periaatteiden mukaisesti.
Ja saman sisältöinen omaisuudens suoja on myös Suomen Perustuslaissa määrätty.
Joissakin esim. sotatilanteissa on mahdollista lainata kansalaisten rahoja, mutta ne on maksettava takaisin.
Mutta verottaa omaisuutta voidaan ja kunnolla. Olen elänyt sellaista aikaa, se voidaan ottaa uudestaan käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Ja nuo valtion maksamat eläkkeet ovat yleensä luokkaa 1000 euroa kuukaudessa, eli ne nykyiset vanhukset, jotka ovat olleet ikänsä kotona hoitamassa lapsia, saavat sen verran.
Isäni kun on hoitokodissa, niin hoitokoti ottaa koko eläkkeen, jolloin omaa rahaa jää noin 100 euroa kuussa.
Jos eläkettä lasketaan, niin silti rahaa jää 100 euroa kuussa. Vain kunta joutuu maksamaan enemmän.
Kuka tässä kuviossa säästää rahaa eläkettä laskemalla?
Höpö höpö.