Lue keskustelun säännöt.
Stephen Hawkingin viimeinen varoitus: "Lopettakaa älyllisen elämän etsintä"
29.03.2024 |
Maailmankuulu fyysikko Stephen Hawking varoitti viimeisissä julkisissa kommenteissaan ihmiskuntaa ulkopuolisen älyllisen elämän etsinnän vaaroista.
Hawking, joka tunnetaan parhaiten mustien aukkojen ja kosmologian tutkimuksestaan, ilmaisi huolensa siitä, että ihmiskunta ei ole henkisesti valmis kohtaamaan muita älyllisiä elämänmuotoja.
"Meidän teknologiamme ja ymmärryksemme ovat lapsenkengissä verrattuna sivilisaatioihin, jotka ovat mahdollisesti miljardeja vuosia vanhempia kuin me," Hawking sanoi.
"Jos he ovat saavuttaneet Kardasovin asteikon tason 6, heidän kykynsä valjastaa koko maailmankaikkeuden ja multiversumien energiat olisivat meille käsittämättömiä kuin taikuutta."
Kardasovin asteikko on hypoteettinen mittari, joka luokittelee sivilisaatiot niiden kyvyn mukaan hyödyntää ja hallita energiaa. Taso 6, joka on asteikon teoreettinen huippu, viittaa sivilisaatioon, joka kykenee hallitsemaan energioita koko maailmankaikkeuden laajuisesti, jopa multiversumin tasolla.
Hawkingin mukaan tällaiset sivilisaatiot voisivat hallita todellisuuttamme niin hienovaraisesti, ettemme edes huomaisi sitä.
"Heillä olisi kyky tuhota tai luoda maailmankaikkeuksia. Tämä on valta, jota emme voi käsittää, eikä meidän pitäisi pyrkiä kohtaamaan sitä," hän varoitti.
Hawking kehotti ihmiskuntaa pitämään matalaa profiilia ja välttämään kaikkia toimia, jotka saattaisivat houkutella tällaisten sivilisaatioiden huomion.
"Meidän on keskityttävä oman planeettamme ja yhteiskuntamme parantamiseen, ennen kuin otamme yhteyttä muihin maailmoihin," hän sanoi.
Vaikka Hawkingin näkemykset ovat herättäneet keskustelua tieteellisissä ja populaarikulttuurin piireissä, hänen varoituksensa ulkopuolisen älyllisen elämän etsinnän riskeistä jäävät ihmiskunnan pohdittavaksi.
Kommentit (79)
61/79
|
29.03.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Toivottavasti avaruusoliot tulevat ja orjuuttavat ihmiskunnan. Parempi sekin kuin ek:n orjuutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on vahva tunne että olisimme vain seksiorjia näille ylemmille roduille. Valtavat monihaaraiset elimet pumppaisivat jokaista reikää ja purkautuva lasti tuhoaisi lopullisesti sisältä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vahva tunne että olisimme vain seksiorjia näille ylemmille roduille. Valtavat monihaaraiset elimet pumppaisivat jokaista reikää ja purkautuva lasti tuhoaisi lopullisesti sisältä.
Joopa joo, vielä kun tietäisimme, että mahtaakohan alienit haluta seksiä ihmisten tavoin ja miksi ihmeessä he haluaisivat seksiä ihmisen kanssa? Evolutiivisesta näkökulmasta eliöt eivät yleensä halua paritella liian itsestään poikkeavan yksilön kanssa ja näitä ovat esim. toisen lajin edustajat. Tosin evoluutio on mahdollista, koska riittävän samanlainen saattaa etenkin oman lajien puutteessa kelvata. Ehkä jos alienit olisivatkin hyvin ihmisen kaltaisia, niin sitten tuo sun fantasiasi saattaa käydä toteen.
Täälä kilvan kehutaan jotain sika äijää joka on käyny neitsytsaarilla p*nemassa alaikäsiä? Ei s aatana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täälä kilvan kehutaan jotain sika äijää joka on käyny neitsytsaarilla p*nemassa alaikäsiä? Ei s aatana!
Kuka sitä on kehunut?
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu toi on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pääseekö lento koneeseen rulla tuolissa?? kai makso ees xtraa
Luulen, että minä olisin sopiva henkilö kehittyneen elämän yhteydenottoon. Ensimmäisen asteen yhteyttä odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa pelottelua. Maailmakaikkeudessa etäisyydet liian suuria, joten fysiikan lait käytännössä estävät avaruuden vieraiden sivilisaatioiden kohtaamisen.
Teoriassa ulottuvuuksien väliset kohtaamiset taas voisivat olla todennäköisempiä. Toisesta ulottuvuudesta saapuvia olentoja ei tällöin voi oikein nimetä avaruusolennoiksi vaan ehkä ennemmin esim. demoneiksi.Siinä vaiheessa, kun olet valmis vakavalla naamalla spekuloimaan toisesta ulottuvuudesta tulevien demonien kanssa, voit vähintään yhtä hyvin ja vähintään yhtä vakavalla naamalla spekuloida teknologiasta, joka mahdollistaa nopean matkustamisen joka puolella maailmankaikkeutta. Vaikkapa Douglas Adamsin äärettömästä epätodennäköisyysgeneraattorista, jolla varustettu alus on maailmankaikkeuden jokaisessa pisteessä yhtä aikaa.
Toimii myös toisinpäin. Siinä vaiheessa kun ollaan vakavalla naamalla valmiita spekuloimaan ulkoavaruuden epätodennäköisyysgeneraattorin avulla matkaavista olennoista, voi yhtä hyvin ja vähintään spekuloida myös sillä että enkelit ja demonit ovat olentoja toisesta ulottuvuudesta.
Tämä voi ehkä pitää paikkansa mitä tulee äärettömään epätodennäköisyysgeneraattoriin (joka siis on peräisin scifi-parodiasta Linnunradan käsikirja liftareille), mutta mitä muuten tulee kehittyneisiin sivilisaatioihin, joilla on ollut miljardi vuotta enemmän aikaa kehittää tiedettä ja teknologiaa joka mahdollistaisi tähtien- tai galaksienvälisen matkustamisen kohtuullisessa ajassa se ei missään tapauksessa pidä paikkaansa. Tiedämme täysin varmasti, että maailmankaikkeus on olemassa. Niinikään tiedämme täysin varmasti, että tiedettä ja teknologiaa kehittäviä sivilisaatioita on olemassa (vähintään yksi). Tiedämme täysin varmasti, että tieteellinen ymmärryksemme jonakin ajanhetkenä ei välttämättä vastaa todellisuutta. Nämä kaikki antavat tukea ajatukselle, että teknologinen sivilisaatio, jolla on käytössään jokin valon nopeutta nopeampi tapa matkustaa tähdeltä toiselle on mahdollinen (=/=todennäköinen).
Sen sijaan meillä ei ole yhtään mitään näyttöä siitä, että enkeleitä on tai edes voi olla olemassa, ei yhtään mitään näyttöä siitä, että demoneita on tai edes voi olla olemassa, ei yhtään mitään näyttöä siitä, että "toisia ulottuvuuksia" on tai edes voi olla olemassa eikä yhtään mitään näyttöä siitä, että jos tällaisia toisia ulottuvuuksia on olemassa, että niissä on tai edes voi olla mitään olentoja tai että niissä mahdollisesti olevilla olennoilla on tai edes voi olla käytössään keinoja siirtyä ulottuvuudesta toiseen.
Tämä on erittäin tärkeä ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on vahva tunne että olisimme vain seksiorjia näille ylemmille roduille. Valtavat monihaaraiset elimet pumppaisivat jokaista reikää ja purkautuva lasti tuhoaisi lopullisesti sisältä.
Joopa joo, vielä kun tietäisimme, että mahtaakohan alienit haluta seksiä ihmisten tavoin ja miksi ihmeessä he haluaisivat seksiä ihmisen kanssa? Evolutiivisesta näkökulmasta eliöt eivät yleensä halua paritella liian itsestään poikkeavan yksilön kanssa ja näitä ovat esim. toisen lajin edustajat. Tosin evoluutio on mahdollista, koska riittävän samanlainen saattaa etenkin oman lajien puutteessa kelvata. Ehkä jos alienit olisivatkin hyvin ihmisen kaltaisia, niin sitten tuo sun fantasiasi saattaa käydä toteen.
Muistatteko sen sarjan V. Siinä alienit valloitti maan, mutta olivat varsin ihmisen näköisiä ja tapaisia.
Muistan kohtauksen missä alien johtaja nainen kummaksui maan asukkaiden tapaa harrastaa seksiä ja joku tyttö taisi olla raskaana alienille. Mikä jännitys minkälainen sieltä tulee. Oli kai normaalin näköinen. En muista oliko alien vai ei.
Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa pelottelua. Maailmakaikkeudessa etäisyydet liian suuria, joten fysiikan lait käytännössä estävät avaruuden vieraiden sivilisaatioiden kohtaamisen.
Teoriassa ulottuvuuksien väliset kohtaamiset taas voisivat olla todennäköisempiä. Toisesta ulottuvuudesta saapuvia olentoja ei tällöin voi oikein nimetä avaruusolennoiksi vaan ehkä ennemmin esim. demoneiksi.Siinä vaiheessa, kun olet valmis vakavalla naamalla spekuloimaan toisesta ulottuvuudesta tulevien demonien kanssa, voit vähintään yhtä hyvin ja vähintään yhtä vakavalla naamalla spekuloida teknologiasta, joka mahdollistaa nopean matkustamisen joka puolella maailmankaikkeutta. Vaikkapa Douglas Adamsin äärettömästä epätodennäköisyysgeneraattorista, jolla varustettu alus on maailmankaikkeuden jokaisessa pis
"Sitä pahaa, mitä mine teen, sitä en tee minä itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hawking oli teoreettinen fyysikko. Hänellä jäi kesken informaatioparadoksin todistaminen, joko oikeaksi tai vääräksi. Mutta mehän voidaan hoitaa homma loppuun vai mitä?
Eli kun tippuu mustaan aukkoon niin nopeus kiihtyy ja aika hidastuu. Mitä tapahtuu kun kiihtyvyys ylittää valon nopeuden? Periaatteessa aika hidastuu ja hidastuu niin ettei putoava esine ikinä saavuta valon nopeutta vaan tavallaan jäätyy ennen kuin putoaa mustaan aukkoon. Musta aukko ei siis ole pistemäinen vaan sen kuoreen on pakkautunut kaikki pudonnut tavara.
Vai onko kaikki vain lytistynyt yhdeksi pistemäiseksi äärimmäisen tiheäksi hiukkaseksi?
Mustan aukon ytimessä on singulariteetti jossa massa on ääretön ja tilavuus nolla. Tämä on paradoksi, meidän fysiikan lakimme eivät pysty selittämään mustan aukon sisällä olevia olosuhteita, myös aika käyttäytyy oudosti, mustan aukon tapahtumahorisontin reunalla aika pysähtyy ja ulkopuolelta katsottuna mustaan aukkoon putoava kappale jää ikuisesti killumaan tapahtumahorisontin reunalle. Mustan aukon sisäiset olosuhteet ovat kovasti samanlaiset kuin olosuhteet alkuräjähdyksen hetkellä, ajan alussa, äärettömästi energiaa pakkautuneena olemattoman pieneen pisteeseen, aika vetäytyneenä olemattomuuteen. Ehkä mustat aukot synnyttävät uusia maailmankaikkeuksia repimällä reikiä ajan kudokseen.
Pervoilu Epsteinin saarella on minulle liikaa. Tod. liikaa.
No mutta. Eikös Kardasovin asteikossa ole tasoja vain kolme 🤨....
Onkohan tuo juttu totta? Ei kukaan oikea tiedehenkilö puhu tuollaista roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme pelottelua...
Miksi joku noin kehittynyt haluaisi tuhota toisen sivilisaation?
Jos on älyllisesti paljon ylemmällä tasolla, ei ehkä ihmisiä sen kummempina pidä kuin ihmiset muurahaisia, voi talloa kuoliaaksi vaikka ihan huvikseen.
Muurahaiset on kivoja. Niiden touhua on hauska katsella. Jos nyt havaitsisin muurahaisilla aidosti älykästä toimintaa, edes alkeellista, niin tuhoaisin koko heti koko pesän?
Ei tuossa ole mitään logiikkaa.
Äly on älyä, vaikka olisi pientäkin. Tutkijathan on ihan täpinöissään kun varislinnut keksii uutta tai possu opetetaan pelaamaan tabletilla tai simpanssi käyttämään viittomakieltä.
Ja kuitenkin ihmiset hävittävät ihan surutta jopa uhanalaisimpienkin älykkäimpien apinoiden elinalueita, jotta saadaan tilaa palmuöljyviljelmille, joista saadaan ihmisten terveydelle haitallista raaka-ainetta tungettavaksi joka hemmetin ruokaan koska se on halpaa. Ihmiset myös kasvattavat possuja ruuaksi tehotuotannolla, osittain jopa täysin ala-arvoisissa oloissa, koska se on halpaa. Ihmiset pitävät omaa lajiaan älykkäänä ja kuitenkin ovat valmiita tappamaan toisiaan valtaavat määrät joka vuosi. Eipä ole paljon väliä, että pieni piiri tutkijoita on kiinnostunut muusta kuin halpuutuksesta hinnalla millä hyvänsä ja tuhoamisesta pelkästä tuhoamisen ilosta. Siinä olet oikeassa, että logiikkaa tässä ei toki ole.