Liian hyvä poika tähän maailmaan Jaakko kuoli tavalla, jonka piti olla mahdoton
Lokakuisena aamuna vuonna 2022 Riitta Sallisen puhelin soi vapaa-ajan asunnolla Viron Pärnussa.
Lääkäri puhelimessa sanoi, että pojallenne on sattunut ikävä asia. Ajattelin, että Jaakko on kompastunut tai kaatunut.
Sitten mieheni Leevi alkoi huutaa suoraa huutoa. Hän arvasi heti.
https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/de23d501-c98a-4636-8cac-5cd3…
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Äänet eivät lähde lääkkeillä eivätkä tunteetkaan kuoletu niiden avulla. Aina voimme kokeilla jos on sellaista tarvetta.
Tunteet kuolettuvat juurikin lääkkeillä, adhedonia.
Tällä palstalla ei voi edes keskustella faktoista.
Kommentti : "osastoilla ei anneta vierihoitoa" saa yläpeukkuja.
No kyllä annetaan. Itsemurhavaarassa oleville nimenomaan annetaan. Ja se hoitaja seuraa jokapaikkaan. Sen tietyn aikaa.
Ehkä riippuu paikasta,mutta sitä kyllä on olemassa.
Tämän palstan mielipide on jotenkin todella irrallaan inhimillisyydestä ja jopa faktoista.
Voiko porukka tosiaan täällä näin pahoin? Ei tragediaa, ettei sitä voisi kääntää joksikin ilkeäksi trollailuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle oli tarjottu apua useaan otteeseen mutta kieltäytynyt siitä. Terapiaan pääsy on Suomessa lottovoittoon verrattava harvinaisuus mutta oli kieltäytynyt siitäkin. Sen sijaan oli halunnut tehdä töitä univajeisena ja psykoottisena ääniä kuunnellen. Jotain vastuuta on myös yksilöllä, kaikki ei ole aina terveydenhuollon vika.
Se on se sairaus. Joillekin näköjään liian vaikea ymmärtää.
Sairaus alkoi masennuksena ja hoitamattomana kasvoi psykoottiseksi masennukseksi. Hoidon vastaanottaminen alkuvaiheessa olisi ehkä ehkäissyt koko tapahtumaketjun ja psykoottisuuden kehittymisen.
Vierailija kirjoitti:
Noissa laitoksissa hoitotaho pyyhkii kätensä sanomalla vain, että eivät he voi itsemurhia estää, jos joku haluaa kuolla. Tuohan on höpöpuhetta. Totta kai voivat estää, kun potilaalle ei anneta itsemurhavälineitä tai käytetään valvontakameroita. Tässäkin tapauksessa kaikki tarvittavat ehdot noihin toimenpiteisiin täyttyivät. Niitä ehtoja ei vain haluttu kuulla.
Ongelma on siinä että masentunut voi esittää voivansa paremmin ja sairaalasta päästyään tehdä itsemurhan. Ei ole realismia pitää ketään vuosikausia sairaalassa kuten joskus ennen. Sairaalapaikkoja on vähenetty ehkö jo liikaa luultavasti säästösyistä. Hoito psykiatrisen sairaalan osastolla maksaa 500-1000 euroa vuorokaudessa.
On toki myönnettävä että kyseisen henkilön kohdalla asiat eivät menneet hyvin kun suisidi oli mahdollista. Nykyaikana on omat huoneet osastoilla kun ennen oli useampi potilas huoneessa ja se saattoi estää osan itsensä vahingoittamisyrityksistä. Oliko lääkityksen lisäksi tarjoittu sähköhoitoa joka on yleensä tehokasta. Sekin toki vaatii että potilas on hoitoon halukas.
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet todennäköisesti ajoivat lopulta itsemurhaan.
Olisi varmasti tappanut itsensä ihan ilman lääkkkeitäkin. Ihmetyttää miksi edes halusi sairaalaan jos siellä oli niin paha olla. Kotona olisi voinut itkeä nurkassa mokoma luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Miehelle oli tarjottu apua useaan otteeseen mutta kieltäytynyt siitä. Terapiaan pääsy on Suomessa lottovoittoon verrattava harvinaisuus mutta oli kieltäytynyt siitäkin. Sen sijaan oli halunnut tehdä töitä univajeisena ja psykoottisena ääniä kuunnellen. Jotain vastuuta on myös yksilöllä, kaikki ei ole aina terveydenhuollon vika.
Tuskin terapia olisi pelastanut sekaisin olevaa millään tapaa. Jotta voi toipua terapian avulla pitää olla realiteeteissa eikä missään psykoosissa. Psykoosin hoitoon kuuluvat lääkkeet ja sähkösokkihoito mikä toteutetaan lähes aina osastolla.
Voi kun vanhemmat eivät olisi hyljänneet lastaan niin voisi vielä olla hengissä. Ihmetyttää tuo lomailu kun samaan aikaan poika on hengenvaarassa.
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhoidon resurssit on mitä on. Edes apua saavat eivät selviydy.
Tampereella ei saa enää terveyskeskuslääkäriin aikoja (on tehty joku linjaus jo vuosi sitten). Yleislääkärille pääsee samanpäivän aikana yksityiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä asia mutta vähän raukka kuva tuli tuosta pojasta
Voi olla että taustalla ehkä lievää autismia/aspergeria. Näihin saattaa liittyä erityisherkkyyttä, joka on sitten vastoinkäymisten kohdalla johtanut tähän.
Vanhempien suhtautuminen poikaansa ja kertomus siitä että oli hyvä oppimaan asioita, esim. Venäjän kielen oppinut ilmeisen hyvin. Nämä viittaisivat tuohon suuntaan.
Mitä sitten? Hän oli kuitenkin ihminen jolla on ihmisarvo. Selvästi parempi kuin moni muu ihminen tänä päivänä..
Eihän tuo lainaamasi mitenkään pyrkinyt poistamaan miehen ihmisarvoa. Minusta enemmänkin päinvastoin. Siihen nähden omituinen tiuskaisu sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhoidon resurssit on mitä on. Edes apua saavat eivät selviydy.
Voi kuule kun viime vuosituhannella näitä sattui. Oikeasti tuossa jutussa ihmettelin kuinka omituisia vanhemmat ovat, ei edes suljetulla osastolla ole kameroita asukkaiden huoneissa eikä sielläkään ole vierihoitoa, se on fakta.
Toki todellisuus on juuri näin karua. Mutta silti tuossa linkin lehtijutussakin psykiatrisen sairaalan johtava lääkäri sanoo, että itsemurhavälineiden poisto ja kameravalvonta on mahdollista. Eli nuo keinot ovat käytettävissä, mutta niiden käytön kynnys on näköjään niin korkea, että käytännössä kukaan ei sitä kynnystä ylitä. Sillä jos itsemurhaa jo monesti yrittänyt ja siksi ilmeisessä itsemurhavaarassa oleva ei keinojen käyttöönottokynnystä ylitä, niin kuka sitten? Pitääkö potilaan antaa kirjallinen lupaus joukkomurhasta, ennen kuin häneltä vaivaudutaan ottamaan ase pois.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun vanhemmat eivät olisi hyljänneet lastaan niin voisi vielä olla hengissä. Ihmetyttää tuo lomailu kun samaan aikaan poika on hengenvaarassa.
Kaikenlaista sinäkin jaksat ihmetellä, jotta pääset nostamaan itseäsi toisten kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa laitoksissa hoitotaho pyyhkii kätensä sanomalla vain, että eivät he voi itsemurhia estää, jos joku haluaa kuolla. Tuohan on höpöpuhetta. Totta kai voivat estää, kun potilaalle ei anneta itsemurhavälineitä tai käytetään valvontakameroita. Tässäkin tapauksessa kaikki tarvittavat ehdot noihin toimenpiteisiin täyttyivät. Niitä ehtoja ei vain haluttu kuulla.
Miksei saisi tehdä itsemurhaa. Mihin se itsemääräämisoikeus aina näissä tapauksissa unohtuu.
Totta kai saa tehdä, saihan tuokin mies sen tehdä. Ja hänellä oli siihen oikeus.
Valitettavasti tuon tyyppiset itsemurhat eivät johdu siitä, että ihminen varsinaisesti haluaisi kuolla. Hänellä vain on paha olo, jota hän ei saa pois, ja käyttää olon poistamiseen tarpeettoman äärimmäistä keinoa. Kun mies pääsi sairaalaan, niin hänelle olisi seuraavaksi tehty tutkimuksia ja sen jälkeen hoitosuunnitelma, jolla hän olisi voinut kuntoutua oikein hyvään elämään vielä. Mutta psykoosissa ihminen ei näe niin pitkälle. Eikä itse asiassa edes lyhyelle, että nyt sitä apua alkaa tulemaan. Ei siis näe, että eteen aukesi juuri uusia vaihtoehtoja eikä itsemurha ole ainoa tapa saada pahaa oloa pois.
Tässäkin tapauksessa kyseessä oli fiksu ihminen, joka oli ollut työelämässä. Hänellä olisi mahdollisesti ollut parannuttuaan vielä paljon annettavaa tähän maailmaan. Kenties jopa jotain erityiskykyjä, jos kyse oli jonkun ounastelemasta autismista.
Itse m Ur Hi ssa on tärkeintä ajatella, että se on ollut henkilön oma päätös.
Mikä aika oli lähteä lomailemaan? Olisivat käyneet sairaalassa tapaamassa silloin ja viettäneet aikaa niin paljon kun mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Nämä jutut ovat siinä mielessä epäreiluja, että omaiset voivat kertoa ihan mitä haluavat ja jättää osan kertomattakin, mutta ammattilaiset eivät voi kertoa omaa näkökulmaansa tai päätöksiinsä vaikuttaneita asioita.
Onko sinulla jotain syytä epäillä kertomuksen todenmukaisuutta? Monella muullakin on hyvin samantapaisia kokemuksia. Itsekin tunnen sellaisen perheen.
Vierailija kirjoitti:
Voi kun vanhemmat eivät olisi hyljänneet lastaan niin voisi vielä olla hengissä. Ihmetyttää tuo lomailu kun samaan aikaan poika on hengenvaarassa.
Hyljänneet? Mitä sinä pas kapää oikein selität? Takaan ja vannon, ettet itse ole ollut kenenkään tukena siinä mitassa, kuin pojan vanhemmat. Jos olisit, tietäisit miten rankkaa se on ja pitäisi ty hmän turpasi kiinni.
Vanhemmille oli Riitan mukaan vakuutettu, että heidän poikansa on nyt hyvässä hoidossa ja turvassa.
Minä uskoin noin vakuuttavaan sanaan ja puoliso myös. Koska meillä oli parin päivän päästä siitä 43-vuotishääpäivä, puoliso ehdotti, että lähtisimme kahdestaan viettämään merkkipäivää Pärnuun vapaa-ajan asunnollemme. Lähdimme matkaan, koska uskoimme, että poikamme on turvassa.
Vanhemmat olivat myös jo kuukausia valvoneet unettomuudesta kärsineen poikansa vierellä, kun tämä asui heidän luonaan tilansa pahennuttua. Väsymys oli valtava.
Ajatuksena oli, että saisimme nukkua kokonaisen yön heräämättä nyt, kun poikaa hoidettaisiin sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä aika oli lähteä lomailemaan? Olisivat käyneet sairaalassa tapaamassa silloin ja viettäneet aikaa niin paljon kun mahdollista.
Hääpäivä, monen kuukauden tukena olemisen jälkeen. Onko sinulla muita pask apäisiä kysymyksiä?
Vanhemmille oli Riitan mukaan vakuutettu, että heidän poikansa on nyt hyvässä hoidossa ja turvassa.
Minä uskoin noin vakuuttavaan sanaan ja puoliso myös. Koska meillä oli parin päivän päästä siitä 43-vuotishääpäivä, puoliso ehdotti, että lähtisimme kahdestaan viettämään merkkipäivää Pärnuun vapaa-ajan asunnollemme. Lähdimme matkaan, koska uskoimme, että poikamme on turvassa.
Vanhemmat olivat myös jo kuukausia valvoneet unettomuudesta kärsineen poikansa vierellä, kun tämä asui heidän luonaan tilansa pahennuttua. Väsymys oli valtava.
Ajatuksena oli, että saisimme nukkua kokonaisen yön heräämättä nyt, kun poikaa hoidettaisiin sairaalassa.
Suomessa tehdään yli 700 itsemurhaa vuosittain. Itsemurhien määrä on Suomessa vähentynyt radikaalisti vuodesta 1990, jolloin itsemurhia tehtiin yli kaksinkertainen määrä nykyiseen verrattuna, jopa 1500 vuodessa 18.11.2022
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jutut ovat siinä mielessä epäreiluja, että omaiset voivat kertoa ihan mitä haluavat ja jättää osan kertomattakin, mutta ammattilaiset eivät voi kertoa omaa näkökulmaansa tai päätöksiinsä vaikuttaneita asioita.
Onko sinulla jotain syytä epäillä kertomuksen todenmukaisuutta? Monella muullakin on hyvin samantapaisia kokemuksia. Itsekin tunnen sellaisen perheen.
Ei ne ymmärrä mitään. Pitävät kaikkea vaan turhana höpinänä, hourailuna.
Äänet eivät lähde lääkkeillä eivätkä tunteetkaan kuoletu niiden avulla. Aina voimme kokeilla jos on sellaista tarvetta.