Unkarissa lasten vanhemmat saavat 30k euron lainan, jota ei tarvitse maksaa takaisin, jos lapsia yli kolme. ja 35 k bonuksen, verovapauden

Vierailija kirjoitti:

Ja silti "Vaikutus on ollut kädenlämmin. Unkari on kyllä saanut nostettua hedelmällisyyslukua 1,2:sta 1,6:een, mutta edelleen Unkari on siis kaukana väestön uusiutumiskynnyksestä."

Onhan tuo aika merkittävä hyppäys.

Munattomat äijät täällä mesoaa tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos Suomiki alkais kehitysavun sijasta maksamaan tämmöstä

Jos pistettäisiin kotimaan asiat kuntoon alkaisi syntyvyys nousta sitäkin kautta. Taloudellinen epävarmuus ei lastentekoon kannusta.

Toinen kannustin voisi olla yleinen asevelvollisuus naisille josta pääsee luistamaan vain kaksi lasta synnyttämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos Suomiki alkais kehitysavun sijasta maksamaan tämmöstä

Jos pistettäisiin kotimaan asiat kuntoon alkaisi syntyvyys nousta sitäkin kautta. Taloudellinen epävarmuus ei lastentekoon kannusta.

Syntyvyys oli 40-luvulla valtava, melkein neljä lasta per nainen vaikka oli jatkosotaa, sotakorvauksen maksamisen aiheuttamaa köyhyyttä, asuntopulaa, vaaran vuodet Neuvostoliiton valvontakomission takia. 

Aloituksessa on unohtunut se että tämäkään ei ole nostanut Unkarin syntyvyyttä lähellekään sitä tasoa jossa väestö ei vähenisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos Suomiki alkais kehitysavun sijasta maksamaan tämmöstä

Jos pistettäisiin kotimaan asiat kuntoon alkaisi syntyvyys nousta sitäkin kautta. Taloudellinen epävarmuus ei lastentekoon kannusta.

Syntyvyys oli 40-luvulla valtava, melkein neljä lasta per nainen vaikka oli jatkosotaa, sotakorvauksen maksamisen aiheuttamaa köyhyyttä, asuntopulaa, vaaran vuodet Neuvostoliiton valvontakomission takia. 

No kaikenlaisen viihteen poisto ja naisten aseman huonontaminen auttaa toki. Eli ainoaksi viihteeksi paneminen, naiset kotiin ja raiskaus avioliitossa ei ole rikos niin johan alkaa tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti "Vaikutus on ollut kädenlämmin. Unkari on kyllä saanut nostettua hedelmällisyyslukua 1,2:sta 1,6:een, mutta edelleen Unkari on siis kaukana väestön uusiutumiskynnyksestä."

Onhan tuo aika merkittävä hyppäys.

Ei auta varsinkin kun samaan aikaan nuoria valuu kovaa tahtia ulkomaille kun Orbanin luoma ilmapiiri ei koulutettuja fiksuja nuoria houkuta.

Unkarilla on rahaa koska on EU:n ronski nettosaaja. Suomi taas on ronski nettomaksaja, Lisäksi Unkarissa ei ole hai talli sta maa han muuttoa,

Tee aloittaja itse lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa on unohtunut se että tämäkään ei ole nostanut Unkarin syntyvyyttä lähellekään sitä tasoa jossa väestö ei vähenisi.

Mutta tuo vaikuttaa eksponentiaalisesti sukupolvien yli väestön pienenemisvauhtiin - aikamoinen ero pieneneekö väestä kertoimella 0,65 vai 0,8 per sukupolvi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos Suomiki alkais kehitysavun sijasta maksamaan tämmöstä

Jos pistettäisiin kotimaan asiat kuntoon alkaisi syntyvyys nousta sitäkin kautta. Taloudellinen epävarmuus ei lastentekoon kannusta.

Syntyvyys oli 40-luvulla valtava, melkein neljä lasta per nainen vaikka oli jatkosotaa, sotakorvauksen maksamisen aiheuttamaa köyhyyttä, asuntopulaa, vaaran vuodet Neuvostoliiton valvontakomission takia. 

No kaikenlaisen viihteen poisto ja naisten aseman huonontaminen auttaa toki. Eli ainoaksi viihteeksi paneminen, naiset kotiin ja raiskaus avioliitossa ei ole rikos niin johan alkaa tapahtua.

Ja ei annettu miesten mennä keskenään naimisiin tai alkaa väittää että oiski toista sukupuolta koska hän tuntee niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja silti "Vaikutus on ollut kädenlämmin. Unkari on kyllä saanut nostettua hedelmällisyyslukua 1,2:sta 1,6:een, mutta edelleen Unkari on siis kaukana väestön uusiutumiskynnyksestä."

Onhan tuo aika merkittävä hyppäys.

Ei auta varsinkin kun samaan aikaan nuoria valuu kovaa tahtia ulkomaille kun Orbanin luoma ilmapiiri ei koulutettuja fiksuja nuoria houkuta.

Fiksuja on kuitenkin aina vain pieni vähemmistö. Suurin osa on sitä tyhmää massaa.

Suomi maksaa mieluummin moninkertaisesti, että maahan haalitaan móniosaajia.

Vierailija kirjoitti:

Niin, Unkari pyörii EU:n tukirahoilla.

Unkariin on keskittynyt koko maailman isot IT firmat . Lue vähän äläkä keksi omia höpötyksiä. nkari maana kukoistaa eikä ole riippuvainen EUn avuista, 

Minä hyvätuloinen olisin halunnut toisen lapsen ikävuosien 34-40 välillä. Julkinen terveydenhuolto pyöritteli käsiään että kyllä se sieltä vielä itsekseen tulee. Lääkäriaikoja ja tutkimusaikoja vain siirreltiin milloin milläkin tekosyyllä. No ei tullut. Joten jäi se toinen lapsi saamatta ja nyt täytän 40v eli se juna meni. Yksityisen klinikat on kaikki etelä-Suomessa ja vaikeaa olisi niissä ollut kulkea täältä Lapista ja kun kuitenkin se muu perhe täällä. Myös jopa minun tulotasolleni varsin kalliita, ei sitten koskaan tullut ns hyvää hetkeä niihin investoida. 

Viera kirjoitti:

Kiva kun mafioosopäättäjät jakelevat korruotiorahoja kaikelle kansalle. Täällä mafioosot laittavat ne vain omaan taskuun.

Syntyvyyden laskun syy on vain se, että rahaa ei ole, töitä ei ole tarpeeksi kaikille.

 

Syntyvän muksun joutuu myös odottamaan työikäiseksi. Tänään syntyvä vaikuttaa n.  20 v. kuluttua.

Unkari olisi niitä viimeisimpiä Euroopan maita mihin muuttaisin. Kristillinen fundamentalismi ei oikein kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, Unkari pyörii EU:n tukirahoilla.

Jota Suomi maksaa monta miljardia vuosittain.

Silti vain neljäsosan siitä, mitä menee esim. pelkästään eläkkeisiin. Ja vaikka ei saada yhtä paljon kuin annetaan, niin saadaan kuitenkin takaisinpäinkin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa saa Kela goldin.

Paitsi ei työssäkäyvät vanhemmat. Jos jäisi kotiin lorvimaan, niin silloin voisi Kela goldilla saada samat rahat.



Kyllä joku taloudellinen tuki tai kompensaatio esim. verotuksessa olisi tarpeen. Varsinkin yhden aikuisen perheissä.