IS: "Riikka Purra väläyttää veronkorotuksia ja lisää leikkauksia myös eläkkeisiin"
En ota kantaa siihen, menemmekö talouspolitiikassa kokoomuksesta ohi. Mutta puheenjohtajana näen, että perussuomalaiset on se ykköspuolue, joka voi puuttua julkisen talouden ongelmiin ja tähän kokonaisuuteen. Oleellinen syy siihen on se, että meillä ei ole etujärjestöjä takana, vaan olemme autonominen toimija.
Tutkijoiden mukaan valtiovarainministeri Purran viimeaikainen tapa viestiä leikkauksista on uudenlainen suomalaisessa politiikassa.
Leikkaukset osuvat pienituloisiin kovaa. Pitäisikö valtiovarainministerin osoittaa pienituloisille enemmän empatiaa?
Hyvätuloiset ja hyväosaiset ihmiset selviävät siinäkin tilanteessa, että rahat kerta kaikkiaan loppuvat tai me olemme alijäämämenettelyssä. Sosiaaliturvaa joudutaan leikkaamaan oikeasti paljon.
Valtion suurimpia menoeriä ovat sosiaali- ja terveysmenot, koulutus, sosiaaliturvamaksut, eläkkeet ja puolustus. Sisäisestä ja ulkoisesta turvallisuudesta ei leikata. Sosiaaliturvaan on jo tehty leikkauksia, ja terveydenhuollon menojen kasvunopeutta on hillitty.
Jäljelle jäävät eläkkeet ja koulutus. Kumpaankaan hallitus ei ole vielä halunnut koskea.
Se on mahdollista, että eläkkeistä leikataan. Eihän hallitus ole vielä niihin koskenut.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä jos leikataan isoja eläkkeitä. Yksikään ihminen ei tarvitse hengenpitimikseen 40 000 e/kk eläkettä. Kaikki yli 2000 e/kk eläkkeet voisi jättää rauhaan ja siitä ylöspäin leikkuria.
Työeläkkeidsä on omaisuuden suoja. Niitä ei voi leikata. Laki tarkoittaisi sitä, että tuleviin eläkkeisiin tulisi katto.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeensaajan asumistukea voisi kyllä tarkastella kenelle sitä jatkossa myönnetään. Tuntuu erikoiselta, että ihminen asuu Helsingissä ja saa ko. asumistukea vuokra-asuntoonsa ja kuitenkin omistaa kesämökin. Vuositasolla hänen asumistukensa kattaa mökin pakolliset kulut.
Ei voi saada koska eläkkeensaajan asumistuessa on omaisuusrajat. Tuki alkaa laskea yksin asuvalla16 000e jälkeen ja loppuu kokonaan noin 70 000e kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
"Voitais avata itäraja tunniksi ja marssittaa persut rajan yli henkiseen kotimaahansa."
Kuinka niin venäjälle, henkinen kotimaa heillä on -30-40-luvun saksa.
Venäjä on nykyisin 30-40 luvun Saksa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet ovat kahtena vuonna nousset jopa yli 10 prosenttia sen vanhan indeksilain lauettua, mutta eivät sitä ennen nousseet juuri lainkaan 30 vuoteen.
Jos leikataan, niin sitten olisi ymmärrettävää tuon indeksin verran. Eli jos indeksi laskee, mikä tarkoittaa, että inflaatio laskee ja esim. ruuan hinta sen takia halpenee.
Eikä ole. Työeläkkeet on nousseet yhtenä vuotena 6.8% ja tänä vuonna keskimäärin 5.63%. En tiedä mitään järjettömämpää kuin huolestua omista valheistaan mitä sinä tässä nyt teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan eläkeläisiltä leikkaamista! Eläkkeensaajien anteliaampi asumistuki pois ja kaikki samalle leikatulle asumistuelle. Eläkeläisten alennukset pois kulkuvälineistä,liikuntapaikoista, kulttuurilaitoksista jne. Suurimpien eläkkeiden yli 4000 e/kk verotusta korotettava selvästi. Työeläkeindeksi jäädytettävä toistaiseksi. Näistä irtoaisi jo miljardeja säästöä.
Tuossa faktaa:
Lähde: Eläketurvakeskus
Kuten yllä oleva taulukko kertoo, eläkemenoissa säästettäisiin noin 1,1 miljardia euroa, jos työeläkeindeksi jäädytettäisiin vuodeksi. Jos jäädytys tehtäisiin kahdeksi vuodeksi, vaikutus olisi enimmillään 1,8 miljardia euroa.
Koko hallituskauden mittainen eläkkeiden jäädytys tuottaisi vuonna 2027 yli kolmen miljardin euron eläkesäästön. Siis puolet kuuden miljardin euron tavoitteesta.
Jo
Niin ne rahat jäisi sinne eläkerahastoon ja valtio menettäisi tuon verran verotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Riikan katse on paha. Hänessä ei ole ripaustakaan inhimillisyyttä ja hän tuntuu nauttivan täysillä leikkauksista.
Miksi hänelle kävi noln?
Hän on kasvissyöjä ja hehän niitä fanaattisempia ovat kun päässä on puutostila päällä.
Vierailija kirjoitti:
VM arvioi korkomenojen nousevan ensi vuoden 3,4 miljardista eurosta kehyskauden loppuun mennessä 4,2 miljardiin euroon.
kiitos kassa marin
Ne korkomenot nousee sinun Purraperseen takia joka ottaa lainaa holtittomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikan katse on paha. Hänessä ei ole ripaustakaan inhimillisyyttä ja hän tuntuu nauttivan täysillä leikkauksista.
Miksi hänelle kävi noln?
Hän on kasvissyöjä ja hehän niitä fanaattisempia ovat kun päässä on puutostila päällä.
Yksikään vegaani ei käy ihan täysillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan eläkeläisiltä leikkaamista! Eläkkeensaajien anteliaampi asumistuki pois ja kaikki samalle leikatulle asumistuelle. Eläkeläisten alennukset pois kulkuvälineistä,liikuntapaikoista, kulttuurilaitoksista jne. Suurimpien eläkkeiden yli 4000 e/kk verotusta korotettava selvästi. Työeläkeindeksi jäädytettävä toistaiseksi. Näistä irtoaisi jo miljardeja säästöä.
Tuossa faktaa:
Lähde: Eläketurvakeskus
Kuten yllä oleva taulukko kertoo, eläkemenoissa säästettäisiin noin 1,1 miljardia euroa, jos työeläkeindeksi jäädytettäisiin vuodeksi. Jos jäädytys tehtäisiin kahdeksi vuodeksi, vaikutus olisi enimmillään 1,8 miljardia euroa.
Koko hallituskauden mittainen eläkkeiden jäädytys tuottaisi vuonna 2027 yli kolmen miljardin euron eläkesäästön. Siis puolet kuuden miljardin euron tavoitteesta.
Jo
Me eläkelläiset sitten säästämme kulutuksesta jolloin ALV tuotto putoaa hyvinkin tuon säästön verran, samoin eläkkeistä verotuotot laskevat, mieti vielä mitä haluat.
Eiköhän ne leikkaa työeläkeindeksiä. Inflaatio on ollut korkea ja siten myös indeksin korotus.
Vajaaälyinen Spermis puhuu samassa hötäkässä kansaneläkkeistä ja työeläkkeistä.
Saattaa itse älytäkin mutta saahan tuolla pölhöpersuilta seuraavissa vaaleissa taas ääniä kun ei taaskaan kerrota totuutta.
Pölhöpersuille tiedoksi. Purra voi leikata ainoastaan kansaneläkkeistä jotka maksetaan verovaroin.Työeläkkeiden pienennykseen ei spermiksen valtuudet riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan eläkeläisiltä leikkaamista! Eläkkeensaajien anteliaampi asumistuki pois ja kaikki samalle leikatulle asumistuelle. Eläkeläisten alennukset pois kulkuvälineistä,liikuntapaikoista, kulttuurilaitoksista jne. Suurimpien eläkkeiden yli 4000 e/kk verotusta korotettava selvästi. Työeläkeindeksi jäädytettävä toistaiseksi. Näistä irtoaisi jo miljardeja säästöä.
Tuossa faktaa:
Lähde: Eläketurvakeskus
Kuten yllä oleva taulukko kertoo, eläkemenoissa säästettäisiin noin 1,1 miljardia euroa, jos työeläkeindeksi jäädytettäisiin vuodeksi. Jos jäädytys tehtäisiin kahdeksi vuodeksi, vaikutus olisi enimmillään 1,8 miljardia euroa.
Koko hallituskauden mittainen eläkkeiden jäädytys tuottaisi vuonna 2027 yli kolmen miljardin euron eläkesäästön. Siis puol
Ainoastaan Kevan eläkkeensaajilta.
Älä höpötä.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on isoista eläkkeistä, joista voikin laikata. Pienempiin eläkkeisiin ei kosketa, sanoi hän.
Paskapuhetta, sanon minä. Purra on tämän maan yksinvaltias ja kurittaa kansaa diktaattorimaisesti. Ja täällä vaan kummarretaan syvään "Anna meille lisää piiskaa". Sellaisen ihmisen sinne valitsitte.
Vierailija kirjoitti:
Vajaaälyinen Spermis puhuu samassa hötäkässä kansaneläkkeistä ja työeläkkeistä.
Saattaa itse älytäkin mutta saahan tuolla pölhöpersuilta seuraavissa vaaleissa taas ääniä kun ei taaskaan kerrota totuutta.
Pölhöpersuille tiedoksi. Purra voi leikata ainoastaan kansaneläkkeistä jotka maksetaan verovaroin.Työeläkkeiden pienennykseen ei spermiksen valtuudet riitä.
Eikö sieltä oikeasti löydy ketään pätevämpää? Persuista ei ilmeisesti vaan löydy.
IMF:llä peloitellaan jos Suomi itse ei saa velkaantumista kuriin, tavallisen kansalaisen kannalta ei taitaisi kovinkaan iso kolaus olla vaikka IMF:ä toimeen tarttuisi, isompi pelko pääomapiireillä ja EK:lla on kun veropohja laajenisi ja yritystuet joutuisi leikkuriin, eli melkeinpä voisi sanoa että tervetuloa kun ei tätä hallitusta kyllä kestä Suomen talous vaalikauden loppuun asti.
Koska ne Marsin lennot alkaa?
Sinne vois lähettää joitakuita evästyksin, että sikäläisten alkuperäiskansojen verotuksen kanssa saa sitten huseerata niin paljon kuin jaksaa.
Eläkkeisiin kyllä pitäisi koskea. Äitini tienaa leskenä eläkkeellä enemmän kuin töissä ollessaan ja saanut vielä parina vuotena sellaiset 5% palkakorotusta. Menot pienet, kun yksin asuu omistusasunnossa. Kaikki eläkeläiset eivät ole pienituloisia.
Eläkkeensaajan asumistukea voisi kyllä tarkastella kenelle sitä jatkossa myönnetään. Tuntuu erikoiselta, että ihminen asuu Helsingissä ja saa ko. asumistukea vuokra-asuntoonsa ja kuitenkin omistaa kesämökin. Vuositasolla hänen asumistukensa kattaa mökin pakolliset kulut.