Kiistääkö täällä joku sen tosiasian että töitä ei yksinkertaisesti ole kaikille?
"Luonnollinen työttömyysaste (engl. natural rate of unemployment) on taloudellinen konsepti vuodelta 1968. Tämä Milton Friedmanin kehittämä konsepti on käytännössä hallituksille asetettu vaatimus olla parantamatta työllisyyttä niin sanotuin elvyttävin toimin, sillä Friedmanin mielestä työllisyyden edistämiseen tarvittava raha kiihdyttää inflaatiota. Sen sijaan Friedman ja monetaristit katsovat, että sosiaaliturvan purkaminen ja vähimmäispalkkojen poistaminen johtavat siihen, että työttömällä on kannustin työllistyä ja työnantajalle on halvempaa palkata lisää työntekijöitä.
Luonnollisesta työttömyysasteesta on kehitetty NAIRU-teoria. Sen mukaan yhteiskunnassa on pyrittävä siihen, että osa ihmisistä on työttömänä, jotta palkat eivät lähtisi nousemaan inflaatiota kiihdyttäen. Yhdysvalloissa tällaisena luonnollisena työttömyysasteena on pidetty noin kuutta prosenttia."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luonnollinen_ty%C3%B6tt%C3%B6myysaste
Työttömiä satoja tuhansia, avoimia työpaikkoja kymmeniä tuhansia.
Myös talousteorian mukaan osa ihmisistä halutaan pitää nyky-yhteiskunnassa työttöminä.
Ei ole siis mitään syytä miksi työttömille ei pitäisi maksaa tukia ihmisarvoisen ja mielekkään elämän verran.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Töitä on, mutta ei halukkuutta maksaa palkkaa.
Ei ole töitäkään.
Mitään risusavottaa tai katujen lakaisua ei lasketa.
Puhun töistä joista on kannattavaa maksaa palkkaa.
Tuottavista töistä
Kaikki ei voi tehdä työtä. Sen takia kaikki ei voi olla työssä. Mutta kyllä kykenevä aina itselleen työtä keksii. Järjestelmä ei vaan tue sitä, että ihmiset työllistäisivät itsensä. On ihan sairas ajatus, että aina pitäisi jonkun muun olla tarjoamassa työ.
Työttömän tehtävä ei ole työllistyä vaan hakea töitä. Hakeminen riittää. Näytelmän näytteleminen on näyttelyä byrokratian tyydyttämiseksi. Voi vitsi kun tämän absurdin sirkuksen saisi sammutettua jotenkin ja kaikki ne virkailijat oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Töitä on, mutta ei halukkuutta maksaa palkkaa.
Miksei työttömät sitten halua maksaa toisilleen palkkaa?
Töitä ei ole kaikille, mutta ei ole olemassa mitään syytä miksi samojen ihmisten pitäisi olla työttömänä vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole kaikille, mutta ei ole olemassa mitään syytä miksi samojen ihmisten pitäisi olla työttömänä vuodesta toiseen.
Ootko ihan idi*otti? Jos on ollut työttömänä lyhyenkin aikaa, niin ei ole helppoa saada sitä työpaikkaa. Ei firmat halua palkata työttömiä eli se ei todellakaan ole työttömän vika, koska väkisin ei kukaan voi mennä töihin.
Töitä ei ole kaikille. Ja kaikista ei töihin olisikaan vaikka töitä riittäisi. Mutta sen, että töitä ei ole kaikille ei pitäisi olla kenenkään tekosyy olla työttömänä. Töitä ei ole kaikille, mutta useimmiten juuri sinulle olisi, jos olisi haluja tehdä ja tukijärjestelmä ei kannustaisi olemaan työttömänä.
Ennen ihmiset olivat aloitekykyisempiä. Kun ei töitä kotikonnuilta löytynyt menivät Ruotsiin. Puoli miljoonaa meni Ruotsiin töihin ja muuallekin ulkomaille lähdettiin. Nykyään työpaikan on oltava siinä kodin lähdellä. Siellä pönötetään eikä mihinkään lähdetä kun Kelalta kerran saa paljon rahaa ja vuokratkin maksetaan Kelasta.
Kaikki mun tuntemat työttömät on joissain työkokeiluissa!
Onhan sekin hyvä tapa pitää kansa köyhänä mut aika v-mäistä.
Oikeita työpaikkoja, kiitos!!!
Saa nähdä kuinka kauan kestää ennen kuin tämä poistetaan, nyt onneksi N-sana ei ole otsikossa, aiemmat avaukset ovat poistuneet hyvin vikkelästi moderaattorien toimesta.
Jos ette usko, tehkää vauva-palstan sisäinen haku sanalla "NAIRU"
Töitä ei ole kaikille, mutta esim. hoitoalalle on hankalaa saada työvoimaa. Ei siinä mitään paradoksia ole. Tärkeintä olisi saada täytettyä ne työt missä on työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Töitä ei ole kaikille, mutta esim. hoitoalalle on hankalaa saada työvoimaa. Ei siinä mitään paradoksia ole. Tärkeintä olisi saada täytettyä ne työt missä on työvoimapula.
Taloustieteen mukaan niille aloille, joilla on työvoimapula, aletaan houkutella työntekijöitä paremmilla palkoilla. Paradoksi onkin siinä, miksi hallitus sen sijaan haluaa luoda palkkamallin, jolla tämä hoitoalan suhteen estetään.
Piilo työpaikkoja on kymmeniä jopa satoja tuhansia, ei kaikkia näe mistään netistä.
Vierailija kirjoitti:
Piilo työpaikkoja on kymmeniä jopa satoja tuhansia, ei kaikkia näe mistään netistä.
Mistä sinä ne kaikki löysit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä on, mutta ei halukkuutta maksaa palkkaa.
Miksei työttömät sitten halua maksaa toisilleen palkkaa?
Näinpä. Itsensä voisi työllistää.
Työtön A ei saisi työttömyyskorvausta ellei menisi työttömän B luokse siivoamaan. Samoin työtön B ei saisi työttömyyskorvausta ellei hän menisi työttömän A luokse siivoamaan.
Pääasia että loppuisi tuo lusmuilu ja vastikkeettoman rahan saaminen! Alkaisi EHKÄ hieman löytymään intoa etsiä sellainen työpaikka josta saa vähän enemmän palkkaa kuin työttömyyskorvauksen määrä on.
Koskisi kaikkia joita ei ole määritelty työkyvyttömiksi.
Näillä Milton Friedmanin opeilla globalisaation aikana kaikki kehittyneet valtiot pyrkivät koko ajan laskemaan palkkoja kehitysmaiden tasolle. Kilpajuoksua pohjalle. Tähän kun vielä lisää teknologian kehityksen joka poistaa ihmistyön tarvetta niin köyhien kyykytys ja työn halpuutus on armotonta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki mun tuntemat työttömät on joissain työkokeiluissa!
Onhan sekin hyvä tapa pitää kansa köyhänä mut aika v-mäistä.
Oikeita työpaikkoja, kiitos!!!
No joutuvat tekemään edes jotain elantonsa eteen. Sohvallako pitäisi saada maata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piilo työpaikkoja on kymmeniä jopa satoja tuhansia, ei kaikkia näe mistään netistä.
Mistä sinä ne kaikki löysit?
Katso vaikka lista kaikista Suomen yrityksistä, ja rupea soittamaan läpi, kyllä jostain tulee myöntävä vastaus.
Töitä on, mutta ei halukkuutta maksaa palkkaa.