👩🏼🎓 KEVÄÄN 2. YHTEISHAKU 2024 - Virallinen seuranta- & jännitysketju 😰

onhan tuo nyt aivan naurettava systeemi että jos yksi osa-alue menee huonosti niin et kouluun sitten pääse, englannista, päätöksentekotaidoista, matematiikasta ja matemaattisluonnontieteellisistä tuli yhteensä 280 pistettä mutta suomi hylsy...

Eli suomesta en saanut varmaan yhtään kysymystä oikein.

Vierailija kirjoitti:

onhan tuo nyt aivan naurettava systeemi että jos yksi osa-alue menee huonosti niin et kouluun sitten pääse, englannista, päätöksentekotaidoista, matematiikasta ja matemaattisluonnontieteellisistä tuli yhteensä 280 pistettä mutta suomi hylsy...

Eli suomesta en saanut varmaan yhtään kysymystä oikein.

Sisälukutaitoa sitten kehittämään. :) alin hyväksytty pistemäärä on 15/50, joten on sulla voinut olla 1-2 oikein, se ei vaan riitä. Tänä vuonna ei saanut edes miinuspisteitä, joten tuurilla olisi voinut vaikka arvata oikein ja saada tarvittavat pisteet.

Onko kellekkään Xamk pisteitä tullut? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä on muutama tunti aikaa jättää tai muokata hakemus! Minne haet, ja oliko valinta vaikea?

Haen mm. sosionomiksi useaan paikkaan. Ihmettelen miten suositusta koulutuksesta on kyse. Aloituspaikkoja on tuhottomasti ja sisäänpääsy silti vaikeaa.

Miksi? Kuka hullu haluaa sosinomiksi.

Lapsellista aikuiselta tuomita muiden aloja ja tulevaisuuden suunnitelmia. 

Jos haluaa tehdä samoja töitä kuin lähihoitajat 3.5 vuoden tutkinnolla niin mikä jottei.

Sitten, jos "tuuri" käy, pääsee hyysäämään juoppoja ja pitämään kädestä hulluja johonkin yhdistykselle.

Purran hallitus on näistä yhdistyksistä leikkaamassa. Sosionomille jää vaihtoehdoksi siis tehdä lähihoitajien töitä hoitokodeissa. Jos haluaa nopeasti töihin, lähihoitajan työvoimakoulutus ja unohtaa amk: ssa istumisen vuosiksi 

Lisäksi sosionomin tutkintoa ei tunneta ulkomailla, ei voi lähteä Eurooppaan tai Norjaan töihin.

Tulispa oamkin tulokset huomenna. Palkit ilmesty tänään mut pisyeet ei vielä. Jännittää ihan sikana ja toivon että tänä vuonna pääsisin vihdoin kouluun mut en kyl yhtään osaa sanoo miten meni se amk-koe. 😬

Vierailija kirjoitti:

Onko kellekkään Xamk pisteitä tullut? 

Ei, ei edes palkkia.

Ainakin valintakurssi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellekkään Xamk pisteitä tullut? 

Ei, ei edes palkkia.

 Mulla ollu jo viikon xamk monimuoto todistusvalinta varasijat. Mutta joo, en käynykään kokeessa. Johtunee siitä.

Vierailija kirjoitti:

Hylsy tuli matikasta, äidinkielestä, englannista ja tunnetaidoista.

Ja minä luulin, että koe meni hyvin..

Siis miksi ne hylkää jonkun osion?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hylsy tuli matikasta, äidinkielestä, englannista ja tunnetaidoista.

Ja minä luulin, että koe meni hyvin..

Siis miksi ne hylkää jonkun osion?

Hylätään jos saat jonkun ihan minimaalisen määrän pisteitä jostain osiosta. Jos saat jostain 0p muilla osioilla ei voi kompensoida. Jokaiseen osioon on määritetty tietyt minimipisteet, jotka täytyy saada jotta voidaan valita.

Muistaako kukaan millloin Xamk tulokset tuli viime vuonna? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kellekkään Xamk pisteitä tullut? 

Ei, ei edes palkkia.

 Mulla ollu jo viikon xamk monimuoto todistusvalinta varasijat. Mutta joo, en käynykään kokeessa. Johtunee siitä.

Tämä xamk paikka (johon ei edes palkkeja) Ei ole todistusvalinnassa mukana. Ottavat pelkällä valintakokeella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä on muutama tunti aikaa jättää tai muokata hakemus! Minne haet, ja oliko valinta vaikea?

Haen mm. sosionomiksi useaan paikkaan. Ihmettelen miten suositusta koulutuksesta on kyse. Aloituspaikkoja on tuhottomasti ja sisäänpääsy silti vaikeaa.

Miksi? Kuka hullu haluaa sosinomiksi.

Lapsellista aikuiselta tuomita muiden aloja ja tulevaisuuden suunnitelmia. 

Jos haluaa tehdä samoja töitä kuin lähihoitajat 3.5 vuoden tutkinnolla niin mikä jottei.

Sitten, jos "tuuri" käy, pääsee hyysäämään juoppoja ja pitämään kädestä hulluja johonkin yhdistykselle.

Purran hallitus on näistä yhdistyksistä leikkaamassa. Sosionomille jää vaihtoehdoksi siis tehdä

Jestas sä oot lapsellinen. Jos ei oo muuta tekemistä kuin valittaa toisten ihmisten elämistä, niin on kyllä surullinen elämä sulla. Tää kanava ei oo negatiivisuutta varten. Täällä kannustetaan kaikkia opiskelemaan mitä haluaa. :)

Amk-valintakoe pisteytys..

Päätöksenteon pisteskaalan kerrotaan olevan 0-100. Lisäksi on kerrottu, että jokaisesta oikeasta vastauksesta tulee 1 piste.

Mutta oliko niitä kysymyksiä 100? Ei kai. Onko kellään muistikuvaa kuinka monta kysymystä mahdollisesti ois ollut päätöksenteon osiossa? Entä muissa osioissa?

Mulla loppui aika kesken melkeen joka osiossa ja koitan tässä hahmotella, että kuinka moneen kerkesin edes vastata... samalla huomasin, että ammattikorkeakouluun.fi -sivustolla oli päätöksenteon ja matikan pisterajoja laskettu reilusti vaikeustasosta johtuen... Matikka 30 -> 20. Minusta matikka ei ollut vaikea ollenkaan (eikä päätöksen tekokaan) mutta aikaraja oli ihan käsittämätön!! Ei ehdi edes lukea niitä kysymyksiä ja pitäs vielä keretä ajatellakin. Oisko tässä siis muillakin kyse ollut enemmän aikarajasta kuin vaikeudesta?

Kysymysten asettelujen takia varsinainen vaikeus oli minusta englannissa ja äidinkielessä... ei minulla ole ollut minkäänlaisia luetun ymmärtämisen ongelmia tms. Aavistuksen hidas olen kyllä lukemaan, mutta ekaa kertaa koin, että oli ongelmia äidinkielessä... osaa kysymyksistä piti ihan tavaamalla tavata, eikä silti auennut mikä vastauksista olisi ollut se "ainut oikea"... sopivia vaihtoehtoja kun oli useampi parissakin kysymyksessä.

Olen siis aikalailla varma, että hylsy tuli, mutta jos joku muistaisi/tietäisi monta niitä kysymystä oli milläkin osa-alueella? Pystyisin edes hiukan paremmin laskemaan omia mahdollisuuksia 🤔

Josko nyt alkaisi jonotkin liikkumaan

Vierailija kirjoitti:

Amk-valintakoe pisteytys..

Päätöksenteon pisteskaalan kerrotaan olevan 0-100. Lisäksi on kerrottu, että jokaisesta oikeasta vastauksesta tulee 1 piste.

Mutta oliko niitä kysymyksiä 100? Ei kai. Onko kellään muistikuvaa kuinka monta kysymystä mahdollisesti ois ollut päätöksenteon osiossa? Entä muissa osioissa?

Mulla loppui aika kesken melkeen joka osiossa ja koitan tässä hahmotella, että kuinka moneen kerkesin edes vastata... samalla huomasin, että ammattikorkeakouluun.fi -sivustolla oli päätöksenteon ja matikan pisterajoja laskettu reilusti vaikeustasosta johtuen... Matikka 30 -> 20. Minusta matikka ei ollut vaikea ollenkaan (eikä päätöksen tekokaan) mutta aikaraja oli ihan käsittämätön!! Ei ehdi edes lukea niitä kysymyksiä ja pitäs vielä keretä ajatellakin. Oisko tässä siis muillakin kyse ollut enemmän aikarajasta kuin vaikeudesta?

Kysymysten asettelujen takia varsinainen vaikeus oli minusta englannissa

Mulla loppui myös aika ainakin parissa osiossa. 

Päätöksenteko-osiossa oli muistaakseni vähän yli 10 kohtaa? 

Matemaattis-luonnontieteellisessä osiossa myös jotain reilu 10, ehkä 13? 

En muista kyllä tarkkaan, muistan vaan että paniikki iski kun kysymyksiä oli vielä jäljellä ja aikaa ei 😂

Minkämoisia pisteitä/prosentteja saitte samkin tradenomi valintakurssista? Itse 72%, ei taida kakkoskertalaisena riittää sisäänpääsyyn :(

Vierailija kirjoitti:

Amk-valintakoe pisteytys..

Päätöksenteon pisteskaalan kerrotaan olevan 0-100. Lisäksi on kerrottu, että jokaisesta oikeasta vastauksesta tulee 1 piste.

Mutta oliko niitä kysymyksiä 100? Ei kai. Onko kellään muistikuvaa kuinka monta kysymystä mahdollisesti ois ollut päätöksenteon osiossa? Entä muissa osioissa?

Mulla loppui aika kesken melkeen joka osiossa ja koitan tässä hahmotella, että kuinka moneen kerkesin edes vastata... samalla huomasin, että ammattikorkeakouluun.fi -sivustolla oli päätöksenteon ja matikan pisterajoja laskettu reilusti vaikeustasosta johtuen... Matikka 30 -> 20. Minusta matikka ei ollut vaikea ollenkaan (eikä päätöksen tekokaan) mutta aikaraja oli ihan käsittämätön!! Ei ehdi edes lukea niitä kysymyksiä ja pitäs vielä keretä ajatellakin. Oisko tässä siis muillakin kyse ollut enemmän aikarajasta kuin vaikeudesta?

Kysymysten asettelujen takia varsinainen vaikeus oli minusta englannissa

Päätöksenteossa tais olla kymmenkunta kysymystä, ehkä jopa vajaa. Matematiikassa muistaakseni 13, matemaattis-luonnontieteellisessä 11, suomen kielessä noin 15 ja oisko englannissa ollut noin 20. 

 

Pisteet skaalataan tuohon maksimipistemäärään jollain logiikalla. Luulisin, että jaetaan max. Pistemäärä kysymysten määrällä. Varmaan jättämällä haamukysymykset pois. Nämä siis vain spekulointia. 

 

Samaa mieltä noista kielellisten osioiden kysymyksistä ja vastauksista. Ne oli kyllä todella vaikeasti omastakin mielestä muotoiltu, ja olin vähän epäuskoinen kokeen jälkeen. Varsinkin siinä ajassa oli todella haastava yrittää löytää sopiva vastaus. Vaikka itselläkään ei pitäisi olla minkäälaista ongelmaa lukea tekstiä suomeksi tai englanniksi:D

Meidän valintakokeessa vielä ne järjestäjät sanoivat viimeisinä sanoinaan, että lukekaa kysymykset rauhassa ja huolellisesti!!! Wtf?! Oli kyllä paska neuvo ja minä vielä noudatin sitä 😅 oikea neuvo ois ollut, että lukekaa reippaasti ja aikaa ei ole haaveiluun...älkää varmistelko ja laskeko mitään vaan luottakaa päättelyynne ja edetkää reippaasti seuraavaan kysymykseen... 😬 minne voi reklamoida?? No, tulipahan käytyä ja nähtyä... kokemusta rikkaampana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amk-valintakoe pisteytys..

Päätöksenteon pisteskaalan kerrotaan olevan 0-100. Lisäksi on kerrottu, että jokaisesta oikeasta vastauksesta tulee 1 piste.

Mutta oliko niitä kysymyksiä 100? Ei kai. Onko kellään muistikuvaa kuinka monta kysymystä mahdollisesti ois ollut päätöksenteon osiossa? Entä muissa osioissa?

Mulla loppui aika kesken melkeen joka osiossa ja koitan tässä hahmotella, että kuinka moneen kerkesin edes vastata... samalla huomasin, että ammattikorkeakouluun.fi -sivustolla oli päätöksenteon ja matikan pisterajoja laskettu reilusti vaikeustasosta johtuen... Matikka 30 -> 20. Minusta matikka ei ollut vaikea ollenkaan (eikä päätöksen tekokaan) mutta aikaraja oli ihan käsittämätön!! Ei ehdi edes lukea niitä kysymyksiä ja pitäs vielä keretä ajatellakin. Oisko tässä siis muillakin kyse ollut enemmän aikarajasta kuin vaikeudesta?

Kysymysten asetteluj

Kiva kuulla, että en oo ainut joka koki näin. Tuo epäuskoinen tunne kuvaa omaakin fiilistä kokeen jälkeen. Toivottavasti kysymyksiä ja aikarajoja pohditaan tämän kokeen jälkeen, kun kerta ollut tarve myös alentaa minimipisteitä. Jotkut äidinkielen kysymykset oli kyllä ku jotain tekoälyn luomia 😆