Lue keskustelun säännöt.
Matoja kalassa, toukkia suklaassa..
27.03.2024 |
Mistä johtuu että viime aikoina on niin paljon julkaistu tällaisia inhottavia uutisia oikein kuvien kanssa. Onko joku valvonta pettänyt vai.
Joku oli ostanut kalatiskiltä fileroinun kirjolohen ja kalan päällä oli luikerrellut pitkä ohut elävä mato , toinen söi suklaata ja tarkemmin tarkasteltuna foliokääreissä oli kiemurellut pieniä valkoisia toukkia?
Kommentit (6)
Tuntuu tarkoitushakuiselta. Taas yksi syy miksi karttelen lehtien lööppejä ja vähän muualtakin tulevaa pelottelua.
En kertakaikkiaan suostu myrkyttämään mieltäni kaikella sillä kuvottavalla, gysterisoivalla ja tympäisevällä mitä päälle koetetaan jokapuolelta päälle roiskia. Koski sitten mitä tahansa hävytöntä (!) tapahtumaa,käytöstä tai tahatonta laiminlyöntiä, joita tunnutaan etsittävän kissojen, koirien ja aktivistiarmeijoijen kanssa. Yhtään virhettä ei saisi lehtien maailmasta löytyä tai muuten seuraa säälimätön välitön häpeärangaistus tai ainakin kyseisen asian asettelu (kuten vapaiden kanojen munien syönti) epäilyttävään valoon.
Näkyy jo otsikoita "ethän sinäkään tee tätä virhettä". "Teethän sinäkin näin". "Tunnistatko sinäkin nämä sairauden oireet itsessäsi". En en ja vielä kerran en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos mielipiteestäsi ,
olen moneen kertaan ajatellut ,että olisi pitänyt ne mato- ja toukkajutut jättää lukematta ja kuvat katsomatta
Jos lehti uutisoi näin.
Pirkon kotoa oli hämähäkki!
Seuraavana päivänä on lööppi Jorman kotona oli myös hämähäkki.
Tulet hysteeriseksi ja luulet että hämähäkit valtaavat nyt maailman.
Suklaa ei tainnut olla kalliimmasta päästä, oliko halvimmasta ja oli täyte? Onko tullut lisätietoja aiheesta, tutkiiko joku asiaa.
Ettei olisi kasvissyöjien propagandaa?