Erikoinen ennätys: Suomen tuulivoimalat kuluttavat sähköä eivätkä tuota mitään

Moni joka ei ymmärrä, niin luulee että hetkittäinen poikkeama joka jutussa on kuvailtu tarkoittaa että tuulivoimalat ovat yleisesti tappiollisia ja kuluttuvat enemmän kuin tuottavat.

Ei tarkoita, esimerkiksi maaliskuun puolivälissä tehtiin uusi tuotantoennätys. Mutta koska ihmiset eivät lue noita juttuja, eivätkä he edes halua selvittää mistä on kyse, niin tälläiset avaukset menevät yleensä somessa läpi tyyliin tuulivoima paha.

Tuulivoimalat tuottivat sähköä vuonna 2023 yhteensä 14,4 TWh, mikä vastasi noin 18 prosenttia sähkön kokonaiskulutuksesta.

Tuulivoimalat on muuten ihan kaupallisia laitoksia. Moni luulee että niitä vielä subventoidaan kovasti, mutta se oli silloin se. Nyt tuottaa parhaimmillaan paljon ja huonoimmillaan ei mitään. 

Miten muuten ydinvoiman säätäminen? Usein kuulee puhuttavan että laitos toimii täydellä teholla tai puolella teholla. Mutta kun puhutaan tuulivoimasta niin nousee aina esiin se säätövoiman puute. Eikä noita kaikkia voi säätää? Ydinvoimaskin tulee neljästä eri purkista joista osan voi ajaa alas. 

Vierailija kirjoitti:

Moni joka ei ymmärrä, niin luulee että hetkittäinen poikkeama joka jutussa on kuvailtu tarkoittaa että tuulivoimalat ovat yleisesti tappiollisia ja kuluttuvat enemmän kuin tuottavat.

Ei tarkoita, esimerkiksi maaliskuun puolivälissä tehtiin uusi tuotantoennätys. Mutta koska ihmiset eivät lue noita juttuja, eivätkä he edes halua selvittää mistä on kyse, niin tälläiset avaukset menevät yleensä somessa läpi tyyliin tuulivoima paha.

Tuulivoimalat tuottivat sähköä vuonna 2023 yhteensä 14,4 TWh, mikä vastasi noin 18 prosenttia sähkön kokonaiskulutuksesta.

Mites se säätövoima? 

Ydinvoimaa tarvitaan, ei mitään vatkaimia

Vierailija kirjoitti:

Tuulivoimalat on muuten ihan kaupallisia laitoksia. Moni luulee että niitä vielä subventoidaan kovasti, mutta se oli silloin se. Nyt tuottaa parhaimmillaan paljon ja huonoimmillaan ei mitään. 

Miten muuten ydinvoiman säätäminen? Usein kuulee puhuttavan että laitos toimii täydellä teholla tai puolella teholla. Mutta kun puhutaan tuulivoimasta niin nousee aina esiin se säätövoiman puute. Eikä noita kaikkia voi säätää? Ydinvoimaskin tulee neljästä eri purkista joista osan voi ajaa alas. 

Tuulivoimalat tuottivat sähköä vuonna 2023 yhteensä 14,4 TWh, mikä vastasi noin 18 prosenttia sähkön kokonaiskulutuksesta.

Eli todella hyvin tuottavat, kannattaa ottaa selvää niin ei mene aloituksen kaltaiseen halpaan, jossa vihjaillaan että tuulivoimalat eivät tuottaisi sähköä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni joka ei ymmärrä, niin luulee että hetkittäinen poikkeama joka jutussa on kuvailtu tarkoittaa että tuulivoimalat ovat yleisesti tappiollisia ja kuluttuvat enemmän kuin tuottavat.

Ei tarkoita, esimerkiksi maaliskuun puolivälissä tehtiin uusi tuotantoennätys. Mutta koska ihmiset eivät lue noita juttuja, eivätkä he edes halua selvittää mistä on kyse, niin tälläiset avaukset menevät yleensä somessa läpi tyyliin tuulivoima paha.

Tuulivoimalat tuottivat sähköä vuonna 2023 yhteensä 14,4 TWh, mikä vastasi noin 18 prosenttia sähkön kokonaiskulutuksesta.

Mites se säätövoima? 

Ydinvoimaa tarvitaan, ei mitään vatkaimia

Fiksuhan käyttää kumpaakin, tuulivoimaa ja ydinvoimaa. Ei tämä ole mikään paremmuuskilpailu, koska kumpikin tuottaa hyvin sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni joka ei ymmärrä, niin luulee että hetkittäinen poikkeama joka jutussa on kuvailtu tarkoittaa että tuulivoimalat ovat yleisesti tappiollisia ja kuluttuvat enemmän kuin tuottavat.

Ei tarkoita, esimerkiksi maaliskuun puolivälissä tehtiin uusi tuotantoennätys. Mutta koska ihmiset eivät lue noita juttuja, eivätkä he edes halua selvittää mistä on kyse, niin tälläiset avaukset menevät yleensä somessa läpi tyyliin tuulivoima paha.

Tuulivoimalat tuottivat sähköä vuonna 2023 yhteensä 14,4 TWh, mikä vastasi noin 18 prosenttia sähkön kokonaiskulutuksesta.

Mites se säätövoima? 

Ydinvoimaa tarvitaan, ei mitään vatkaimia

Ei kannata uutta ydinvoimalaa rakentaa Suomen, kun laitokset on kalliita ja sähkö halpaa. Onneksi OL3 saatiin vielä kohtuuhintaan.

http://www.bcdcenergia.fi/blogi-ja-uutiset-ydinvoimala-joustaako-vai-ei…

Ydinvoima on täysin säädettävää paitsi siksi että sen hyötysuhde laskee. Sammuttaminen tulee kalliiksi. Toisaalta - myös tuotanto on kallista ja jos sen voi korvata tuulivoimalla niin säätö kannattaa. 

Jotkut on jääneet jumiin asenteisiin tuulivoima on paha, vaikka se tuottaa nykyään jo melkein 1/5 kaikesta sähköstä. Kannattaisi valistaa itseään, niin ei näytä hölmöltä.

Vierailija kirjoitti:

Tuulivoimalat on muuten ihan kaupallisia laitoksia. Moni luulee että niitä vielä subventoidaan kovasti, mutta se oli silloin se. Nyt tuottaa parhaimmillaan paljon ja huonoimmillaan ei mitään. 

Miten muuten ydinvoiman säätäminen? Usein kuulee puhuttavan että laitos toimii täydellä teholla tai puolella teholla. Mutta kun puhutaan tuulivoimasta niin nousee aina esiin se säätövoiman puute. Eikä noita kaikkia voi säätää? Ydinvoimaskin tulee neljästä eri purkista joista osan voi ajaa alas. 

Itse asiassa osa tuulivoimaloista on edelleen tuen piirissä. Eli osalle tuulivoimaa maksetaan tariffi-korvauksia liian alhaisista pörssihinnoista 

Tää ei nyt liittynyt tosin millään siihen asiaan, että tuulivoima on häirikkö sähköntuotannossa, joko se polkee sähkön hintaa tai sitten, niin kuin nyt syö enemmän sähköä, kuin tuottaa. Tuulivoimafirmat pitäisi velvoittaa rakentamaan itse omista rahoistaan säätövoimaa jolla noita heilahteluja tasataan 

Tuulivoimalat ovat ongelmajätettä. 

Vierailija kirjoitti:

http://www.bcdcenergia.fi/blogi-ja-uutiset-ydinvoimala-joustaako-vai-ei…

Ydinvoima on täysin säädettävää paitsi siksi että sen hyötysuhde laskee. Sammuttaminen tulee kalliiksi. Toisaalta - myös tuotanto on kallista ja jos sen voi korvata tuulivoimalla niin säätö kannattaa. 

Ydinvoiman hyötysuhde laskee siinä mielessä että investointikustannus on ollut kallis ja siis korko juoksee koko ajan. 

Mutta pientä säästöä voi toki tehdä kaikilla energiamudoilla. Sellaista tilannetta ei tule että tuuli- ja aurinkovoima ylikuormittaisi verkon rikki. Toisaalta täysin tuuleton päivä ei ole ongelma, pärjätään vaikka yksi ydinvoimala olisi kiinni ja tuuli loppuisi. 

Vierailija kirjoitti:

Moni joka ei ymmärrä, niin luulee että hetkittäinen poikkeama joka jutussa on kuvailtu tarkoittaa että tuulivoimalat ovat yleisesti tappiollisia ja kuluttuvat enemmän kuin tuottavat.

Ei tarkoita, esimerkiksi maaliskuun puolivälissä tehtiin uusi tuotantoennätys. Mutta koska ihmiset eivät lue noita juttuja, eivätkä he edes halua selvittää mistä on kyse, niin tälläiset avaukset menevät yleensä somessa läpi tyyliin tuulivoima paha.

Tuulivoimalat tuottivat sähköä vuonna 2023 yhteensä 14,4 TWh, mikä vastasi noin 18 prosenttia sähkön kokonaiskulutuksesta.

Tuulivoimahan on paha. Todella paha, kun miettii sitä sen alueen luonnon ja eläimistön kannalta, mitä tuhoa se niille aiheuttaa. Ja sitten vielä se jäätävä jätemäärä, mikä niistä jää, kun ovat elinkaarensa lopussa. Tuotantoa ja logistiikkaa unohtamatta... 

Siinä jää vihreät arvot kauas taakse loppupeleissä.

Maksaakohan kela tuulivoimaloiden ostaman sähkön?

Tyynellä säällä tuulivoimaloiden edessä pyöritetään tuuletimia, jotta saadaan tasaisesti tuulisähköä.

Mul on noin 20 euroo kuukaudessa sähkölasku, pitäisikö ruveta ulisemaan ja itkemään kuinka kallista sähkö on Suomessa. Enpä taida jaksaa.