Hovioikeus: Naisia saa tirkistellä vessassa

Pääsivät varmasti vähemmällä noin, eiköhän ne pympynkuvat ole jo korvaantuneet tuoreemmilla, ja itkeekin jo. Hattua sille, että ottaa kunnolla riskiä kiinnijäämisestä, kyllä nyt paikkakunnalla muistetaan. Toiset ne vaan laitteiden takana piileskelevät ilman adrenaliinipaukkuja.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa klikkiotsikointia taas. Kyllä, tirkistely ei ole seksuaalista hyväksikäyttöä, vaan yksityisyydensuojan lokkaus.

Onhan. Tirkistely on pervoilua ja kohde on tekoon pakotettu kohde. Vai mitä se mies selitti motiivikseen?

Jos tämmönen piippari menis miesten vessaan, niin ei taitaisi naureskelulla kuittaantua vaan ahistuisivat. Tosin siellä voi alaviistoon vilkuilemallakin nähdä jo kaiken. Mutta nämähän miettivät, että esim. kakulin näkeminen vie heitä toisen olemuksen syvimpiin kerroksiin. Haluaisivat varkain päästä, siks ei kiinnosta rannalla pyllybikinit vaan jopa pelkäävät niitä.

Siis täh? Tuoko on täysin sallittua sitten? 😮

Alkaa nuo oikeuden päätökset olla vähän erikoisia. Niin kuin tuokin, että masokistiseen seksuaalisuuteen suostuminen antaa sadistille rajattomat oikeudet. Ottaakohan kaikki tuohon suuntaukseen osallistuvat kirjaimellisesti kaikki vastapuolen sanomiset vai kuvitteleeko joku, että kyseessä olisi jotenkin hallittavissa oleva roolipeli?

Jos olisi miehiä tirkistellyt, olisikohan siellä alkanut homotouhut?