Yli joka neljäs mies jää lapsettomaksi

Kovasti on miehillä defenssit päällä, että pääsisi syyttämään naisia omasta velttoudestaan. Jokainen mies on vapaa menemään kohdunvuokraukseen ulkomaille, mutta eipä ole yritystä. Ei ole selvästikään aitoa halua saada lapsia.

Miehellä on mahdollisuus saada lapsi kohdunvuokrauksella ilman naista! Ei voi olla uutta tietoa sille, joka oikeasti haluaa lapsia.

Ap

Ihan miesten oma valinta. Ensin ollaan vapaata poikamiestä nelikymppiseksi, sitten itketään kun ei löydy salikissaa jäämään kotiin lasten kanssa JA maksamaan puolta kaikesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki on ilmaista. Jossain Usassa taas joutuu laittamaan osan tuloista lapsen tulevaisuutta varten ja silti siellä ihmiset tekee lapsia.

Suomessa lapsen tekeminen on itseasiassa naiselle hyvä ja kannattava liiketoimi, koska se takaa vakaan ja pitkän elannon myös naiselle itselleen joko miehen tai yhteiskunnan tarjoamana, usein molempien. Mies on sen sijaan tässä kuviossa yleensä lähinnä maksajan eli lompakon roolissa.

Kerrotko vielä miten lapsen hankkiminen takaa naiselle pitkän ja vakaan elannon? :D Lasten hankinta on tutkitusti naiselle jäätävä taloudellinen taakka.

Vierailija kirjoitti:

Uusfeminismi ja kaikki siihen liittyvä naisten voimaantumispaska. Sieltä ne juurisyyt syntyvyyden laskulle löytyvät. Jokainen nainen voi katsoa peiliin sen sijaan että niin perinteikkäästi yritetään syyttää muita - yleensä miehiä.

Naisvihasi näkyy

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät koskaan saa kysyä aikuisilta lapsiltaan milloin nämä aikovat lisääntyä. Eivät koskaan.

Miksi lastenhankinta olisi tuollainen tabuaihe?  Lastenhankkimattomuus on neutraali asia silloin, kun siitä voidaan puhua vapaasti. Toisaalta moni on tahattomadti lapseton ja silloin tuollaiset kysymykset voivat olla raskaita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömistä yli puolet on miehiä. Kuka haluaa perheen elättäjäksi työttömän miehen vaikka työtön haluaisi lapsia.

Kyllähän nainenkin voi perhettä elättää.

Yhteiskunnan tuilla. Veronmaksajat niitä yksinäisten naisten lapsia elättävät.

Naisten lapsia???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat eivät koskaan saa kysyä aikuisilta lapsiltaan milloin nämä aikovat lisääntyä. Eivät koskaan.

Miksi lastenhankinta olisi tuollainen tabuaihe?  Lastenhankkimattomuus on neutraali asia silloin, kun siitä voidaan puhua vapaasti. Toisaalta moni on tahattomadti lapseton ja silloin tuollaiset kysymykset voivat olla raskaita. 

Vastasit itse omaan kysymykseesi.

Vierailija kirjoitti:

Luonnonvalintaa. Heikoimmat yksilöt eivät pääse lisääntymään ja levittämään geenejään. 

Ovathan sinunkin vanhempasi levittäneet geenejään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömistä yli puolet on miehiä. Kuka haluaa perheen elättäjäksi työttömän miehen vaikka työtön haluaisi lapsia.

Kyllähän nainenkin voi perhettä elättää.

Yhteiskunnan tuilla. Veronmaksajat niitä yksinäisten naisten lapsia elättävät.

Naisten lapsia???

Niin, hän tarkoitti että veronmaksajat elättävät epäkelpojen lusmu-siittäjien jälkeläisiä, mutta unohti kirjoittaa kokonaisen lauseen.

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa, kun ajattelee, kuinka saman aikaisesti lukemattomat miehet hylkäävät lapsensa. Toinen ei saa lapsia ja toinen hylkää. Kuinka korjata tämä?

Tässäkin on tämä kuuluisa kohtaanto-ongelma vs. työpaikat ja työntekijät

Moi, olen viiden lapsen isä. On upeaa olla isä ja nykyään myös isoisä. Harrastin lapsien kanssa kaikenlaista ja opetin heidät työtekoon lapsesta lähtien. Kaikilla viidestä lapsesta on työpaikka ja jo neljällä omistusasunto jonka he ovat yhdssä puolisoidensa kanssa hankineet ilman minun tukea.

 Isyydessä on parasta kun saa seurata lasten kehittymistä ja hiljalleen ohjailla heitä elämän karikoissa joita heille ei kovin paljon ole ollut. 

Nyt saan keskittyä lapsenlapsiin, erään minjäni isä on kuollut varhain ja miniäkin pitää minua liki isänään ja tukeutuu minuun usein asioissa joita haluaa pohtia vanhemman mieshenkilön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikki on ilmaista. Jossain Usassa taas joutuu laittamaan osan tuloista lapsen tulevaisuutta varten ja silti siellä ihmiset tekee lapsia.

Suomessa lapsen tekeminen on itseasiassa naiselle hyvä ja kannattava liiketoimi, koska se takaa vakaan ja pitkän elannon myös naiselle itselleen joko miehen tai yhteiskunnan tarjoamana, usein molempien. Mies on sen sijaan tässä kuviossa yleensä lähinnä maksajan eli lompakon roolissa.

Lapsen tekeminenkö kannattava liiketoimi? Montako aviotonta lasta sinulla on, ja paljonko olet heillä tienannut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusfeminismi ja kaikki siihen liittyvä naisten voimaantumispaska. Sieltä ne juurisyyt syntyvyyden laskulle löytyvät. Jokainen nainen voi katsoa peiliin sen sijaan että niin perinteikkäästi yritetään syyttää muita - yleensä miehiä.

Voit hankkia lapsia yksinkin. Miten selität sen, ettei ole siihen pystynyt? Sehän on pelkästään sinusta itsestäsi kiinni.

Ap

Kehoittaisin palaamaan takaisin reaalimaailmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hurjaa, kun ajattelee, kuinka saman aikaisesti lukemattomat miehet hylkäävät lapsensa. Toinen ei saa lapsia ja toinen hylkää. Kuinka korjata tämä?

Pitäisikö miesten itsensä tehdä asialle jotain?

Ei jos eivät koe siihen tarvetta. Vai naistenko vuoksi miesten pitäisi jotain tehdä?

Se lähtisi siitä naisen hankinnasta. Turhan työlästä hyvän löytäminen. T. sporttinen insinöörimies 6000€/kk.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti on miehillä defenssit päällä, että pääsisi syyttämään naisia omasta velttoudestaan. Jokainen mies on vapaa menemään kohdunvuokraukseen ulkomaille, mutta eipä ole yritystä. Ei ole selvästikään aitoa halua saada lapsia.

 

Miehellä on mahdollisuus saada lapsi kohdunvuokrauksella ilman naista! Ei voi olla uutta tietoa sille, joka oikeasti haluaa lapsia.

Ap

Edelleen, sinun kannattaisi palata reaalimaailmaan.

En halunnut omia lapsia, mutta tapasin muutaman vuoden vanhemman naisen, jolla oli edellisestä suhteesta kaksi lasta. Nyt joka toinen viikko olen turvallinen aikuinen kahdelle varhaisteinille ja elämme perheenä, joka toinen viikko vietämme vaimon kanssa kaksin aikuisten aikaa.

Koen saaneeni haluamani, sekä lapsellisen että lapsettoman elämän parhaat puolet.

Viera kirjoitti:

Vaikea hankkia lapsia, jos ei saa naista.

Kokoomus on hyvää ehkäisyä. Tällä vaalikaudella  tulee pienin syntyvyys.

Saavutimme puolisoni kanssa 50-vuotiaina elintason, joka sopii mielestäni lapsen kasvatukselle. Lisäksi mielestäni äidin pitäisi jäädä kotiin hoitamaan lasta ja kotia. Yhden henkilön palkka ei vieläkään riitä tuohon.

Lapsen tekeminen vaatii sitoutumista. Kuitenkin kun mies on valmis sitoutumaan, on se naisesta luotaantyöntävää. Jokainen hyvä parisuhde kaatuu siinä vaiheessa kun mies haluaa parisuhteen, koska mies ei voi olla samaan aikaan turvallinen ja saatavissa sekä itsenäinen ja jännittävä oman tien kulkija. Tai voi, mutta sellaista teatteria ei kukaan mies kauaa jaksa pitää.

Parempi elää näin ja vaihtaa naista kuherruskuukauden jälkeen kuin katsella yhdenkään isäsuhdeongelmaisen nirppanokan kusihattuilua, joka tahtoo miehestään "haasteen". Siinä teille haastetta kun soittelette turhaan perään. Reikä se on naapurillannekin.