Lue keskustelun säännöt.
Miten turvata työttömien toimeentulo? Voisitko maksaa hieman enemmän veroja jotta saadaan hyvät tuet takaisin?
25.03.2024 |
Miten turvata työttömien toimeentulo? Voisitko maksaa enemmän veroja jotta saadaan hyvät tuet takaisin?
Ja sitä kautta yhteiskuntarauha säilyisi. Nythän tässä räjähtää pian käsille kaikki näpistykset, varkaukset ja kellarimurrot puhumattakaan petoksista ja harmaasta taloudesta.
Ei Suomen kaltaisessa tukiyhteiskunnassa voida alentaa sosiaalitukia miten vaan.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, mene töihin.
Kivat sulle sit kun autosi pöllitään ja kadulla joku työtön hakkaa sut vieden puhelimen ja lompakon.
En ole tuo aiempi kommentoija, mutta jos joku haluaa minun vanhan auton ja vanhan kännykän niin sitten menee tosiaan tarpeeseen.
Ja siinä samalla pääset teho-osastolle. Onko se sen arvoista?
Jos tänne sivukylälle löytää, voin kahvit keittää.
Alkuperäinen kommentoija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kellarissa alkaa olla tungosta, siellä on narkkarit ja alkoholistit ja hatkat ottaneet ja vielä työttömätkin tunkee häkkivarastoon. Pitäisikö rakennusmääräyksissä ottaa tämä huomioon?
Kyllä. Tukien pienentäminen liian pieniksi aiheuttaa seurauksia, joiden kustannukset ovat suuremmat kuin tukien suurentaminen. Taloudellisten kustannusten lisäksi inhimillinen kärsimys lisääntyy. Tämä koskee myös lapsia ja nuoria ja heidän tulevia vuosiaan.
(Fyysinen sairastaminen, psyykkinen pahoinvointi, rikollisuus, väkivalta, harrastusten loppuminen, perheiden hajoaminen, kunnon heikentyminen, eriarvoisuus, koulumenestyksen heikentyminen, koulupudokkaiden määrä, työkyvyttömien määrä ym. köyhyyden seuraukset.)
Työpajoja lisää työttömille, jossa myös ruokailu järjestetty. Vaatteiden korjaajia tarvitaan, keittiöhenkilökuntaa, pihatöihin tekijöitä, voisivat tehdä ruokaa ja syömässä kävisi vähävaraisia perheitä.
Töitä pitää tehdä ja kokemusta saada.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Tukien pienentäminen liian pieniksi aiheuttaa seurauksia, joiden kustannukset ovat suuremmat kuin tukien suurentaminen. Taloudellisten kustannusten lisäksi inhimillinen kärsimys lisääntyy. Tämä koskee myös lapsia ja nuoria ja heidän tulevia vuosiaan.
(Fyysinen sairastaminen, psyykkinen pahoinvointi, rikollisuus, väkivalta, harrastusten loppuminen, perheiden hajoaminen, kunnon heikentyminen, eriarvoisuus, koulumenestyksen heikentyminen, koulupudokkaiden määrä, työkyvyttömien määrä ym. köyhyyden seuraukset.)
Miksi koulumenestys heikkenee samaa nopeutta tilin tyhjenemisen kanssa? Älykkyysosamäärä ei muissa maissa ole kiinni siitä, paljonko tukia perhe saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, maksaisin enemmän veroja ja säilyttäisin yhteiskuntarauhan. Ihan helppo valinta eikä edes yhtään ärsytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, mene töihin.
Kivat sulle sit kun autosi pöllitään ja kadulla joku työtön hakkaa sut vieden puhelimen ja lompakon.
En ole tuo aiempi kommentoija, mutta jos joku haluaa minun vanhan auton ja vanhan kännykän niin sitten menee tosiaan tarpeeseen.
Ja siinä samalla pääset teho-osastolle. Onko se sen arvoista?
Sinähän sen maksat, ja kivut ja säryt päälle. Joten kannattaa miettiä mitä tekee ja mihin on varaa. Terveisin potkunyrkkeilijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on hyvä kysymys. Miten turvataan työttömäksi jääneiden ihmisten toimeentulo?
Ei sitä toimeentuloa tarvitse turvata. Työttömäksi jäänyt hakee uuden työpaikan. Kun tukia ei ole, ottaa sitten elääkseen vastaan työn kuin työn. Kyllä sillä 2000 euroa/ kuussa tulee toimeen ja pariskunta elää jo mukavasti 4000/ kk- tuloilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen joka haluaa auttaa, niin siihen on mahdollisuus! Pelastusarmeija, ruokajakelut, kirkon diakoniatyö. Kaikille voi lahjoittaa rahaa! Tai auttaa sitten vaikka suoraan henkilöitä, jotka ovat työttömiä ja joilla on hankaluuksia selvitä laskuista!
Joten älkää ainakaan selittäkö, että voisitte maksaa lisää veroja. Voitte ihan suoraan jakaa rahaanne!
En osaa vastatata suoralta kädeltä. Toisaalta itse lähihoitajana teen ylitöitä ja keikkaa oman vakityön lisäksi, jotta saan haluamani elintason.
Toisaalta etuuksien on oltava riittävät niille, jotka niitä oikeasti tarvitsevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä maksan euromääräisesti veroja joka kuukausi pelkästään ansiotuloistani 2448€. Kuinka paljon lisää pitäisi maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä maksan euromääräisesti veroja joka kuukausi pelkästään ansiotuloistani 2448€. Kuinka paljon lisää pitäisi maksaa?
Niistä veroistasi menee suurin osa eläkkeisiin ja soteen, ei työttömiin. Miksi et valita siitä?
Vierailija kirjoitti:
En.
Lisäisin tutkintaa, niin että saataisiin ilmi kaikki väärinkäytökset ja kikkailijat. Liikaa on vilunkia.
No tämä. KELAetsiviä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Tukien pienentäminen liian pieniksi aiheuttaa seurauksia, joiden kustannukset ovat suuremmat kuin tukien suurentaminen. Taloudellisten kustannusten lisäksi inhimillinen kärsimys lisääntyy. Tämä koskee myös lapsia ja nuoria ja heidän tulevia vuosiaan.
(Fyysinen sairastaminen, psyykkinen pahoinvointi, rikollisuus, väkivalta, harrastusten loppuminen, perheiden hajoaminen, kunnon heikentyminen, eriarvoisuus, koulumenestyksen heikentyminen, koulupudokkaiden määrä, työkyvyttömien määrä ym. köyhyyden seuraukset.)
Miksi koulumenestys heikkenee samaa nopeutta tilin tyhjenemisen kanssa? Älykkyysosamäärä ei muissa maissa ole kiinni siitä, paljonko tukia perhe saa.
Koulumenestykseen vaikuttaa psyykkinen hyvinvointi ja pahoinvointi, stressi, perheen sisäiset asiat lapsilla myös, vanhempien kokema stressi, lapsista huolehtiminen, ravinto ja se laatu ja määrä, uni, vapaa-aika, harrastuksetkin jne.
Lapset ei ole koneita, ei edes älykkäät.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka haluaa auttaa, niin siihen on mahdollisuus! Pelastusarmeija, ruokajakelut, kirkon diakoniatyö. Kaikille voi lahjoittaa rahaa! Tai auttaa sitten vaikka suoraan henkilöitä, jotka ovat työttömiä ja joilla on hankaluuksia selvitä laskuista!
Joten älkää ainakaan selittäkö, että voisitte maksaa lisää veroja. Voitte ihan suoraan jakaa rahaanne!
Ei ole mistä jakaa, miten se on niin vaikeaa ymmärtää
Ei ole oikein että aina pidetään "työttömän" oikeuksista kiinni jotka ovat tottelevaisia (ja omaavat ammatin jossa on töitä), tai ammattiliittolaisen ja muut vaivaiset jopa sairaat jäävät ilman. Ei tuo noin toimi. Jos olisi poliittisia päätöksiä ollut johan tuo "työttömän toimeentulo" olisi jo. Luulitteko että kaikki koskee vain pienituloisempia, se siirtyy muihinkin. Muu olisi epätasa-arvoista että luokitellaan ihmisiä. Toki luokittelu on edelleen päällä ilmeisesti.
Jos on oikeasti työtön, ettii töitä ja haluaa töitä niin kyllä. Elämäntapatyöttömät voi heittää venäjälle.