Kuuluuko lapseneläke lapsen omaan käyttöön?

Omien lasten perhe-eläke tuli tililleni. Meni vaatteisiin ja harrastuksiin jne. En olisi niitä pystynyt sivuun laittamaan siinä taloudellisessa tilanteessa, koska oli asuntolaina niskassa. Se on ihan vanhemnan päätettävissä miten käyttää, ihan kuin lapsilisät. Itse olen nämä raha-asiat avoimesti käynyt läpi lasten kanssa, monestikin ikätason mukaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

tuntmani avoparin toinen osapuoli kuoli, koska eivät olleet naimisissa niin eläke meni lapselle. Avoleski voi käyttää siitä osan, eli talon remonttiin puolet kuluista, koska omistaa talon puoleksi lapsen kanssa.Äiti on lapsen edun valvoja  ja maistraattiin selvitys vuosittain siitä mihin on käyttänyt lapsensa saamaa eläkettä, yhteisen omaisuuden kunnossapito ja hoito ja parannus on hyväksyttäviä syitä käyttöön. Kun lapsi tuli täysi-ikäiseksi oli hänellä yli 300 000e rahat tilillä, korkeakorkoisella kun olivat.

Siinä on varmaan ollut henkivakuutuskorvaukset mukana, kun noin valtavasta summasta puhutaan.

Itsekin olen leski. Säästän lapseni eläkkeista 200 euroa kuussa hänelle tulevaisuutta varten. Loput menevät elatukseen. Olen keskituloinen ja asuntolaina on maksettu, joten minulla on tämä mahdollisuus säästää edes osa. Pienituloisemmalla tuskin olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuntmani avoparin toinen osapuoli kuoli, koska eivät olleet naimisissa niin eläke meni lapselle. Avoleski voi käyttää siitä osan, eli talon remonttiin puolet kuluista, koska omistaa talon puoleksi lapsen kanssa.Äiti on lapsen edun valvoja  ja maistraattiin selvitys vuosittain siitä mihin on käyttänyt lapsensa saamaa eläkettä, yhteisen omaisuuden kunnossapito ja hoito ja parannus on hyväksyttäviä syitä käyttöön. Kun lapsi tuli täysi-ikäiseksi oli hänellä yli 300 000e rahat tilillä, korkeakorkoisella kun olivat.

Siinä on varmaan ollut henkivakuutuskorvaukset mukana, kun noin valtavasta summasta puhutaan.

Eläkkeestä ei tehdä vuosi-ilmoitusta. Ei avoliitto sitä muuta. Itse en ollut enää edes naimisissa lasten isän kanssa, ja lasten eläkkeet tuli tililleni, koska olin huoltaja. Mutta perityistä rahoista kyllä tehdään. Tässä voi tietty olla, joku etukäteen tehty sopimus aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuntmani avoparin toinen osapuoli kuoli, koska eivät olleet naimisissa niin eläke meni lapselle. Avoleski voi käyttää siitä osan, eli talon remonttiin puolet kuluista, koska omistaa talon puoleksi lapsen kanssa.Äiti on lapsen edun valvoja  ja maistraattiin selvitys vuosittain siitä mihin on käyttänyt lapsensa saamaa eläkettä, yhteisen omaisuuden kunnossapito ja hoito ja parannus on hyväksyttäviä syitä käyttöön. Kun lapsi tuli täysi-ikäiseksi oli hänellä yli 300 000e rahat tilillä, korkeakorkoisella kun olivat.

Siinä on varmaan ollut henkivakuutuskorvaukset mukana, kun noin valtavasta summasta puhutaan.

Eläkkeestä ei tehdä vuosi-ilmoitusta. Ei avoliitto sitä muuta. Itse en ollut enää edes naimisissa lasten isän kanssa, ja lasten eläkkeet tuli tililleni, koska olin huoltaja. Mutta perityistä rah

 

Lapsella on täytynyt olla varallisuutta yli 20 000 euron arvosta (osuus talosta tai muuta perintöä, henkivakuutuskorvaus tms.) jolloin joutuu edunvalvonnan piiriin. Sen jälkeen pitää tehdä vuosi-ilmoitukset, joilla raportoidaan omaisuuden lisäksi myös vuosittaiset tulot, kuten juuri nuo eläkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuntmani avoparin toinen osapuoli kuoli, koska eivät olleet naimisissa niin eläke meni lapselle. Avoleski voi käyttää siitä osan, eli talon remonttiin puolet kuluista, koska omistaa talon puoleksi lapsen kanssa.Äiti on lapsen edun valvoja  ja maistraattiin selvitys vuosittain siitä mihin on käyttänyt lapsensa saamaa eläkettä, yhteisen omaisuuden kunnossapito ja hoito ja parannus on hyväksyttäviä syitä käyttöön. Kun lapsi tuli täysi-ikäiseksi oli hänellä yli 300 000e rahat tilillä, korkeakorkoisella kun olivat.

Siinä on varmaan ollut henkivakuutuskorvaukset mukana, kun noin valtavasta summasta puhutaan.

kyllä oli, ja taisipa olla työnantajankin maksamaa vakuutusta, lapsi oli alle 4v kun isä poistui elävien kirjoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuntmani avoparin toinen osapuoli kuoli, koska eivät olleet naimisissa niin eläke meni lapselle. Avoleski voi käyttää siitä osan, eli talon remonttiin puolet kuluista, koska omistaa talon puoleksi lapsen kanssa.Äiti on lapsen edun valvoja  ja maistraattiin selvitys vuosittain siitä mihin on käyttänyt lapsensa saamaa eläkettä, yhteisen omaisuuden kunnossapito ja hoito ja parannus on hyväksyttäviä syitä käyttöön. Kun lapsi tuli täysi-ikäiseksi oli hänellä yli 300 000e rahat tilillä, korkeakorkoisella kun olivat.

Siinä on varmaan ollut henkivakuutuskorvaukset mukana, kun noin valtavasta summasta puhutaan.

Eläkkeestä ei tehdä vuosi-ilmoitusta. Ei avoliitto sitä muuta. Itse en ollut enää edes naimisissa lasten isän kanssa, ja lasten eläkkeet tuli tililleni, koska olin huoltaja. Mutta perityistä rah

lapsihan peri puole talosta, talon ylläpitoon ja parannukseen rahaa sai käyttää, toki selvää rahaakin peri, hyväpalkkaisen isänsä jälkeen, ei niitä omaisuuksia miten vaan anneta käyttöön, kyllä se vaati edunvalnonnan, ettei kukaan käytä lapsen omaisuutta omiin kuluihinsa.Ei tämä äiti niitä rahoja olisi muutoinkaan itse käyttänyt.Äitihän oli se edunvalvoja.

Jokin lakipykälä siinä oli

Onko aloittaja jo puhunut asiasta vanhempansa kanssa? Kannattaisi varmasti, ettei turhaan kerää katkeruutta sisäänsä.

Leskivanhemman osa ei ole ihan helppo, ja talouden kanssa tasapainottelu on vain yksi osa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitat perhe-eläkettä? Meillä se on mennyt elämiseen. Eikai kukaan lapsi saa tilillensä elatusmaksujakaan? Jos vanhempi kuolee, niin perhe ei saa niitä elatusmaksuja vaan perhe-eläkettä.

Tosin kun lapsi täyttää 18 v, perhe-eläke menee lapsen tilille. Siihen asti se maksetaan vanhemmalle.

Täh mitä?  Lapsen tilille?

Se loppuu tasan siihen, kun lapsi täyttää 18 v.  Siis vakuutusyhtiön maksama perhe-eläke.

Kelasta voi saada eläkettä kauemmin, johonkin 20-vuotiaaksi, jos opiskelee.  Mutta se on vain joku pieni summa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuntmani avoparin toinen osapuoli kuoli, koska eivät olleet naimisissa niin eläke meni lapselle. Avoleski voi käyttää siitä osan, eli talon remonttiin puolet kuluista, koska omistaa talon puoleksi lapsen kanssa.Äiti on lapsen edun valvoja  ja maistraattiin selvitys vuosittain siitä mihin on käyttänyt lapsensa saamaa eläkettä, yhteisen omaisuuden kunnossapito ja hoito ja parannus on hyväksyttäviä syitä käyttöön. Kun lapsi tuli täysi-ikäiseksi oli hänellä yli 300 000e rahat tilillä, korkeakorkoisella kun olivat.

Siinä on varmaan ollut henkivakuutuskorvaukset mukana, kun noin valtavasta summasta puhutaan.

Joo ei noin isoksi kyllä nouse summa.  Eikä nyt ole kumminkaan kyse siitä, että se leskeneläke, jota ei siis makseta avoleskelle, menisi sitten lapselle.

Ei mene.  Se ei mene kenellekään.  Sen sijaan lapsi saa sen normaalin puoliorvon eläkkeen, jonka saisi silloinkin, jos hänen äitinsä saisi leskeneläkettä.  Leskeneläke ja orvoneläke on kaksi eri asiaa.  Lapsen eläke on aina leskeneläkettä pienempi.

Lapsen eläke on vastine elatusmaksuille.  Ei niitäkään lapselle itselleen makseta, vaan huoltajalle.  

Jos eloonjäänyt vanhempi haluaa itse yksin maksaa kaikki lapsen menot, ja säästää lapsen eläkkeet pankkiin, se on ihan mahdollista.  Mutta kaikki eivät siihen pysty.

Mikään pakko se ei ole.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuntmani avoparin toinen osapuoli kuoli, koska eivät olleet naimisissa niin eläke meni lapselle. Avoleski voi käyttää siitä osan, eli talon remonttiin puolet kuluista, koska omistaa talon puoleksi lapsen kanssa.Äiti on lapsen edun valvoja  ja maistraattiin selvitys vuosittain siitä mihin on käyttänyt lapsensa saamaa eläkettä, yhteisen omaisuuden kunnossapito ja hoito ja parannus on hyväksyttäviä syitä käyttöön. Kun lapsi tuli täysi-ikäiseksi oli hänellä yli 300 000e rahat tilillä, korkeakorkoisella kun olivat.

Siinä on varmaan ollut henkivakuutuskorvaukset mukana, kun noin valtavasta summasta puhutaan.

Eläkkeestä ei tehdä vuosi-ilmoitusta. Ei avoliitto sitä muuta. Itse en ollut enää edes naimisissa lasten isän kanssa, ja lasten eläkkeet tuli t

Nimenomaa varallisuutta. Pelkästä eläkkeestä ei tehdä vuosi-ilmoitusta. Tai täytyy olla tosi korkea eläke lapsella. Itse siis olen ollut tässä tilanteessa. DVV lle toimitin lasten perinnön käyttämisestä vuosi-ilmoituksen. Toki sinne toimitin tiliotteet, ja kaikki liput laput, myös eläkkeestä. Jos ei olisi ollut perintöä, vuosi-ilmoitusta en olisi tehnyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuntmani avoparin toinen osapuoli kuoli, koska eivät olleet naimisissa niin eläke meni lapselle. Avoleski voi käyttää siitä osan, eli talon remonttiin puolet kuluista, koska omistaa talon puoleksi lapsen kanssa.Äiti on lapsen edun valvoja  ja maistraattiin selvitys vuosittain siitä mihin on käyttänyt lapsensa saamaa eläkettä, yhteisen omaisuuden kunnossapito ja hoito ja parannus on hyväksyttäviä syitä käyttöön. Kun lapsi tuli täysi-ikäiseksi oli hänellä yli 300 000e rahat tilillä, korkeakorkoisella kun olivat.

Siinä on varmaan ollut henkivakuutuskorvaukset mukana, kun noin valtavasta summasta puhutaan.

Eläkkeestä ei tehdä vuosi-ilmoitusta. Ei avoliitto sitä muuta. Itse en ollut enää edes naimisissa lasten isän kanssa, ja lasten eläkkeet tuli t

Tiedän kyllä tästä kaiken, olen ollut 10 vuotta edunvalvoja lapsille. Pitää olla tosi iso eläke, jos siitä tehdään vuosi-ilmoitus. Perinnöstä kyllä tein.