Lue keskustelun säännöt.
IL-analyysi: Ministeri Juuso piiloutuu - Sairaaloihin ja palveluihin tulossa järisyttävät muutokset
24.03.2024 |
Iltalehden toimittaja Hanna Gråsten-Lahtinen
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5302aa25-563c-4e01-b6ed-6e753becc…
"Ministeri Juuson alaisuudessa valmistellaan parhaillaan massiivisia uudistuksia, jotka muuttavat perustavalla tavalla suomalaisten sosiaali- ja terveyspalveluita.
Ministeri kuitenkin kieltäytyy sopimasta haastatteluaikaa niitä koskien.
Yksi jättiuudistuksista koskee Suomen sairaaloiden palveluiden karsintaa. Toisessa uudistuksessa määritellään, mitä hoitoja ja palveluita ei enää saisi julkisesta terveydenhuollosta."
"Monet suomalaiset hätkähtivät, kun sosiaali- ja terveysministeriön (STM) asettama työryhmä esitteli tammikuussa ehdotuksensa Suomen sairaalaverkon muutoksista.
Jo vuonna 2026 ympärivuorokautisia päivystyspalveluja ja synnytyksiä keskitettäisiin suurempiin sairaaloihin, ja lähes kaikki perusterveydenhuollon ympärivuorokautiset päivystyspisteet lakkautettaisiin.
Tästä parin vuoden päästä keskussairaaloiden määrää vähennettäisiin jopa 5-8:aan, kun nyt keskussairaaloita on 15."
"Ministeri Juuson alaisuudessa on aloitettu myös toisen massiivisen uudistuksen valmistelu. Siinä säädetään siitä, millä periaatteilla palveluita voi saada julkisessa sosiaali- ja terveydenhuollossa.
Lisäksi selvitetään mahdollisuus säätää kansallisesta toimijasta, joka voi sitovasti linjata, kuuluuko menetelmä julkiseen palveluvalikoimaan.
Hallitus aikoo säästää uudistuksella 58 miljoonaa euroa vuonna 2027 ja 108 miljoonaa euroa vuonna 2028.
Käytännössä uudistus tarkoittaa sitä, että joitakin hoitoja ei enää jatkossa saisi julkisesta terveydenhuollosta.
Vaikka esitys asiasta on tarkoitus antaa vasta keväällä 2026, kyseessä on periaatteellisesti ja eettisesti niin iso uudistus, että siitä olisi tärkeää käydä julkista keskustelua jo varhaisessa vaiheessa. Olisin kysynyt uudistuksen lähtökohdista Juusolta."
"Lisäksi olisin kysynyt Juusolta hyvinvointialueiden tilanteesta, sillä hänen tontilleen kuuluu hyvinvointialueiden palveluiden sisällöllinen ohjaus.
Hyvinvointialueilla on käynnissä valtavat säästöohjelmat, joiden myötä terveyskeskuksia lopetetaan, vanhusten ympärivuorokautista hoivaa vähennetään ja digipalveluista tulee ensisijainen asiointimuoto.
Jo ennen säästöjen toteutusta hoitoon pääsy on ollut ongelmissa.
Kerroin haastattelun aiheet haastattelupyynnössä maaliskuun alussa. Ensin ministeri kieltäytyi haastattelusta aikataulusyihin vedoten.
Kun sanoin, ettei haastattelu ole päivän tai viikon päälle, vastauksena oli, että he palaavat asiaan myöhemmin, kun aikataulu antaa myöten.
Kun pyysin, että voisimmeko silti sopia haastatteluajan, kun ministerin kalenteri varmasti täyttyy nopeasti, ja että minulle sopisi puolen tunnin haastattelu mikä päivä tai kellonaika tahansa, edelleenkään ministeri ei suostunut sopimaan haastatteluaikaa.
Juuso on ollut mukana vain yhdessä STM:n etänä järjestämässä tiedotustilaisuudessa tällä hallituskaudella ja siinäkin noin 10 minuuttia tilaisuuden alussa."
Kommentit (110)
Mihinkä näin säästyneet ( tulevat ) miljoonat laitetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Juuso on Sannan ja Kristan sotelakien panttivanki.
MItä ikinä koksuhallitus tekeekään niin kyllä se vaan Sannan piikkiin menee.
Lapsellisuuden huippu taas sinulta. Sannan hallitus nimenomaan sääti tämän sotelain ja sen rahoituksen. Nykyhallituksen kädet on sidottu lainsäädännöllä joka estää hallitusta rahoittamasta sotea enemmän kuin siinä on määritelty. Alijäämät on pakko kattaa ilman lisärahoitusta ja sille ei hallitus voi yhtään mitään. KASVA AIKUISEKSI ja hyväksy TOSIASIAT!
Ai Sannan hallitus muutti perustuslakia niin, että soterahoitusta ei voi enää lisätä? Ainakin minulta tämä on mennyt ohi. Vaan eiköhän totuus ole se, että Orpon hallitus, joka on innolla laatimassa kaikenlaisia leikkaus- ja kyykytysl
Ei meillä ole mitään rahaa lisättäväksi. Miten tyhmiä te siellä vasureissa oikein olette? Joka toisessa kommentissa valitatte kun hallitus ottaa velkaa ja joka toisessa vaaditte että pitää rahoittaa vielä nykyistäkin enemmän eri asioita. Ja kun tuokaan ei vielä riitä niin se loppukommentointi on valittamista leikkauksista.
En tiedä millä logiikalla kaikki nuo valituksenne sopii samaan maailmankaikkeuteen kun ette ole vahingossakaan esittäneet sitä vaihtoehtoa millä kaikki nuo vaatimanne asiat saadaan toteutettua yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan koko sairaanhoito aiotaan romuttaa. Esim 15 keskussairaalasta jää vain 5-7. Nyt myös tehdään päätöksiä minkä (ilmeisesti vaivojen tai sairauksien) hoitaminen ei kuulu suomalaisen sairaanhoidon piiriin. Aiotaan säästää ihan järjettömiä summia. Kohta ei hoitoa saa wnää muut kuin rikkaat yksityissairaaloissa ja yksityislääkäreillä.
Se on todella huolestuttavaa. Miksi meidän pitää yleensäkään enää maksaa veroja? En tarvitse koulua, päiväkotia, moottoriteitä, oopperaa tai valtion tukemia laivaristeilyjä. Mutta terveydenhoitoa tai oikeammin sanottuna sairauden diagnosointia ja hoitoa tarvitsen joskus.
Tuohan on se kokoomuksen agenda. Ettei veroja maksettaisi.
Sitten pitää kyllä sitä rahaa olla todella paljon että sellaosessa yhteiskunnassa pärjää. Mitään asiaa ei ole sieltä aidatusta bunkkerista julkisille paikoille ilman hyvin aseistettuja vartijoita. Ja kun kaikesta pitää maksaa mikä aiemmin maksettiin verorahoista niin se vasta kalliiksi tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitukselta nyt ei voikaan odottaa muuta kuin hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista ja siirtymistä yövartijavaltioon, sehän on sen ohjelma.
Kysyisin kuitenkin oppositiolta miksi se on juuri nyt hiljentynyt kokonaan? Eikö hyvinvointivaltion alasajo muutamassa kuukaudessa ole asia joka kiinnostaa esim. demareita?
Tuo hyvinvointiyhteiskunnan tuho oli viime hallituksen tekoja. En tiedä mitä sinä vasemmistohallitukselta odotit mutta nuo kyllä ylitti ainakin omat odotukseni saavuttamansa tuhon määrässä. Edes minä en skeptisenä kuvitellut että nuo voisi olla noin kaikenkattavan surkeita joka ainoassa asiassa.
Kaipa jopa demareissa joku tajuaa ettei ne voi kuukauden välein tehdä välikysymistä asioista jotka kaikki he hajotti itse vallassa ollessaan.
Soteuudistus tässä muodossa oli nimenomaan keskustan halu ja tahto. Ja tästä tuleekin mieleen, olisiko mahdollista saada tähän maahan uusi ja järjellistä politiikkaa ajava puolue, koska näistä nykyisistä ei selvästikään enää ole tekemään yhteiskuntaa yhtään paremmaksi, vaan päinvastoin kaikki menee vuosi vuodelta huonompaan suuntaan?
Tärkeimmillä palleilla istui kyllä demariministereitä, kuten kiuru ja marin. Eli ota kunnia ihan suosiolla itsellesi kun teit teotkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitukselta nyt ei voikaan odottaa muuta kuin hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista ja siirtymistä yövartijavaltioon, sehän on sen ohjelma.
Kysyisin kuitenkin oppositiolta miksi se on juuri nyt hiljentynyt kokonaan? Eikö hyvinvointivaltion alasajo muutamassa kuukaudessa ole asia joka kiinnostaa esim. demareita?
Miksi se demareita kiinnostaisi? Isehän ne sen alasajon aloitti ollessan hallituksessa, ja tämä on tulos. Kiitos viservassarit.
No se vihervassarihallitus laittoi sitä rahaa ison osan myös yrityksille. Olisiko pitänyt sekin jättää tekemättä että yritykset olis menny konkurssiin korona aikana ja työpaikat lähteny työntekijöiltä.
No nyt sen tekee tämä hallitus ja kohta näemme suurtyöttömyyden ja sen aiheuttamat seuraukset. Suurin hulluus että sosiaalitukia leikataan vaikka hallitus jo tässä vaiheessa tietää että konkursseja tulee eikä työllistyminen ole mahdollista ja kohta samme kaduille asunnottomien kerjäläisten laumat ihan kantasuomalaisista. Vientivetoinen malli ei tuo rahaa kuin vientiyritysten omistajille muiden tilanne vaan heikkenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yllä tulee alanuolta taas tällekin kommentille mutta fakta on se, että Sannan hallitus sääti tämän sotelain ja myös tämän rahoituksen sille. Siitä ei alanuolittajat pääse yhtään mihinkään vaan on aika kasvaa henkisesti aikuisiksi ja lopettaa tämä heimoleikki poliittisesti.
Onko raskasta olla aivopesun uhri? Sote uudistuksen aloitti Sipilän hallitus ja Orpon sonta oli siinä myös suuna päänä vaatimassa yksityistä sektoria soppaan mukaan, ja se vasta olisi ollut kallista ja verorahat vielä enemmän olisi mennyt yksityisten tereveysjättien Panaman tileille! Marinin hallitus poisti ykstityisen sektorin osuuden pois sotesta ja silloin se meni läpi perustuslaki valiokunnassa ja voitiin panna toimeen. Se oli virhe, Marinin olisi pitänyt Kiurun kanssa tehdä täysin oma versio siitä. Mutta koska se oli valmis konsepti, niin ajateltiin varmaan että helpommalla päästään, kun kaikki laillisuus jne. on jo tutkittu. Surkea kokeilu, joka pitäisi uudistaa, mutta ei todellakaan nykyhallitus kokoonpanolla! Miten tyhmä täytyy olla, jos ei faktoja pysty omaksumaan ja lukemaan faktatietoa!? Siitä tunnistaa persun, suu suoltaa sontaa minkä ehtii, mutta aivoihin ei puhekeskusella ole mitään yhteyttä.
Sipilä sitä ja tätä ..sannan vika..juusto kaissa voisi lopettaa tämän touhun mutta kun sanna mutta mutta...voi elämä mitä uhriutujia..hukassa nämä perskokkareet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan koko sairaanhoito aiotaan romuttaa. Esim 15 keskussairaalasta jää vain 5-7. Nyt myös tehdään päätöksiä minkä (ilmeisesti vaivojen tai sairauksien) hoitaminen ei kuulu suomalaisen sairaanhoidon piiriin. Aiotaan säästää ihan järjettömiä summia. Kohta ei hoitoa saa wnää muut kuin rikkaat yksityissairaaloissa ja yksityislääkäreillä.
Ihmiset rupeaa kuolemaan nuorempana niin säästetään eläkemenoista!
Vierailija kirjoitti:
Nauttikaa nyt bilelorton ja hupakoiden hienon sote-uudistuksen täysin odotetuista seurauksista. Asiantuntijoiden mukaan sopiva määrä alueita olisi ollut 5-12, niitä laitettiin 22 kappaletta.
Kepulit halusivat. Kepu harrasti Marinin hallituksessa vähän väliä iltalypsyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko niitä selityksiä kysellä siltä edelliseltä hallitukselta joka tämänkin umpisurkean soten survoi väkisin läpi, ja nyt sitten nähdään se mikä nähtiin jo ajat sitten mutta mistä media ei halunnut viime hallituskaudella kirjoittaa.
Ainiin, uusissa journalistin ohjeissa kielletään kritisoimasta vasenpuolueita ja niiden ministereitä ja käsketään ohjaamaan kaikki kritiikki ensisijaisesti persuihin ja jos tää ei onnistu niin kokoomukseen tai kepuun.
Hallitus rahoittaa 500 miljoonalla "pörriäisten" kelakorvauksia sensijaan, että rahoittaisi hyvinvointialueita. Tuolla summalla pelastettaisiin aika moni pienten kuntien terveysasema. Ei persut aja haja-asutusalueiden etuja tässäkään asiassa. Hyvinvointialuieden rahoitusvaje on vain 1 mrd ja aika pieni valtion budjettiin nähden.
Asun Hgissä, eipä muutu mulla mutta toki paljonkin muualla Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä ole mitään rahaa lisättäväksi. Miten tyhmiä te siellä vasureissa oikein olette? Joka toisessa kommentissa valitatte kun hallitus ottaa velkaa ja joka toisessa vaaditte että pitää rahoittaa vielä nykyistäkin enemmän eri asioita. Ja kun tuokaan ei vielä riitä niin se loppukommentointi on valittamista leikkauksista.
En tiedä millä logiikalla kaikki nuo valituksenne sopii samaan maailmankaikkeuteen kun ette ole vahingossakaan esittäneet sitä vaihtoehtoa millä kaikki nuo vaatimanne asiat saadaan toteutettua yhtäaikaa.
No daa, veroja korottamalla tietenkin! Ihan sama kuin se mitä te porvarit ehdotatte: Hankkikaa enemmän tuloja! Miten se nyt unohtuu, kun onkin valtiosta kysymys?
Esimerkiksi voitaisiin lopettaa tämä Ahon hallituksen aloittama hömpötys, että palkkatuloja ja pääomatuloja verotetaan eri verokannoilla. Tai miksi ei pääomatuloista tarvitse maksaa kunnallisveroa, mutta palkkatuloista pitää? Yhtä lailla se pääomatuloillaan elävä voi kunnan palveluita käyttää silti.
Suomessa on kokonaisveroaste laskenut koko 2000-luvun. Aika iso osa näistä terveydenhuollon leikkauksista olisi peruttavissa, jos ei olisi päästetty laskemaan. Se oli se 2000-luvun alun nousukauden petollinen huuma taas. Nousukauden aikana ei ikinä pitäisi alentaa verotusta, siinä käy aina huonosti. Samaan haksahti Holkerin hallitus ja Vanhasen hallitukset.
Mutta joo, tilanne on karmea. Siksi olisinkin toivonut maahan sinipunahallitusta. Ei tästä tule mitään näin, että vaihdetaan oikeistoblokista vasemmistoblokkiin ja taas oikeistoblokkiin. Vaikka en ole kokoomuslainen, myönnän, että siellä on ehkä muutama tolkun poliitikko enemmän kuin persuissa. Demaritkin voivat olla valmiita myönnytyksiin. Kun maailmantilanne muuttuu yhtä epavarmemmaksi, tarvittaisiin Suomessa jokin uusi tammikuun kihlaus (ks. https://fi.wikipedia.org/wiki/Tammikuun_kihlaus jos ei tiedä asiaa), ei sitä että yritetään nujertaa ammattiliitot ja työntekijäpuoli. Hullunkiilto silmissä riehuvasta saksikäsi-Riikasta ja ihan ulapalla seilaavasta Juusosta ei ole nyt kuin harmia. Ja päälle vielä puolueen kaikki enemmän tai vähemmän avoimet nasset, joita piisaa ministereiksi asti.
Harmittaa kun oppositiolla olisi ollut kesällä tilaisuus kaataa koko hullutus, mutta eivät niin sitten tehneet. Ehkä ajattelivat, että persut hallituksessa hajoaa taas, tai ainakin kannatu romahtaa, ja pitivät sitä niin tärkeänä asiana että jäivät odottelemaan.
Sotea kai tehty vuosikymmeniä ja sekundaa pukkaa vai? Tässä ei auta sairastua pahemmin, kävinkin taas yli tunnin lenkillä. Juu ja ikää on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitukselta nyt ei voikaan odottaa muuta kuin hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista ja siirtymistä yövartijavaltioon, sehän on sen ohjelma.
Kysyisin kuitenkin oppositiolta miksi se on juuri nyt hiljentynyt kokonaan? Eikö hyvinvointivaltion alasajo muutamassa kuukaudessa ole asia joka kiinnostaa esim. demareita?
Eiväthän he kehtaa, kun konkurssi on heidän "perintönsä" Suomelle. Ja sen tehtyään nautiskelevat parhaillaan hillotolppien äärellä. On oma etunsa olla hiljaa ja huutelematta. Koskee myös demari Saarikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitukselta nyt ei voikaan odottaa muuta kuin hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista ja siirtymistä yövartijavaltioon, sehän on sen ohjelma.
Kysyisin kuitenkin oppositiolta miksi se on juuri nyt hiljentynyt kokonaan? Eikö hyvinvointivaltion alasajo muutamassa kuukaudessa ole asia joka kiinnostaa esim. demareita?
Eiväthän he kehtaa, kun konkurssi on heidän "perintönsä" Suomelle. Ja sen tehtyään nautiskelevat parhaillaan hillotolppien äärellä. On oma etunsa olla hiljaa ja huutelematta. Koskee myös demari Saarikkoa.
Ei se konkurssi mikään viime hallituksen perintö ole. Kuten ex-pressa Niinistökin totesi, talous ei ole Suomessa kasvanut 15 vuoteen. Sinä aikana on ehtinyt istua kaikenvärisiä hallituksia. Ongelman juuri on siinä, etteivät suomalaiset firmat ole tarpeeksi tuottavia. Siihen taas eivät ole syynä palkat eikä sosiaalituet eikä verotuskaan, sillä on maita, joissa kaikki nuo ovat Suomea korkeammalla tasolla ja silti yritysten tuottavuus kasvaa kohisten. Irtisanomissuojakin voi olla parempi kuin Suomessa. Kannattavia yrityksemme kyllä ovat, maksavat hyvää osinkoa, mutta ei kiinnosta kasvaa tai investoida uusiin tuotteisiin ja toiminnan kehittämiseen.
Toinen sitten kasvava vanhusväestö, mutta se sama ongelma on muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitukselta nyt ei voikaan odottaa muuta kuin hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista ja siirtymistä yövartijavaltioon, sehän on sen ohjelma.
Kysyisin kuitenkin oppositiolta miksi se on juuri nyt hiljentynyt kokonaan? Eikö hyvinvointivaltion alasajo muutamassa kuukaudessa ole asia joka kiinnostaa esim. demareita?
Miksi se demareita kiinnostaisi? Isehän ne sen alasajon aloitti ollessan hallituksessa, ja tämä on tulos. Kiitos viservassarit.
No se vihervassarihallitus laittoi sitä rahaa ison osan myös yrityksille. Olisiko pitänyt sekin jättää tekemättä että yritykset olis menny konkurssiin korona aikana ja työpaikat lähteny työntekijöiltä.
No nyt sen tekee tämä hallitus ja kohta näemme suurtyöttömyyden ja sen aiheuttamat seuraukset. Suurin hulluus että sosiaalitukia leikataan vaikka hal
a) Ed. hallitus jakoi rahaa yrityksille. Myös netissä toimiville 'yrityksille', joille korona ei aiheuttanut mitään vahinkoa. Päinvastoin, heille live-elämän sulku oli yrityksen kulta-aikaa. Tuli vaikutelma, että kovin vastuullista valikointia rahan saajien suhteen ei tehty.
b)Ed. hallituksen rahan törsäyksen jäljiltä on leikattava, kun vasurit eivät ole vielä kertoneet, minkä sateenkaaren päässä se ehtymätön kultakaivos sijaitsee. Nyt sitten lakkoillaan, sen seurauksena, kyllä; työpaikat vähenevät ja konkurssit lisääntyvät. Ja taas kerran, rahaa on entistä vähemmän, lukuun ottamatta liittopomoja. Mutta heidän hyvinvointinsa tähdenhän te olette tähän lakkoiluun ryhtyneetkin.
Ensimmäiseksi pitäisi puolittaa sotehallinnosta vähintään 50%.
Lopettaa kaikki tyhjänpäiväiset kehittämishankkeet, kuten apotti ja magneettisairaalahankkeet ja muut vastaavat.
Näistä säätettäisiin jo todella paljon
Suomen julkinen terveydenhuolto on yksi maailman kustannustehokkaimmista. Jos Suomen hallitus ei budjetoi hyvinvointialueille rahaa, niin palvelut kärsivät.
Ongelma on se että tämä hallitus on päättänyt ajaa alas suomalaista terveydenhuoltoa ja hyvinvointia. Satoja miljoonia löytyy antaa yksityisille ylikansallisille yrityksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitukselta nyt ei voikaan odottaa muuta kuin hyvinvointiyhteiskunnan romuttamista ja siirtymistä yövartijavaltioon, sehän on sen ohjelma.
Kysyisin kuitenkin oppositiolta miksi se on juuri nyt hiljentynyt kokonaan? Eikö hyvinvointivaltion alasajo muutamassa kuukaudessa ole asia joka kiinnostaa esim. demareita?
Miksi se demareita kiinnostaisi? Isehän ne sen alasajon aloitti ollessan hallituksessa, ja tämä on tulos. Kiitos viservassarit.
No se vihervassarihallitus laittoi sitä rahaa ison osan myös yrityksille. Olisiko pitänyt sekin jättää tekemättä että yritykset olis menny konkurssiin korona aikana ja työpaikat lähteny työntekijöiltä.
No nyt sen tekee tämä hallitus ja kohta näemme suurtyöttömyyden ja sen aiheuttamat seuraukset. Suua) Ed. hallitus jakoi rahaa yrityksille. Myös netissä toimiville 'yrityksille', joille korona ei aiheuttanut mitään vahinkoa. Päinvastoin, heille live-elämän sulku oli yrityksen kulta-aikaa. Tuli vaikutelma, että kovin vastuullista valikointia rahan saajien suhteen ei tehty.
b)Ed. hallituksen rahan törsäyksen jäljiltä on leikattava, kun vasurit eivät ole vielä kertoneet, minkä sateenkaaren päässä se ehtymätön kultakaivos sijaitsee. Nyt sitten lakkoillaan, sen seurauksena, kyllä; työpaikat vähenevät ja konkurssit lisääntyvät. Ja taas kerran, rahaa on entistä vähemmän, lukuun ottamatta liittopomoja. Mutta heidän hyvinvointinsa tähdenhän te olette tähän lakkoiluun ryhtyneetkin.
a) Se on totta, että rahaa roiskittiin firmoille miten sattuu. Mutta taisi olla vähän kiire myös. Jakamisesta oli vastuussa ennen muuta keskustalainen elinkeinoministeri Lintilä. Ja yritysten tukemisesta antoi kiitosta myös oikeisto-oppositio ja oikeistolaisemmat taloustieteilijät (esim. ETLAn Aki Kangasharju), joskin moni olisi halunnut niitä tukia vielä enemmän. - Itse olen sitä mieltä, että esim. ravintolat olisi voinut vain päästää kaatumaan. Kyllä niitä olisi heti syntynyt uusia, kun kysyntää palveluille taas on. Niitä muutenkin syntyy ja kuolee koko ajan.
b) Ei ole pakko leikata, koska voi myös lisätä tuloja. Ja jos leikataan, voi valita, mistä leikataan. Ja näköjään nykyinen hallitus on löytänyt sellaisen ehtymättömän kultakaivoksen, että palkkaverotusta voidaan alentaa, ja vieläpä niin, että suurituloisilta eniten. Sen kultakaivoksen nimi on velka. Otetaan lisää velkaa!
Nauttikaa nyt bilelorton ja hupakoiden hienon sote-uudistuksen täysin odotetuista seurauksista. Asiantuntijoiden mukaan sopiva määrä alueita olisi ollut 5-12, niitä laitettiin 22 kappaletta.