Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei eläkeläisiltä leikata mitään?

Vierailija
24.03.2024 |

Kaikilta muilta kyllä leikataan, mutta eläkeläiset jätetään rauhaan. Onko tälle joku rationaalinen perustelu vai onko tämä vain koska eläkeläiset äänestävät kokoomusta ja heitä ei haluta suututtaa?

Kommentit (183)

Vierailija
141/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka on tämän takana? Tahallista heikkojen asettamista toisiaan vastaan. Tai köyhien.

Oikein yllytetään.

Ja aletaan jo heitellä jotain eu ta na siaakin?

Sairasta.

 

Mielenvikaisten palsta tosiaan.

Kapitalistit, markkinavoimat ja heidän kätyrinsä. Haluavat aivopestä ihmiset siihen että heidän elämänsä tärkein tehtävä on tuottaa rahaa miljardööreille. Ihmiset sitoutetaan sosiaalisen media kautta kilpavarusteluun ja roinan palvontaan jolla pidetään orjuus voimassa ja koukku pitää. Yhteiskunnan tuet ajetaan alas jotta ihmisten on pakko keskittyä rahan haalimiseen ja toistensa raivoisaan piiskaamiseen. Tulee vahvimman laki. Ihmisyys unohdetaan täysin, ihmisellä ei ole mitään arvoa on vain raha ja raha. Koneet huolletaan, ihmiset kulutetaan loppuun. Tehkää nyt hyvät ihmiset oikea teko ja herätkää.

142/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eläkeläisillä ei ole sitä, että pitäisi työn vastaanottamisen olla kannattavaa. Ei voida sillä verukkeella eläkkeitä leikata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eutanasiaa koskeva kansalaisaloite on menossa jossain kohtaa eduskunnan käsittelyyn. Jos emme pääse leikkaamaan eläkeläisten tukia, niin ehkä pääsemme leikkaamaan heidän elinikäänsä ja sitä kautta pienentämään kustannuksia.

Eutanasia on henkilön oma päätös. Sitä päätöstä ei tee kukaan muu kuin henkilö itse. En edes ymmärrä mitä typerällä kirjoituksellasi haluat viestiä, paitsi valehdella.

Vierailija
144/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistä ei leikata, koska eläkeläiset ovat aktiivisia äänestäjiä, he ovat suurilukuisia ja eläkepyramidihuijauksen huipulla.

Unohdit vallan mainita että enemmistö on tehnyt myös töitä 40-50vuotta ennen eläkkeelle pääsyä. Tee itse perässä ja ulise vähemmän, niin ei tarvii muita kadehtia. Ja enemmistön eläke on siinä 1500€ molemmin puolin eli ei nyt mistään jättieläkkeistä ole kyse.

Aloitin työelämän 16-vuotiaana ja työskentelin aina opintojen ohella. Olen myös synnyttänyt kolme uutta veronmaksajaa (hyi mikä ilmaisu), joten todellakin olen kantanut korteni kekoon. En tule mitenkään pääsemään eläkkeelle 63-vuotiaana enkä voi millään matematiikalla saada kunnollista eläkettä, koska eläkejärjestelmä perustuu pitkälti siihen että nykyiset työikäiset maksavat eläkkeet. Asiassa

Sä varmaan olet se tyyppi, joka sanoo joka asiaan mene töihin?1990-luvulla kun olin töissä, kokoomus tuli silloinkin valtaan ja tekivät sen ettei alle 25v töitä huomioida eläkkeeseen(muistaakseni alle 25v) kyllä se vitutti

Vierailija
145/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiltä on leikattu terveydenhoito pois 

Tämä oli hyvä pointti, muakaan ei tutkita eräässä vaivassa -olen nuorten edessä silloin   :(

Vierailija
146/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiltä on leikattu terveydenhoito pois 

Koska siihen ei ole varaa. Sitä ei ole leikattu vain eläkeläisiltä vaan kaikilta! Etkö ymmärrä, että kaikkea ei voi saada nyhdettyä irti kutistuvalta työikäisten ikäluokalta?

Hieno järjestelmä ja hyvin saadaan yhteiskunta pyörimässä, vai mitä? 

Kiitos tästäkin. 

Ainakin mielenterveyteen liittyvät testit pois vanhoilta   :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nykynuorista monikaan elä enää 70-vuotiaaksi ja onhan nyt nuorille myönnetyt eläkkeet lisääntyneet huimasti. Vaikka tilastokeskusken ennusteen mukaan eläkeikä tulee nousemaan, en itse usko siihen. Se on laskettu vain tilastollisesti sen mukaan miten vanhaksi ihmiset tällä hetkellä elävät vs. entiset ajat. Mutta se ei ota huomioon sitä, että ihmiset on merkittävän ylipainoisia, liikkuvat vähän, istuvat enimmäkseen ja syövät hyvin epäterveellisesti. Tunnen huomattavan paljon enemmän merkittävästi ylipainoisia nuoria, sen sijaan merkittävästi ylipainoisia vanhuksia en tiedä montakaan. Kaikki tietämäni 90+-ikäiseksi elävät ovat normaalipainoisia ainakin olleet elinaikanaan. Yhden yli 80-vuotiaan suht. merkittävän ylipainoisen hyväkuntoisen tiedän, mutta tiedän useitakin nuoria, jotka ovat vieäkin lihavampia kuin hän. 

Vierailija
148/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläiset ovat saanet nauttia talouskasvusta ja täystyöllisyydestä, kelle tahansa alkkiksellekin järjestyi vakituinen työ. Vahva ay-liike neuvotteli palkankorotukset ja tupot joka vuosi. Nyt sitten ollaan niin nettomaksajaa ja äänestettiin niitä jotka rankaisee palkansaajia. Meidän nykyisten työssäkäyvien pitää maksaa isot eläkemaksut ja elättää nykyinen eläkeläisten hyväosainen porukka yhä pienemmällä palkalla ja heikkenevillä työehdoilla. 

Katsokaa nyt peiliin! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeeni on 1300 e kk , työvuosia tuli tehtyä 49 , että semmoista . 8: aa  ensimmäistä vuotta ei laskettu mukaan , 23 vuotiaana vasta otettiin huomioon eläkekertymä ja joo , olen sen verran tyhmä ettei minusta ollut kuin ruumillisen työn tekijäksi ja niistähän ei tietenkään mitään huimia palkkojakaan nostella . 

Komppaan, täällä saman pituisen uran tehnyt raskasta työtä tehneenä. Eihän nykyään työtä tekevät noin pitkään työuraan kykene,ainakaan pienellä palkalla raskasta työtä tehden. Meidät kasvatettiin töitä tekemään ja elättämään itsemme, ei lypsämään yhteiskuntaa . Hölmöjä ja tyhmiäkö oltiin kun omillamme toimeen tultiin ja eletään.

 

Vierailija
150/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi Helvetti mitä kateutta.Eikö se enää riittänyt, kun se Saatanan Lipponen, teki Eläkkeisiin sen taitetun indeksin,suteessa palkkoihin. Kadehtikaa vain , ja pankaa eläkeläiset kerjuulle. Mutta tämä Pullamössö sukupolvi ei osaa muuta kuin kadehtia , koska se on saanut kaiken valmiina. Itse tein kahta työtä 15-vuotta, joten repikää siitä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi Helvetti mitä kateutta.Eikö se enää riittänyt, kun se Saatanan Lipponen, teki Eläkkeisiin sen taitetun indeksin,suteessa palkkoihin. Kadehtikaa vain , ja pankaa eläkeläiset kerjuulle. Mutta tämä Pullamössö sukupolvi ei osaa muuta kuin kadehtia , koska se on saanut kaiken valmiina. Itse tein kahta työtä 15-vuotta, joten repikää siitä. 

Missä muualla maailmassa on eläkeläisen asiat yhtä hyvin kuin Suomessa? Oikeistolaisten ihailemassa jenkkilässä olisit saanut kerätä melkoisen potin säästöön palkastasi ja maksaa vielä vakuutukset että saat saman mitä nyt. Suomessa kuka tahansa siivooja Pirkko tai nelikymppisenä eläköitynyt Jorma saa vähintään takuueläkkeen ja siihen päälle avokätisen eläkeläisen asumistuen... ja tietenkin julkisen terveydenhuollon.    

Vierailija
152/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistä on leikattu niinkauan kuin taitettu indeksi on ollut voimassa eläke on siirrettyä palkkaa ja korotukset tulisi olla yhtä suuret kuin on ollut palkankorotuksetkin.

https://yle.fi/a/3-7188594

23.4.2014 

Eläkkeet ovat jääneet reilusti palkkakehityksestä jälkeen

Palkat ovat keskimäärin kasvaneet vuosituhannen vaihteesta lähtien kaksinkertaista vauhtia verrattuna eläkkeellä olleen tuloihin. Hallituksen kehysriihen päätös, jolla leikataan eläkkeiden vuosikorotusta, kasvattaa palkansaajien ja eläkeläisten tuloeroja entisestään.

Ei eläkkeen kuulukaan nousta samaan tahtiin kuin palkkojen! Palkat nousee sen mukaan kun työssäolijat ahertavat. Eläkeläiset eivät enää ole ahertamassa, joten ei heille kuulukaan sen ahertamisen tuottamat hedelmät. Eläkeläisille turvataan se ostovoima, mikä heillä oli sen oman 

 

 

Oletko yksinkertainen kun niputat kaikki samaan ?Muistathan itse olla kiitollinen koulutuksesta,neuvolasta,lapsilisistä ym.jota aikaisemmat sukupolvet ovat sulle kustantaneet?

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

102: Ei. Et ole maksanut eläkkeestäsi kuin häviävän pienen osan, ja vielä häpeilemättä selität miten makselet jotain kiinteistöveroa tai tonttivuokraa kun nuoret aikuiset eivät pysty edes omistusasuntoa hankkimaan vaikka käyvät töissä. Jaa miksi? No siksi kun se eläminen maksaa myös nuorelle paljon kun pitää kohtuuttomia eläkemaksuja maksella ja selvitä pikkulapsiarjesta samalla, kun lasten isovanhemmat keskittyvät eläkepäiviinsä. 

En häpeä puhua ongelmista. Nykyinen eläkejärjestelmä on katastrofi ja nykyinen ikäpyramidi on nimenomaan edeltävien sukupolvien aikaansaannosta. Edeltävät sukupolvet olisivat voineet muuttaa eläkejärjestelmän, mutta eivät tätä tehneet.

Omat vanhempani ovat suurta ikäluokkaa, ja muistan oikein hyvin miten paljon oltiin isovanhemmilla hoidossa pienestä pitäen. Kerran oltiin kokonainen kesä mummolassa maalla, kun vanhemmat lähtivät reissuun. Nyt, kun itse tarvitsisin vanhempieni apua, he

 

 

Eläkkeellä saa tehdä mitä haluaa,ei ole pakko hoitaa kenenkään kakaroita ja toisaalta en ihmettele kun sun sepustuksia lukee.Itse kun on saamaton niin se on aina muiden vika.Muut saa jo nuorena asuntolainat ja on oma koti  vaikka on useampi lapsikin .Ja huom!muutkin maksavat eläkemaksuja,jopa ne vihaamasi eläkeläiset ovat maksaneet.Vai luuletko oikeasti että kaikki ovat olleet jo 20 vuotta eläkkeellä?

 

 

Vierailija
154/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä tällainen kateus kumpuaa? He ovat hoitaneet elämänsä kunnialla ja mallikkaasti, ja nyt nauttivat ehtoosta. Täällä saakelin sos.pummit vinkuvat heidän rahojaan vaikka itse ovat yksi pelkkä turha kuluerä Suomelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Helvetti mitä kateutta.Eikö se enää riittänyt, kun se Saatanan Lipponen, teki Eläkkeisiin sen taitetun indeksin,suteessa palkkoihin. Kadehtikaa vain , ja pankaa eläkeläiset kerjuulle. Mutta tämä Pullamössö sukupolvi ei osaa muuta kuin kadehtia , koska se on saanut kaiken valmiina. Itse tein kahta työtä 15-vuotta, joten repikää siitä. 

Missä muualla maailmassa on eläkeläisen asiat yhtä hyvin kuin Suomessa? Oikeistolaisten ihailemassa jenkkilässä olisit saanut kerätä melkoisen potin säästöön palkastasi ja maksaa vielä vakuutukset että saat saman mitä nyt. Suomessa kuka tahansa siivooja Pirkko tai nelikymppisenä eläköitynyt Jorma saa vähintään takuueläkkeen ja siihen päälle avokätisen eläkeläisen asumistuen... ja tietenkin julkisen terveydenhuollon.    

Ja jokainen työtön voi maata työmarkkinatuella vuosikymmeniä kun muualla se loppuu aika pian kokonaan ja toimeentulotuki odottaa.

Vierailija
156/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Duunari haluaa pienentää duunarien nykyisiä, ja siten tulevia omia eläkkeitä. Duunari ei halua lakoilla pyrittävän säilyttämään duunareiden työehdot. Duunarit haluavat neuvotella omat palkkansa työnantajan kanssa, vaikka se ei aikoinaan tuottanut tulosta. Duunari on, vaikka omistaisi asunnon, auton, kesämökin ja sijoituksia. Rahakkaat hiljaa, koska duunarit ajaa heidän asiaansa heidän puolestaan. Veljeskateus vie suohon.

Vierailija
157/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkkeet maksetaan eläkerahastoista tai vapaaehtoisista eläkevakuutuksista (vakuutusyhtiöt). 

Vierailija
158/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeeni on 1300 e kk , työvuosia tuli tehtyä 49 , että semmoista . 8: aa  ensimmäistä vuotta ei laskettu mukaan , 23 vuotiaana vasta otettiin huomioon eläkekertymä ja joo , olen sen verran tyhmä ettei minusta ollut kuin ruumillisen työn tekijäksi ja niistähän ei tietenkään mitään huimia palkkojakaan nostella . 

Komppaan, täällä saman pituisen uran tehnyt raskasta työtä tehneenä. Eihän nykyään työtä tekevät noin pitkään työuraan kykene,ainakaan pienellä palkalla raskasta työtä tehden. Meidät kasvatettiin töitä tekemään ja elättämään itsemme, ei lypsämään yhteiskuntaa . Hölmöjä ja tyhmiäkö oltiin kun omillamme toimeen tultiin ja eletään.

 

Teidän työtahti oli 60% verkkaisempi kuin nykyajan työelämässä on vaatimus. Kyllähän siellä töissä jaksoi kun teki etanan tahtia kaikki. Tämä nykyinen työtahti on sellainen, että se jauhaa ihmisen työkyvyttömäksi 10 vuoden sisällä.

Vierailija
159/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat saanet nauttia talouskasvusta ja täystyöllisyydestä, kelle tahansa alkkiksellekin järjestyi vakituinen työ. Vahva ay-liike neuvotteli palkankorotukset ja tupot joka vuosi. Nyt sitten ollaan niin nettomaksajaa ja äänestettiin niitä jotka rankaisee palkansaajia. Meidän nykyisten työssäkäyvien pitää maksaa isot eläkemaksut ja elättää nykyinen eläkeläisten hyväosainen porukka yhä pienemmällä palkalla ja heikkenevillä työehdoilla. 

Katsokaa nyt peiliin! 

 

Mikä olisi sun mielestäsi sopiva eläke niin että sillä maksaisi vuokran+ruoan+muut pakolliset menot?

Vierailija
160/183 |
25.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omassa tuttavapiirissä (akateemista koulutettua väkeä) eläkeläisillä menee parhaiten taloudellisesti. Asuntolainat jo aikoja sitten maksettu, ravintoloissa, konserteissa ja oopperoissa käydään ja reissataan eläkealennuksella. Rahaa jää säästöön satoja euroja kuukaudessa. Itsellä (40 v) kaikki tulot menee asuntolainaan (kun korot korkealla), lasten harrastusmaksuihin, kasvaneisiin ruokakuluihin jne. Ei puhettakaan, että olisi mahdollista käydä enää ulkona syömässä tai matkustella. En tarkoita että eläkeläisiltä pitäisi leikata, mutta kyllä korkeimmista eläkkeistä olisi "leikkausvaraa" enemmän kuin missään muualla tällä hetkellä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi yhdeksän