Lue keskustelun säännöt.
Millä ammattialalla olette kohdanneet eettisimmät ihmiset?
23.03.2024 |
Siis millä alalla olette kohdanneet "eniten" ihmisiä, joilla on ollut työssään korkea moraali/ammattietiikka käytössään? Tämä nyt on aika hienosti ilmaistua, mutta en osannut kuvata tätä paremmin.
Olen aikuisikäinen ja mietin alanvaihtoa. Tämä on yksi ulottuvuus, jota puntaroin. En haluaisi enää työskennellä työpaikalla, jossa tehdään työtä heikolla ammattietiikalla, löperösti, välinpitämättömästi.
Kiitos jos joku voi avautua. Toki sekin auttaa, jos kertoo missä kohdannut huonointa ammattietiikkaa.
Kommentit (37)
Lääkäri. Ensihoitajat vähättelivät sairautta ja vastahakoisesti soittivat sairaalan päivystävälle lääkärille. Lääkäri käski välittömästi tuomaan sairaalaan ensihoitajien pullikoinnista huolimatta. Arvostan tätä lääkäriä, tiesi ja tajusi kuitenkin enemmän kuin nämä autonkuljettajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että korkeinta ammattietiikkaa löytyy useimmiten suorittavan työn tekijöiden piiristä ns. duunarihommista.
Muutenkin ilman tätä sakkia olisimme nesteessä, turhien akateemisten käsienheiluttelijoiden poissaoloa ei edes huomaisi.
Tällä en tarkoita, että kaikki akateemisen loppututkinnon vaativat tehtävät olisivat kuitenkaan turhia.
Itsellä on taas ollut todella huonoja kokemuksia etenkin kaiken sortin remppamiehistä ja kampaajista. On kohdalle osunut muutama hyväkin, mutta jos näin lähdetään yleistämään. Hyviä kokemuksia on ollut fysioterapeuteista.
Media-ala. eettisimmät kollegat olivat tuotantoyhtiössä, joka on keskittynyt enimmäkseen mainostuotantoihin. Aloilla, joissa työ on ns. intohimotyö, on myös ammattietiikka korkealla, koska työ koetaan merkitykselliseksi ja huolella tekeminen myös kunnia-asiaksi.
Omalla kohdalla ammattietiikka pettää siinä vaiheessa, kun työ itsessään ei inspiroi tai tunnu palkitsevalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että korkeinta ammattietiikkaa löytyy useimmiten suorittavan työn tekijöiden piiristä ns. duunarihommista.
Muutenkin ilman tätä sakkia olisimme nesteessä, turhien akateemisten käsienheiluttelijoiden poissaoloa ei edes huomaisi.
Tällä en tarkoita, että kaikki akateemisen loppututkinnon vaativat tehtävät olisivat kuitenkaan turhia.
Itsellä on taas ollut todella huonoja kokemuksia etenkin kaiken sortin remppamiehistä ja kampaajista. On kohdalle osunut muutama hyväkin, mutta jos näin lähdetään yleistämään. Hyviä kokemuksia on ollut fysioterapeuteista.
On se näinkin kuten kirjoitat, erityisesti remppaukot ovat kyllä täydellinen arvoitus tuleeko paskaa vai timanttia. Yleensä kyllä paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pohtimallakaan keksi yhtään ammattialaa, jonka joissain edustajissa en olisi törmännyt myös heikompaan ammatilliseen integriteettiin. Ylläolevaan voin kommentoida, että fysioterapeuteistakin on jopa aivan selkeä valehtelukokemus takana, vaikka korkealla etiikalla ja osaamisella toimivienkin asiakkaana olen ollut. Itse olen korkeasti koulutettuna lopulta päätynyt yksityisyrittäjäksi verkkokaupan alalle, koen etten tässä työssä vilppejä tai väärinkäytöksiä ole tehnyt eikä sellaisiin ole houkutusta, muihin verkkokaupan toimijoihin en ole verkostoitunut.
Ei eettisiä ihmisiä ole enää olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leikkurissa. Tinkimätön ammattietiikka.
Vierailija kirjoitti:
Ei eettisiä ihmisiä ole enää olemassakaan.
Masentava huomio! Toisaalta kaikenlaista etiikka-, tasa-arvo-, syrjimättömyys- ja monimuotoisuuspuhetta riittää nykyään yritysmaailmassa. Mutta onko vain pintaa ja maineenkohotuspuhetta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajana olen onnekseni saanut tehdä töitä fiksujen, tunnollisten ja kivojen ihmisten yhteisöissä, joissa muu kuin korkea eettinen taso on harvinainen poikkeus. Toisaalta työpaikkoja on varmaan joka alalla erilaisia.
Siivoojat ovat yleensä hyviä ihmisiä. Siis ammatikseen tekevät, ei kesätyöläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri. Ensihoitajat vähättelivät sairautta ja vastahakoisesti soittivat sairaalan päivystävälle lääkärille. Lääkäri käski välittömästi tuomaan sairaalaan ensihoitajien pullikoinnista huolimatta. Arvostan tätä lääkäriä, tiesi ja tajusi kuitenkin enemmän kuin nämä autonkuljettajat.
No eihän hänellä muuta vaihtoehtoa ole, kun on tajunnut tilanteen ja olkur päivystävänä lääkärinä vastuussa potilaan hengestä.
Minulla on lääkäreistä sekä hyviä että huonoja kokemuksia. Eivät he kaikki niin eettisiä ole, virheen tehtyään osa esittää potilaalle hätävalhheita ja selityksiä, jotka ovat täysin vailla totuuspohjaa. Kuvittelevat, että potilaille menee läpi mikä vaan. Olen tavannut kaksi tällaista lääkäriä, joista toisen jaksoin vetää jopa vastuuseen.
Sivistys sanat saa multa nolla pojoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ainakaan Suomessa, Japanissa ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että korkeinta ammattietiikkaa löytyy useimmiten suorittavan työn tekijöiden piiristä ns. duunarihommista.
Muutenkin ilman tätä sakkia olisimme nesteessä, turhien akateemisten käsienheiluttelijoiden poissaoloa ei edes huomaisi.
Tällä en tarkoita, että kaikki akateemisen loppututkinnon vaativat tehtävät olisivat kuitenkaan turhia.
Itsellä on taas ollut todella huonoja kokemuksia etenkin kaiken sortin remppamiehistä ja kampaajista. On kohdalle osunut muutama hyväkin, mutta jos näin lähdetään yleistämään. Hyviä kokemuksia on ollut fysioterapeuteista.
On se näinkin kuten kirjoitat, erityisesti remppaukot ovat kyllä täydellinen arvoitus tuleeko paskaa vai timanttia. Yleensä kyllä paskaa.
Työnlaadun ongelmien lisäksi monet remppamiehet eivät usein saavu paikalle sovittuna aikana, ja myös sujuvan kommunikaation suhteen olisi parannettavaa. Asun Englannissa, ja täällä asiat ovat vielä hullummin kuin Suomessa. Rakennusalalla työskentelee kyllä aivan uskomatonta porukkaa, ja jotkut heidän toimistaan vaikuttavat suoraan sanoen rikollisilta touhuilta.
Vierailija kirjoitti:
Leikkurissa. Tinkimätön ammattietiikka.
Leikkaavan lääkärin etiikka kyllä saattaa horjua siinä vaiheessa, kun potilas on saanut leikkauksessa infektion ja lääkäri ei halua uskoa oireita.
Onko sekään sitten eettistä, että leikkurissa työskentelevä sh voi aiheuttaa jokaiselle harjoittelijalleen henkiset traumat sen muutaman päivän aikana, jonka nämä ovat tutustumassa työhön.
Milläs mittarilla tuon etiikan mittaat? Höpökysely.
Varmaan joku puutarhurin ammatti voisi olla hyvä, jos ei halua kokea ammatissaan eettistä stressiä, tai häiriintyä kauheasti kollegoiden leväperäisyydestä. Tuli näin ensimmäisenä mieleen. Yleensä jos tehdään työtä, jossa vaikutetaan suoraan ihmisten elämään, aktiivisesti tai passiivisesti, ammattieettinen vaatimus on korkeammalla. Ja jos ammattietiikka alkaa vuotaa, sillä on haitallisempi vaikutus kuin vaikka puutarhurin työssä tapahtuvilla lipsumisilla.
Sanoisin, että korkeinta ammattietiikkaa löytyy useimmiten suorittavan työn tekijöiden piiristä ns. duunarihommista.
Muutenkin ilman tätä sakkia olisimme nesteessä, turhien akateemisten käsienheiluttelijoiden poissaoloa ei edes huomaisi.
Tällä en tarkoita, että kaikki akateemisen loppututkinnon vaativat tehtävät olisivat kuitenkaan turhia.