Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsi pelleilee eikä syö ruoka-aikaan, mitä teet?
23.03.2024 |
3 v lapsi pelleilee ruokapöydässä eikä syö. Kun ruoka-aika on ohi, korjaat lautaset pois. Lapsi ei ole syönyt mitään ja alkaa huutaa. Tiedät, että on kiukkuinen seuraavaan ateriaan asti. Hellytkö, ja annat lautasen takaisin, tai annatko ylimääräisen välipalan ruokien välissä?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon nähnyt läheltä miten äkkiä homma lähtee täysin raiteiltaan, kun lähdetään välipalalinjalle. En helly. 3-vuotiaalle ei ole vaarallista skipata yksi ateria, huutakoon, vaikka pinnaa kiristääkin.
Mitä lasten kiduttajia oikein olette? Ei sen ikäinen muista ja tajua aina asioita. Ilkeää! Miksi teette lapsia. Lapselle voi sanoa ei jos sotkee tai mitä saa tehdä. Ja voi avustaa lasta. Taustalla on aina joku syy miksi ei syö tai ei just mene alas.
Sä avustat lasta oppimaan normaalin ruokarytmin, kun et lähde välipalajumppaan. 3-vuotias tajuaa homman nimen jo täysin: ruoka-aikana syödään, muina aikoina ei. On iso palvelus lapselle, kun hänellä on säännöt tämän suhteen.
En ole se, jolle vastasit, mutta milä vika on välipaloissa? Samoja ruoka-aineita kuin ns. aterioillakin: täysjyvää, vihannesta, marjoja, proteiinin lähde. Minulla kuuluu välipalatkin ruoka-aikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan ruoan pois ja annan sitten, kun lapselle tulee nälkä. Ei ole mitään pakkosyöttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa ettei sillä ole loppujen lopuksi mitään väliä teitpä niin tai näin. Ihminen oppii ajan kanssa kyllä syömään. Minusta pienten lasten kanssa on paljon ihan turhaa ja hyödytöntä kasvattamista.
Tunnen todella monta aikuista, jotka eivät todellakaan osaa syödä normaalisti. Ei ole opittu ruokarytmiä, ei tunneta normaalisti nälkää, napostellaan, ja painoa kertyy. Tämä on syytä oppia kotona lapsena.
Johtuuko siitä ettei ole taaperoikäisenä väännetty asiasta vai esim siitä ettei lapsuuden kodissa ole ollut laisinkaan ruokarytmiä vai onko ihan itse aikuisena valittu tapa? Tässä perheessähän on ilmeisesti säännöllinen ruokarytmi.
Jo vuoden vanha oppii vedättämään vanhempiaan ja saa huutamalla haluamansa. Tai sitten ei, jos vanhemmat osaa pitää kurin.
Kysyn kaksi kertaa uudestaan syötkö, laitan tämän muuten pois ja sitten syödään seuraavaksi vasta muutaman tunnin päästä.
Jos jatkaa pelleilyä niin nostan ruoan pois, laitan musiikkia kuulokkeista että en kuule kiukkua ja menen toiseen huoneeseen istumaan. Jos tulee siihen niin kysyn mitä asiaa mutta jos huutaa eikä käyttäydy niin jatkan podcastin tai musiikin kuuntelua. Kyllä rauhoittuu kun tajuaa että ei mennä pelkästään hänen ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennakoi lapselle, mitä tapahtuu, jos pelleilee, eikä syö. Eli, kun annat ruokaa, kerro, että otat sen pois mikäli pelleily alkaa. Anna myös aikaraja, mihin mennessä pitää aloittaa. Voit ottaa taimerin käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon nähnyt läheltä miten äkkiä homma lähtee täysin raiteiltaan, kun lähdetään välipalalinjalle. En helly. 3-vuotiaalle ei ole vaarallista skipata yksi ateria, huutakoon, vaikka pinnaa kiristääkin.
Mitä lasten kiduttajia oikein olette? Ei sen ikäinen muista ja tajua aina asioita. Ilkeää! Miksi teette lapsia. Lapselle voi sanoa ei jos sotkee tai mitä saa tehdä. Ja voi avustaa lasta. Taustalla on aina joku syy miksi ei syö tai ei just mene alas.
Sä avustat lasta oppimaan normaalin ruokarytmin, kun et lähde välipalajumppaan. 3-vuotias tajuaa homman nimen jo täysin: ruoka-aikana syödään, muina aikoina ei. On iso palvelus lapselle, kun hänellä on säännöt tämän suhteen.
En ole se, jolle vastasit, mutta milä vika
Jos aina antaa välipaloja kun lapsi ei syö niin lapsi oppii että saa välipalan jos ei ruoka kelpaa ja sitten yhä harvemmat ruoat kelpaavat kun tietää saavansa sen välipalan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon nähnyt läheltä miten äkkiä homma lähtee täysin raiteiltaan, kun lähdetään välipalalinjalle. En helly. 3-vuotiaalle ei ole vaarallista skipata yksi ateria, huutakoon, vaikka pinnaa kiristääkin.
Mitä lasten kiduttajia oikein olette? Ei sen ikäinen muista ja tajua aina asioita. Ilkeää! Miksi teette lapsia. Lapselle voi sanoa ei jos sotkee tai mitä saa tehdä. Ja voi avustaa lasta. Taustalla on aina joku syy miksi ei syö tai ei just mene alas.
Sä avustat lasta oppimaan normaalin ruokarytmin, kun et lähde välipalajumppaan. 3-vuotias tajuaa homman nimen jo täysin: ruoka-aikana syödään, muina aikoina ei. On iso palvelus lapselle, kun hänellä on säännöt tämän suhteen.
No ei niitä välipaloja tarvitse antaa vaan antaa sen oikean ruoan sitten, kun lapsella on nälkä.
Siis tosissaanko täällä kysellään mitä vikaa siinä on, että lapsen ateriat alkavat korvaantua välipalasyömisellä? Kannattaa oikeesti lukea esim ruokakasvatusyhdistys Ruukulta tai sydänyhdistykseltä tmv. jotain ihan perusasioita lapsen ruokkimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En anna välipalaa vaan sitä oikeaa ruokaa mitä piti syödä. Ihan sama mihin aikaan syö, kunhan nyt syö kuitenkin. Ei opeteta milleen välipaloille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon nähnyt läheltä miten äkkiä homma lähtee täysin raiteiltaan, kun lähdetään välipalalinjalle. En helly. 3-vuotiaalle ei ole vaarallista skipata yksi ateria, huutakoon, vaikka pinnaa kiristääkin.
Mitä lasten kiduttajia oikein olette? Ei sen ikäinen muista ja tajua aina asioita. Ilkeää! Miksi teette lapsia. Lapselle voi sanoa ei jos sotkee tai mitä saa tehdä. Ja voi avustaa lasta. Taustalla on aina joku syy miksi ei syö tai ei just mene alas.
Sä avustat lasta oppimaan normaalin ruokarytmin, kun et lähde välipalajumppaan. 3-vuotias tajuaa homman nimen jo täysin: ruoka-aikana syödään, muina aikoina ei. On iso palvelus lapselle, kun hänellä on säännöt tämän suhteen.
En ole se, jolle vastasit, mutta milä vika
Siis tottakai päivään kuuluu myös välipala, mutta lounasta ja päivällistä ei korvata välipaloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon nähnyt läheltä miten äkkiä homma lähtee täysin raiteiltaan, kun lähdetään välipalalinjalle. En helly. 3-vuotiaalle ei ole vaarallista skipata yksi ateria, huutakoon, vaikka pinnaa kiristääkin.
Mitä lasten kiduttajia oikein olette? Ei sen ikäinen muista ja tajua aina asioita. Ilkeää! Miksi teette lapsia. Lapselle voi sanoa ei jos sotkee tai mitä saa tehdä. Ja voi avustaa lasta. Taustalla on aina joku syy miksi ei syö tai ei just mene alas.
Niin, taustalla kyllä on joku syy. Jos lapsi kasvaa ja eskarissa ja koulussakaan ei osaa noudattaa ruoka-aikoja, se taustasyy yleensä sitten on vanhemmissa, että missä meni vikaan. Kun ei se maailma niin toimi, että kaikkialla vois jokainen syödä kun ittelle huvittaa, ne on ruoka-ajat olemassa. Sairaalassakin jos on kiukkuisia potilaita, eikä ruoka-aikaan halua syödä, tarjottu on mut muistutetaan et seuraavaan ruoka-aikaan tulee seuraava. Jos ei kelpaa, ei pakoteta. Turha vaatia välipaloja jos lounas ei kelvannu tai aamupala just sillon kun se on tarjolla ja tarjottu. Näitähän näkee. Sit antaa kiukutella kun ei pompitakkaan hänen vaatimusten mukaan.
Ajatteleeko monikin, että 3-vuotiaalla ei tarvitse olla ruoka-aikoja, vaan sille annetaan ruokaa sitten kun se sanoo, että on nälkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota ruokalautasta pois. Syökööt kun haluaa.
Säännölliset ruoka-ajat, turhat välipalat pois, sokerirasva sellaiset. Ellei maita niin lautanen ruokineen odottamaan kun nälkä tulee.
Ei se ole lapsen kiduttamista että opettaa hänet syömään normaalisti. Se on nimenomaan vanhemman vastuu. Voi olla monia syitä, mikso lapselle ei aterialla maistu, ja välillä se syy on uhma, kun haluaa mielummin pelleillä ja testailla saisiko sitten herkkuja. On todella iso karhunpalvelus taaperolle alkaa ruokkia häntä aterioiden välillä.
aamiainen, lounas, välipala, päivällinen, iltapala
Vierailija kirjoitti:
En ota ruokalautasta pois. Syökööt kun haluaa.
Parempi olis kyllä, että syö sitten, kun on seuraava ruoka-aika.
Alue: Aihe vapaa
Meillä lapsi ilmoitti: " en syö" sanoin ei ole pakko ja nostin lautasen pois, lapsi istui vähän aikaa, en reagoinut, hän haki lautasen takaisin ja söi hiljaisuudessa, en kommentoinut sen enempää. Sen jälkeen ei kokeiluja tullut. Tietenkin jos tilanne on jatkunut kauemmin tuskin tehoaa mutta johdonmukaisella toiminnalla voi vaikuttaa. Ensin voi ilmoittaa että kahden minuutin päästä ruoka lähtee jos et syö ja myös tehdä sitten niin. Eikä välipaloja, lapsi pärjää vähän aikaa nälissäänkin.