Nyt jos Kate kuolee siihen syöpään, niin Williamin mielenterveys on kyllä kovilla
Ensin menettää äidin ja sitten vielä ennenaikaisesti puolison. Kaikki elämän rakkaimmat naishenkilöt menettää liian aikaisin. Traumaattistahan tuollainen on.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Katen syöpä ilmeisesti havaittiin jonkun muun leikkauksen yhteydessä, eli ajoissa ennen kuin oli alkanut oireilemaan. Tällaisissa tapauksissa prognoosi yleensä on hyvä. Toivottavasti Kate paranee, syöpä on inhottava sairaus.
-rintasyövän sairastanut
Suomessa yleisin syöpä naisilla. Menkää mammorafiaan ja koetelkaa onko kyhmyjä
Vierailija kirjoitti:
Kate vanhempineen laskelmoi itsensä nykyasemaansa mm. pesiytymällä samaan kouluun kuin William.
Good for them.
oli siellä varmaan paljon muita muitakin naispuolisiasia- samassa koulussa kuin William?
vai vihjaatko, että Kate oli ainoa? Änkesi oikein. Kyllä siihen ihastumiseen ja rakastumiseen ja suhteeseen tarvitaan kaksi ihmistä - Ainakin minun mielestäni.
niin vai epäiletkö että Williamilla ei ole omaa tahtoa ollenkaan? Öhömöhömöhöm.
Vierailija kirjoitti:
Miten Kate voi olla tärkeämpi ihminen kuin kukaan muukaan? Ei mitenkään.
Jumalan edessä olemme kaikki samanarvoisia, kuulemma.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kaikkia huolehtimaan vain siitä omasta mielenterveydestä.
Voi käydä katsomassa pääsiäisenä viimeistään mommoa ja vaaria miten jakselee ja auttaa jne samaten vanhempia jne
Vierailija kirjoitti:
William oli jo 15 kun äitinsä kuoli. Ei mikään pikkulapsi enää. Isoäitinsä taas sai pitää 40v asti. Harvalla on sitä etuoikeutta. Ja onhan hänellä elämässään äitipuoli.
pahassa iässä oli ja Harry vielä nuorempi, jäljet jättää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrista ja Megsusta tulee sittenkin kuningaspari.
Jos tulee, niin Englanti tuhoutuu. Kenties se on tarkoituskin.
Dianan unelma toteutuisi. Harry oli Dianan mukana Afrikassa ja omaksui sen ajatuksen, että Diana tekee hyväntekeväisyystyötä heidän hyväkseen ja on ihailtusydänten prinsessa. Harry tavallaan toteuttaa äitinsä ideologiaa ja Harry on valinnut prinsessakseen tumman kaunottaren. Olisi aivan upeaa nähdä Harry ja Meghan kuninkaallisina. Ympyrä olisi silloin täyttynyt ja Diana saanut maailmankaikkeudelta hyvityksen poikansa kautta. Kaunis tarina <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William oli jo 15 kun äitinsä kuoli. Ei mikään pikkulapsi enää. Isoäitinsä taas sai pitää 40v asti. Harvalla on sitä etuoikeutta. Ja onhan hänellä elämässään äitipuoli.
Olin "jo" 18, kun isäni kuoli. Sitä ennen saman vuoden aikana kuolivat ukkini ja toinen mummoistani. Ei auttanut yhtään, että olin "jo" 18 v. Pari vuotta sen jälkeen kuoli toinen mummini. Ei täysi-ikäisyys auta yhtään silloin kun menettää läheisiään, eikä joku kirottu äitipuoli voi korvata sitä ihmistä, joka kuoli. Olet varsin tunteeton, etkä ole rakastanut ketään niin, että hänen menettämisensä olisi koskenut liikaa.
Asennekysymyksiä, viitaten tuohon kirottuun äitipuoleen. Tuskin toki hyviä välejä on jos lähtökohtaisestikin äitipuoli on joku kirottu äitipuoli. Kaikille ei kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti ja isoisoäiti elivät pitkään. Sanoisin että Williamilla on ehkä maailman parhaat tukiverkostot ympärillään. Sitten on hirveä määrä ihmisiä joilla on sama tai huonompi tilanne mutta eivät saa apua mistään.
Mutta ikävä tilanne silti ja tunnen kyllä myötätuntoa perhettä kohtaan.
Kyllä tukiverkko on varmasti kunnossa, mutta ei se traumoja estä.
Traumatisoituuhan sitä jos äiti kuoli vuonna 97 ja vaimo kuolee vielä melkein heti perään 30 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William oli jo 15 kun äitinsä kuoli. Ei mikään pikkulapsi enää. Isoäitinsä taas sai pitää 40v asti. Harvalla on sitä etuoikeutta. Ja onhan hänellä elämässään äitipuoli.
pahassa iässä oli ja Harry vielä nuorempi, jäljet jättää
Tuskin mitään sen parempaa ikää vanhemman menettämiseen on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William oli jo 15 kun äitinsä kuoli. Ei mikään pikkulapsi enää. Isoäitinsä taas sai pitää 40v asti. Harvalla on sitä etuoikeutta. Ja onhan hänellä elämässään äitipuoli.
15v on juuri pahin ikä menettää rakastettu vanhempi. Äitipuoli ei koskaan korvaa rakkaan äidin menetystä.
Miten niin pahin?
Äitipuolen ei tarvitse korvata mitään, mutta äitipuolesta voi kehittyä hyvinkin se äiti, varsinkin pienelle lapselle. Itselläni on ollut niin. Tosin en kutsu häntä äitipuoleksi, koska hän on perheenjäsen siinä missä muutkin, esimerkiksi isä tai sisko.
Se on psyykkisesti erittäin herkkää aikaa.
Mutta sai aika nopeasti jo Katen lohduttamaan. Vuonna 2001 19-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
mikäs siinä. Ottaa vaan nuoremman naisen ja pari lasta lisää.
Joo mutta mieti, kuinka kauan Katea koulutettiin hoviin. Hirveä urakka.
Vierailija kirjoitti:
Syöpähän oli löytyny sivutuotoksena, saatu pois, ei etäpesäkkeitäkään, ei levinny. Katellahan on hyvä tilanne. Mitä väki oikein vaahtoaa? Paranee ja jatkaa elämäänsä. Moni oikeasti syöpäsairas kuolee.
Oikeasti syöpäsairas?
Miten se määritellään kuka on tarpeeksi syöpäsairas, mikäli syöpäsairas on löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katen syöpä ilmeisesti havaittiin jonkun muun leikkauksen yhteydessä, eli ajoissa ennen kuin oli alkanut oireilemaan. Tällaisissa tapauksissa prognoosi yleensä on hyvä. Toivottavasti Kate paranee, syöpä on inhottava sairaus.
-rintasyövän sairastanut
Suomessa yleisin syöpä naisilla. Menkää mammorafiaan ja koetelkaa onko kyhmyjä
Hienoa, kun tulee kutsu kahden vuoden välein. Vahinko, että kaikki ajat on sellaisia, joihin ei töissäkäyvällä ole mahdollisuutta mennä muuten kuin ottamalla ylimääräisen vapaapäivän (jos työnantaja sen suo).
Vierailija kirjoitti:
Harrista ja Megsusta tulee sittenkin kuningaspari.
Megsu varmaan jo ilmoittanut Wiltsulle, että jos Kate kuolee, hän kyllä ottaa eron Harrista ja tulee kuningattareksi.
Megsu säteilyttänyt noituuksia siellä, siksi väkeä sairastuu ja lakoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti ja isoisoäiti elivät pitkään. Sanoisin että Williamilla on ehkä maailman parhaat tukiverkostot ympärillään. Sitten on hirveä määrä ihmisiä joilla on sama tai huonompi tilanne mutta eivät saa apua mistään.
Mutta ikävä tilanne silti ja tunnen kyllä myötätuntoa perhettä kohtaan.
Kyllä tukiverkko on varmasti kunnossa, mutta ei se traumoja estä.
Traumatisoituuhan sitä jos äiti kuoli vuonna 97 ja vaimo kuolee vielä melkein heti perään 30 vuoden päästä.
Ja siinä välillä pitää vähän riidellä veljen kanssa. Huh, on siinä vastoinkäymisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William oli jo 15 kun äitinsä kuoli. Ei mikään pikkulapsi enää. Isoäitinsä taas sai pitää 40v asti. Harvalla on sitä etuoikeutta. Ja onhan hänellä elämässään äitipuoli.
Olin "jo" 18, kun isäni kuoli. Sitä ennen saman vuoden aikana kuolivat ukkini ja toinen mummoistani. Ei auttanut yhtään, että olin "jo" 18 v. Pari vuotta sen jälkeen kuoli toinen mummini. Ei täysi-ikäisyys auta yhtään silloin kun menettää läheisiään, eikä joku kirottu äitipuoli voi korvata sitä ihmistä, joka kuoli. Olet varsin tunteeton, etkä ole rakastanut ketään niin, että hänen menettämisensä olisi koskenut liikaa.
Asennekysymyksiä, viitaten tuohon kirottuun äitipuoleen. Tuskin toki hyviä välejä on jos lähtökohtaisestikin äitipuoli on joku kirottu äitipuoli. Kaikille ei kuitenkaan ole.
Voihan se olla lapsen mielestä ikävää, jos isän uusi muija yrittää pitää lapsen ja isän erillään toisistaan. Toki isän täytyy pysyä tuossa vahvana ja pitää lapsensa puolta. Eivät kaikki vanhempien uudet kumppanit ole mukavia.
Vierailija kirjoitti:
Kolme puoliorpoa lasta oman surunsa lisäksi. Kunpa Kate paranisi!!!
Kyllä paranee. Nykyään melkein kaikki hoidetaan hienosti. Ihmisillä on joku 40-luvun vanha käsitys kyseisen sairauden hoidosta.
Minutkin hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoäiti ja isoisoäiti elivät pitkään. Sanoisin että Williamilla on ehkä maailman parhaat tukiverkostot ympärillään. Sitten on hirveä määrä ihmisiä joilla on sama tai huonompi tilanne mutta eivät saa apua mistään.
Mutta ikävä tilanne silti ja tunnen kyllä myötätuntoa perhettä kohtaan.
Kyllä tukiverkko on varmasti kunnossa, mutta ei se traumoja estä.
Traumatisoituuhan sitä jos äiti kuoli vuonna 97 ja vaimo kuolee vielä melkein heti perään 30 vuoden päästä.
Ei ajalla ole mitään meritystä. Se kipu jää elämään. Jos katsot vanhusten haastatteluita, niin he itkevät edelleen, kun muistelevat vanhempiensa ennenaikaista menetystä. Se on se lapsipersoona ja lapsen kokemus, joka nousee siinä hetkessä pintaan. Sen tuskan kokee aina uudelleen. Vaikka arki sujuisi normaalisti, niin silti on hetkiä, jolloin tunteet nousevat sellaisina, kuin ne olivat menetyksen aikoihin. Samat aivot, katsos, on päässä edelleen, kuin silloin lapsenakin oli.
Mammat olisi eturivissä katsomassa jos ihmisiä vielä revittäisiin kappaleiksi rangaistuksena.