IS: YHTEEN hyvinvointialueen kokoukseen paloi 50 000 euroa!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010310507.html
Soteuudistus on jättimenestys!
Kommentit (28)
Just oli uutisissa että kuuroilta vanhuksilta lopetettiin virikekerho säästöjen vuoksi.
Nuo typerät palaverit voisi lopettaa. Mutta kun on virkamies ja verorahat niin ei näytä säästäminen onnistua.
Näin se kustannusten karsiminen onnistuu ylimääräinen hallintoporras perustamalla.
Ahneus. Eikös ne itse määrittele omat palkkionsa?
Järviseutu kertoo, että kokouksesta on maksettu kokouspalkkioita 62 henkilölle. Yksittäiselle valtuutetulle on maksettu 800 euron suuruinen kokouspalkkio, josta 600 euroa on palkkiota itse kokoukseen osallistumisesta ja 200 euroa aamukouluun osallistumisesta. Itse kokous kesti uutisen mukaan kuusi ja puoli tuntia.
Järviseudun mukaan kustannuksia tuli myös kokoustarjoiluista. Pelkästään kivennäisvettä kului 70 pulloa kokouspäivän aikana. Aluevaltuutettujen lisäksi kokouksessa oli paikalla nuorisovaltuuston, vanhusneuvoston ja vammaisneuvoston edustajat.
"Valtaosa kustannuksista muodostui kokouksesta maksettavista kokouspalkkioista." IS
Olen virkamiehenä ollut kokouksissa ja päiväraha saatiin jos sitäkään.
Kokouksista ei pitäisi maksaa palkkiota. Olkoon noilla joku kiinteä liksa ja sillä hyvä.
Mikä hvetin kokouspalkkio on 800 e.
Etäkokous kannattaisi pitää niin säästäisi aikaa ja tarjoiluja. Voisi myydä kokoussalin vaikka kiipeilykerholle. Itselläkin töissä laskutus on samaa tasoa, että sinällään tuntihintaa en ihmettele.
Kokousten tehokkuutta voi kyllä miettiä. 1 puhuu, 61 kuuntelee. Välillä menee minuutteja johonkin odotteluun.
Minkä takia hyväpalkkaisille ihmisille pitää maksaa kokouspalkkioita? Ei isoissa yrityksissäkään toimita näin kuin ehkä hallitusten kokousten osalta.
Ja maksaa kolmekymppiä kun hoitaja soittaa. Kiitos Sanna ja tytöt. Ne yleensä soittelee sairaille ja vaivaisille.
Ja mihin tarvitaan 62 ihmistä jossain maakunnassa? Eikö noille voisi sanella päätökset, ja tekoälykin varmasti tekisi parempia ja informoidumpia päätöksiä.
100e tunnissa on pullansyömisestä aika vaatimaton korvaus.
Siinnäkin voi hiki tulla.
Luin pikaisesti tuon aamulla, mutta jos oikein muistan, niin jossakin oli kokouksia ollut 9 kertaa vuoden aikana. Jos olisi kaikki kokoukset ollut yhtä kustannustehokkaita (hehheh), niin olisi kokoukset tulleet maksamaan 450 000 euroa :)
Vierailija kirjoitti:
Olen virkamiehenä ollut kokouksissa ja päiväraha saatiin jos sitäkään.
Olen ollut akateemisena asiantuntijana lukemattomissa kokouksissa enkä ole koskaan saanut kokouspalkkioita. Joskus ei ole edes matkoja korvattu, jos on pitänyt matkustaa kokouksen takia toiselle paikkakunnalle.
Eräälläkin hva-alueella maksettiin puoluetukia yhteensä 350 000 euroa, hyvinvointialueen rahoista, jotka siis kaiken järjen mukaan pitäisi käyttää ihmisten terveydenhoitoon. Samoin lisäksi maksetaan kokouspalkkioita aluehallituksen, valtuuskuntien, lautakuntien jne jäsenille. Kymmeniä tuhansia euroja menee kuukausittain vain tuohon kokoustamiseen.
Saavutuksista voidaan mainita ,että kaikki tähän asti jotenkin toimivat systeemit on saatu tuhottua, henkilökunta on lähtökuopissa, koska heitä ei kuunnella ja siirrellään mielivaltaisesti milloin mihinkin. Asiantuntijat sivuutetaan ja täysin maallikkopäättäjät riitelevät keskenään poliittisista hillotolpista ja siinä sivussa unohdetaan että mitä varten meillä on (tai pitäisi olla) toimiva terveydenhuolto. Niin ja välillä palkataan konsultteja, jotka sitten tekevät ne ikävät päätökset joita nämä poliitikot eivät itse uskalla tehdä. Ja samalla unohtavat mistä heille palkkaa maksetaan.
Lopullinen tavoite on ilmeisesti terveydenhuolto , jossa ei ole yhtään terveydenhuollon ammattilaista eikä myöskään potilaita. Mutta sittenpä saavat keskenään jatkaa kokousteluaan.
Eikö nuo osaa järjestää kokouksia verkossa?
Oli varmaan pirun tuottoisa kokous?