Lakko sulki yrityksen, joka tekee 500 työpaikan investointia
Tuotanto jouduttiin ajamaan alas työtaisteluiden takia.
SAK:n ja sen jäsenliittojen käynnistämät poliittiset lakot sulkivat yrityksen, joka tekee 500 työpaikan investointia Vantaalle. Tällä hetkellä yritys työllistää noin 600 työntekijää.
Helsingin Sanomien mukaan kyseinen yritys on Okmetic. Sen Vantaan tehdas on yksi niistä kohteista, johon Teollisuusliiton kahden viikon lakko kohdistuu. Lakkojen vuoksi tehtaan toiminta jouduttiin ajamaan alas, vaikka pieni osa työntekijöistä saapuikin paikalle.
Kommentit (58)
Voiko palkka laskea ..voi ja se laskee lakien jalkeen jo 1.4. 2024 alkaen noin 500 000 suomalaisella useita satasia ja naista puolet kay toissa T. murkut org sensuuri iskee vammaispalvelut terkkarit jne jne
Jakaako yksikaan yritys voitoistaan tekijoille mitaan. Minimipalkoilla ollaan menty jo 70v ja suomessa on euroopan huonoin ostovoima. Tallaisia leikkauksia ei ole ollut missaan muulla kuin diktatuurimaissa aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAK on sikäli hyvässä asemassa, että sillä ei ole mitään menettävää näissä lakoissa. Taloudelliset vahingot kärsivät yritykset ja työntekijät, jotka menettävät tulonsa tai työpaikkansa.
ay-pomoille on ihan sama, miten näille lakkoilijoille käy. Johtoportaassa on vielä vara porsastella ja nauttia wiinereitä pitkään näillä jäsenmaksuilla.
Ay- pomot nimenomaan miettivät ihmisen tulevaisuutta. Hallitus on lähitulevaisuudessa heikentämässä satojentuhansien ihmisten toimeentuloa sillä verukkeella että se kuulemma parantaa työllisyyttä. Jokainen historia on lukenut tietää että ay-liikkeet ovat syntyneet nimenomaan siksi että työntekijöillä olisi voimaa puolustaa itseään työnantajia vastaan. Tästä voimasta hallitus luonnollisesti haluaa eroon, jotta se voi kyykyttää työntekijöitä entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on bisnes ja tarvitsen työntekijöitä.
Voin maksaa vain 5€ tunti silloin kun töitä on.
Tarvitsen mahdollisuuden sopia palkoista ja työehdoista paikallisesti.
Ja sulla on tekijöitä jonossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisko tuosta yrityksestä pirauttaa Orpolle ja sanoa että tämän konfliktin voisi jo lopettaa?
Mitä se orpolle kuuluu?
Orpo ei lakkoile vaan sak.
Kaikki tietävät, että lakot ovat menossa siksi että Orpo ei ole valmis joustamaan.
Mistä? Hallitus ei ole osapuoli.
Syksyllä alkaa sellaiset lakot, että oksat pois. Toivottavasti vaativat vähintään 30% palkankorotuksia, niin on sitten varaa joustaa ja tyytyä 15 prosentiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisko tuosta yrityksestä pirauttaa Orpolle ja sanoa että tämän konfliktin voisi jo lopettaa?
Mitä se orpolle kuuluu?
Orpo ei lakkoile vaan sak.
Kaikki tietävät, että lakot ovat menossa siksi että Orpo ei ole valmis joustamaan.
miksi hallituksen pitäisi mitään joustaa, se on nyt ay-liike joka saa joustaa. Suomi on siinä kunnossa, mm. työn tuottavuus ei ole kasvanut pitkään aikaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille hallituksen "paikalliselle sopimiselle" löytyy heikosti perusteita naapurimaista Ylen aamun mukaan.
Paikallisesti voidaan alkaa sopia vaikka heti. Kunhan muistetaan, että palkkaa ei saa laskea alle tes minimin.
Allmänbindande avtal kommer lyckligtvis att äntligen förpassas till det förflutna, t.o.m. i världens sista Sovjetrepublik, Finland.
Kyllä muuten varmaan nousisi äläkä myös Ruotsissa, jos siellä työnantajat ryhtyisivät polkemaan palkkoja. Paikallinen sopiminen toimii siellä nimenomaan siksi, että työnantajilla on aitoa halua sopia ja tarjota työntekijöille kunnon palkka.
På vilket sätt är det relevant? Vem skall dumpa lönerna i Finland?
Vad får någon att tro att röda och alkoholiserade feta röda bögar i H:fors klarar av att göra ett bättre avtal för Oy Rytökasa Ab vid Saimen, än de som äger och jobbar i bolaget? Ägarna och arbetarna har ett gemensamt intresse i att bolaget fungerar, vilket H:fors pamparna helt saknar.
Om arbetarna på Rytökasa Oy tycker att de får för lite betalt, kan de alltid söka efter bättre avlönade arbeten. Så fungerar det i de länder där ekonomin växer fortast.
Noin peukutus alaspain johtavaa myos yhteen peukutukseen ylospain joten paniikki lienee jo oikestopalstallakin paalla ja sensuuri sen kun jyllaa T. murkut.org saas naha 1.4 jalkeen
Vierailija kirjoitti:
Jakaako yksikaan yritys voitoistaan tekijoille mitaan. Minimipalkoilla ollaan menty jo 70v ja suomessa on euroopan huonoin ostovoima. Tallaisia leikkauksia ei ole ollut missaan muulla kuin diktatuurimaissa aiemmin.
Det är helt jätte lätt, lättare än en plätt. Det räcker med att arbetarna eller deras företrädare köper aktier i bolaget. Exempelvis SAK kunde köpa aktier i de börsbolagen de nu strejkar i och dela ut vinsten åt sina medlemmar som arbetar inom de bolagen. Premien skulle vara per bolag så att arbetarna i de bolagen som gör vinst skulle via SAK:s ägande få sin del av vinsten. SAK använder endast medlemmarnas pengar så detta skulle vara väldigt befogat. Något helt annat än Kelo-stugor i Lappland och en massa annat onödigt som endast gynnar SAK:s ledning för fem miljarder! euro. Varför delar inte SAK ut sin vinst åt sina medlemmar?
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisko tuosta yrityksestä pirauttaa Orpolle ja sanoa että tämän konfliktin voisi jo lopettaa?
Orpo ei ole osallisena, tuo on ay-liikkeen ihan itse valitsema työnantajauhri. Hallituksen kannattaa nyt antaa ay-liikkeen lakkoilla syyskuulle asti, sen jälkeen työttömät ovat varmasti iloisia siitä, että 5000 e/kk palkka on vaihtunut työttömyysetuuteen. Ja Riku Aalto saa edelleen yli 20 000 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SAK on sikäli hyvässä asemassa, että sillä ei ole mitään menettävää näissä lakoissa. Taloudelliset vahingot kärsivät yritykset ja työntekijät, jotka menettävät tulonsa tai työpaikkansa.
ay-pomoille on ihan sama, miten näille lakkoilijoille käy. Johtoportaassa on vielä vara porsastella ja nauttia wiinereitä pitkään näillä jäsenmaksuilla.
Ay- pomot nimenomaan miettivät ihmisen tulevaisuutta. Hallitus on lähitulevaisuudessa heikentämässä satojentuhansien ihmisten toimeentuloa sillä verukkeella että se kuulemma parantaa työllisyyttä. Jokainen historia on lukenut tietää että ay-liikkeet ovat syntyneet nimenomaan siksi että työntekijöillä olisi voimaa puolustaa itseään työnantajia vastaan. Tästä voimasta hallitus luonnollisesti haluaa eroon, jotta se voi kyykyttää työntekijöitä entist
Miten se ay-liike ajattelee niitä, joilta menee työpaikka lakkojen takia? Ei siinä palkallinen sairauspäivä paljoa innosta, kun tehdas on pakko sulkea, koska siihen ei kukaan uskalla investoida tulevien lakkojen pelossa. Kun kymmenien miljoonien koneet seisovat, niin ay-liike iloitsee.
Vierailija kirjoitti:
Jakaako yksikaan yritys voitoistaan tekijoille mitaan. Minimipalkoilla ollaan menty jo 70v ja suomessa on euroopan huonoin ostovoima. Tallaisia leikkauksia ei ole ollut missaan muulla kuin diktatuurimaissa aiemmin.
Jakaa tietenkin, kun työntekijä on sijoittanut yritykseen vaikka 30 000 e. Kun tulee voittoa, niin saa osinkoa ja kun pitää investoida, niin sijoitetaan lisää (jos siis osakeyhtiö, ei pörssiyhtiö). Reilu peli, joskin harva työntekijä on valmis maksamaan työpaikastaan ja siten osallistumaan voittojen jakamiseen tai vastaavasti tappioiden maksamiseen.
Toivottavasti SAK ja kannattajansa ovat nyt oikein tyytyväisiä saavutuksistaan...
Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?
Lakko aiheuttaa suomalaisille enemmän työttömyyttä kuin hallitus. Ja mitä enemmän työttömiä, sitä enemmän tiukennuksia etuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisko tuosta yrityksestä pirauttaa Orpolle ja sanoa että tämän konfliktin voisi jo lopettaa?
Jospa pirauttaisi Elorannalle joka on järjestänyt lakot.
Vierailija kirjoitti:
No kannattaisko tuosta yrityksestä pirauttaa Orpolle ja sanoa että tämän konfliktin voisi jo lopettaa?
Orpoko täällä lakkoilee?
Voi voi. Syksyllä alkaa sellanen hulina, että oksat pois. Lakkoa lakon perään. Tähän maahan ei tule sitten mitään investointeja. Tätähän se hallitus tilasi.
Niin, jos EK:n laskemat "lakon" =hallitukssn sortotoimien vastustamien aiheuttamat tappiot pitävät paikkansa, eikähän noilla hävitä ENEMMÄN mitä vaika firmat maksaa niistä 1.sairauspoissaoloista/vuodessa.
Ihan helvetin typerää matematiikkaa, mikä vahvistaa sen, että kyse on vain EK:n hallituksen marionettien avulla masinoimasta sodasta duunareita vastaan.
No, tuo lienee selittää sen, miksei suomessa sitten 90-luvun Nokian jälkeen ole menestystarnoita syntynyt, meiltä puuttuu osaavat YRITYSJOHTAJAT...!
Kyllä muuten varmaan nousisi äläkä myös Ruotsissa, jos siellä työnantajat ryhtyisivät polkemaan palkkoja. Paikallinen sopiminen toimii siellä nimenomaan siksi, että työnantajilla on aitoa halua sopia ja tarjota työntekijöille kunnon palkka.