Kokoomuksen kannattajat - kannatatteko oikeasti tälläisiä politiikan keinoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen yrittäjä ja Kokoomuslainen. Orpo yrittää pilata työmarkkinat typeryyksillään. Meillä meni työntekijöiden kanssa ihan hyvin. Työt tehtiin ja hankittiin hyvinvointia kaikille. Nyt on työilmapiiri menossa ihan väärään suuntaan. Lupaan, että minun yrityksessä asiat pysyvät ennallaan. Nyt pitäisi palata muutama askel taaksepäin ja lopetaa työmarkkinoiden penkominen.

Näin työntekijänä suosittelen että otat asian ihan reippaasti puheeksi työyhteisön kanssa. Hallitus jakaa työmarkkinoita kahteen leiriin ja sinä voit työnantajana ihan sen sanoittaa, että haluat että työntekijäsi voivat jatkossakin hyvin. Herättää luottamusta meinaan ja parantaa työhyvinvointia.

Komppaan tätä. Hyvä että teitä hyviä yrittäjiä on olemassa. Avatkaa suunne, rohkeasti kissa pöydälle.

-Eri

Putinin tärkein strateginen tavoite on estää demokratian leviäminen Venäjän lähiympäristössä. Hybridivaikuttamisen kautta naapurimaissa aiheutetaan polarisoitumista ja asioiden kärjistymistä sekä taloudellisia ongelmia. Suomen tämänhetkinen lakkoaalto toimii tässä suhteessa loistavasti. Osa suomalaisista on saatu toteuttamaan venäjän tavoitteita.

Vierailija kirjoitti:

Putinin tärkein strateginen tavoite on estää demokratian leviäminen Venäjän lähiympäristössä. Hybridivaikuttamisen kautta naapurimaissa aiheutetaan polarisoitumista ja asioiden kärjistymistä sekä taloudellisia ongelmia. Suomen tämänhetkinen lakkoaalto toimii tässä suhteessa loistavasti. Osa suomalaisista on saatu toteuttamaan venäjän tavoitteita.

Kyllä, kansan kahtiajakautuminen pelaa myös Venäjän piikkiin. Sitä tärkeämpää olisi että Orpon hallitus tekisi kaikkensa kansan yhdistämiseksi sen sijaan että keskittyvät poseeraamaan saksien kanssa ja vitsailemaan köyhien ja sairauden kustannuksella.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kiitos, lisää tätä. Tämä on juuri sitä mitä tarvitaan. Vassarointia ja muiden taskuilla roikkumista rajoitetaan, mitä on saanut odottaakin. Ei voi olla muuta kuin tyytyväinen. Ainoastaan sdp julistettaisi virallisesti järjestäytyneeksi rikollisjärjestöksi, mitä se onkin, ihan kuten cannonball :it ja muut, niin vasta sen jälkeen voisi olla täysin tyytyväinen.

Nythän juuri käydään toisten taskuilla, verojakin nostetaan. Sananvapautta rajoitetaan ja kansalaisoikeuksia kavennetaan..

Onko teillä ollenkaan silmiä päässä, vai onko tässä nyt kyse vain sokeasta vasemmistovihasta joka estää näkemästä mitä täsäs maassa tapahtuu tämän pelleryhmän, hallitukseksikin kutsuttu, toimesta tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en ole laisinkaan varma, että -ap- on kokoomuslainen. Minusta hallitus on ajamassa juuri niitä asioita, joiden puolesta äänestin. Mölyämistä näyttäisi syntyvän aivan jossain muualla, eikä pelkästään oppositiossa

Ymmärrätkö hallituksen ajaman politiikan seuraukset reaalimaailmassa vai onko kannatuksesi puhtaan emotionaalis-ideologinen etkä välitä seurauksista jo valmiiksi heikossa asemassa oleviin ihmisiin?

Lähimmissä verrokkimaissa Ruotsi ja Tanska on työmarkkinauudistukset jo tehty. Lisäksi julkistalous on pidetty tasapainoisena eikä paisutettu vuosikymmeniä velkarahalla. Minusta on taas kummallista, että julkistaloutta pitäisi kasvattaa edelleen velkarahalla ja odottaa, että milloin lainottajat kuten IMF laittavat lainahanat kiinni ja asettavat ehtoja uudistuksille - uudistuksille, jotka ovat paljon n

 

Uudistukset ovat tärkeitä mutta miksi näitä työelämän uudistuksia ei tehdä samalla tavalla kuin muissa pohjoismaissa vaikka uudistuksia niin mainostetaan.

Kaikissa muissa pohjoismaissa on esimerkiksi työttömyysturvan alataso parempi kuin Suomessa. Mutta muissa pohjoismaissa on maksukatto työttömyysturvalle joka on siis riippumaton työttömäksi joutuneen tuloista ennen työttömyyttä. Ruotsissa suurin mahdollinen ansiosidonnainen työttömyysturva on n. 2200 e/kk, Tanskassa n. 2700 e/kk ja Norjassa 3000 e/kk. Jos sama sääntö olisi ollut Suomessa vuosikymmeniä sitten kuten muissa pohjoismaissa, niin valtionvelkaa olisi paljon vähemmän. Kokoomusvetoinen hallitus ei ole kykenevä tähän uudistukseen eikä missään ole asiasta keskustellut vaikka työttömyysturvan maksukatto on fakta muissa pohjoimaissa. Kokoomus on sen sijaan kiristämässä pienituloisten työttömyysturvaa.

Jos äänestät Kokoomusta, hyväksyt puolueen tekemiset, vaikka olisit itse eri mieltä. Vain siinä tapauksessa, että olet puolueaktiivi, jolla on vaikutusvaltaa puolueen sisällä ja myös käytät sitä muuttaakseni Kokoomuksen toimintaa, voit jotenkin perustella Kokoomuksen äänestämisen, vaikka silloinkin äänestämällä osoitat hyväksyväsi Kokoomuksen toiminnan.

SAK myös esittää sivuillaan kaavioita muiden pohjoismaiden työttömyysturvasta mutta jostain syystä on unohtanut Norjan jonka ansiosidonnainen työttömyysturva on 62 % palkasta. SAK:n sivuilla ja kaavioissa ei myöskään ole mainintaa työttömyysturvan maksukatoista muissa pohjoismaissa. Siten kaaviot antavat väärän kuvan totuudesta.

Suomi on velkaantunut ihan omaa tyhmyyttään ja ylpeyttään.

Muissa pohjoismaissa on myös eläkekatot eli ökyeläkkeitä ei ole mahdollista saada muissa pohjoismaissa kuten Suomessa. 

Sukuni on hyvin kokoomuslaista. Kuitenkin sitä perinteistä koti, uskonto ja isänmaa -linjaa. 

Kokoomus on muuttunut liian liberaaliksi. 

Lisäksi haluaisin, että tuissa ei huomioitaisiin ollenkaan omaisuutta vaan ainoastaan tulot. (Myös tulot omaisuudesta tietty)

Vierailija kirjoitti:

Viidennen kirjoittajan kommentti on suorastaan asian ytimessä. Nykyisen hallituskoalition ainoa järjellinen tehtävä on oikaista talouden syöksykierre. Kaikki muu on tälle tavoitteelle alisteista. Tyylipisteet ovat valinnaisia, vaikkakin suotavia.

Tietenkin tämä sattuu, mutta kuten aina pieni määrä brutaalisuutta oikeaan aikaan annosteltuna säästää paljon suuremmalta määrältä myöhemmin.

Kirjoitan tämän itsekin toimeentulotuella operoivana.

Jos talous halutaan kuntoon, pitäisi tehdä oikeita toimenpiteitä. Vaikka tämä hallitus tekee joitakin asioita oikein, suurin osa teoista on vääriä eli vain pahentaa tilannetta. Suomen talouden yksi suurimmista ongelmista on se, että suomalaiset yrittäjät ja yritysjohtajat tekevät vääriä asioita eli johtavat firmoja huonosti. Muissa maissa yritykset investoivat, Suomessa nostetaan yrityksistä osinkoja.

Mitä pitäisi tehdä:

1) Perutaan veronkevennykset

2) Lopetetaan ne yritystuet, jotka ovat haitallisia. Tuet pitäisi suunnata investointeihin ja uusien yritysten perustamiseen, eikä elinkelvottomien yritysten pitämiseen hengissä. Jos yritys saa tukea, mutta ei investoi ja maksaa silti osinkoja, tuki on suunnattu väärin.

3) Lopetetaan puhtaat veronkiertojärjestelyt, joita ei ole muissa maissa. Esimerkkinä vaikkapa listaamattomien yritysten osinkojen osittainen verottomuus.

4) Panostetaan talousrikosten tutkimiseen. On rehellisesti toimivien yritysten etu, että niiden ei tarvitse kilpailla epärehellisiä yrityksiä vastaan. Sama koskee myös laillista veronkiertoa. Koko EU:n pitäisi laatia säädökset, joilla estetään yrityksiä siirtämästä voittojaan laillisesti veroparatiiseihin, joissa vältytään oikeudenmukaisten verojen maksulta. Suomi ja EU menettävät laillisen veronkierron takia kymmeniä miljardeja euroja vuosittain. Sillä rahalla valtiot saisivat taloutensa kuntoon.

5) Kannustetaan yrityksiä maksamaan parempia palkkoja, jos siihen on varaa. Se pistää rahan kiertämään ja piristää taloutta toisin kuin osinkojen maksaminen ja rahan kerryttäminen omistajille.

6) Syrjäytymisen estäminen on tärkeää. Siksi etenkin työttömyyden pitkittyessä työttömät olisi parempi työllistää työttömyyskorvausta suuremmalla, mutta silti pienellä palkalla julkiselle sektorille sen sijaan, että maksetaan työttömyyskorvauksia, joiden vastineeksi yhteiskunta ei saa oikeastaan mitään, ei ainakaan työpanosta. Jotain hyödyllistä tehtävää varmasti löytyisi, jos unohdetaan höpinä siitä, että tuollainen veisi työt yrityksiltä. Eivät kunnat ala ostaa vaikkapa roskien keräämistä joltain yritykseltä, joka ottaa välistä ison katteen omistajalle, mutta omana työnä työttömiä palkkaamalla (jos kunta saisi vastineeksi työttömyyskorvauksen itselleen) se voisi olla mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin sanomissa oli erään oikeistokokoomukselaisen mielipidekirjoitus, jossa selvästi ilmaisi ettei hyväksy veronalennuksia itselleen, jotka kustannetaan leikkauksilla.Näin ajattelee jokainen järkevä ihminen tässä maan taloustilanteesa oli sitten oikeilla, keskellä tai vasemmalla.

Olisiko tämä se sellainen "sivistysporvari", joita väitetään elelevän keskuudessame, mutta jota kukaan ei ole koskaan nähnyt? Olen alkanut epäillä, että se on sellainen satuolento, mutta tuo Hesarin mielipidekirjoitus pisti miettimään uudestaan.

Kokoomuksessa valta oli ns. sivistysporvareilla vielä 1980-luvulla ja jonkin verran vielä 1990-luvullakin. Silloin Kokoomus oli opettajien ja muun koulutetun keskiluokan puolue, vaikka rahaa arvostava yrittäjäsiipi oli silloinkin merkittävä. Sivistys näkyi Kokoomuksen politiikassa.

2000-luvulla Kokoomuksessa vallan ovat ottaneet rahaa ja valtaa kaiken keskipisteenä pitävät. Sivistys on unohdettu, mutta yhä edelleen merkittävä osa koulutetusta keskiluokasta pitää Kokoomusta puolueena, joka ajaa heidän etujaan, vaikka puolue on kääntynyt lähes täysin ajamaan yrittäjien ja hyvätuloisten etuja ja siinä sivussa puolueen johtoon on valittu amerikkalaisia republikaaneja ihailevia häkkäsiä.

Minä äänestin Kokoomusta 1990-luvulla, mutta puoluetta on ajettu koko ajan jyrkemmin oikealle ja nyt se on jo vaikea erottaa persuista, sillä rahan ja vallan arvostamisen ohella puolueeseen on livahtanut ikävää omahyväisyyttä, itsekeskeisyyttä ja toisten ihmisten halveksuntaa. Rydmanin Kokoomus sentään pisti pihalle, mutta ei hänen ajattelutapansa ole mitenkään harvinainen nyky-Kokoomuksessa.

Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin sanomissa oli erään oikeistokokoomukselaisen mielipidekirjoitus, jossa selvästi ilmaisi ettei hyväksy veronalennuksia itselleen, jotka kustannetaan leikkauksilla.Näin ajattelee jokainen järkevä ihminen tässä maan taloustilanteesa oli sitten oikeilla, keskellä tai vasemmalla.

Olisiko tämä se sellainen "sivistysporvari", joita väitetään elelevän keskuudessame, mutta jota kukaan ei ole koskaan nähnyt? Olen alkanut epäillä, että se on sellainen satuolento, mutta tuo Hesarin mielipidekirjoitus pisti miettimään uudestaan.

Itse olen kotoisin Kauniaisista ja uskoisin suurimman osan tuntemistani Kokoomuslaisista olevan juuri näitä "sivistysporvareita". 

Veronalennukset on täysin perustelematon peliliike tässä taloudellisessa tilanteessa. Velkalaiva on uppoamaisillaan: vähennetään verotu

Jos kaltaisiasi on enemmän, miksi ette yritä vaikuttaa Kokoomuksen politiikaan? Puhelin käteen ja soitto jollekin Kokoomusvaikuttajalle. Tai sähköpostia puolueelle ja kansanedustajille. Nyt ei ole oikea hetki olla tekemättä mitään ja pelkästään toivoa, että Kokoomus muuttaa linjaansa. Nyt pitää tehdä oma osansa ja yrittää vaikuttaa Kokoomuksen linjaan. Mitä useampi ottaa yhteyttä poliitikkoihin ja vaatii Kokoomusta tulemaan järkiinsä, sitä varmemmin linja muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Olet vähemmistössä ap.

Me hallituksen kannattajat haluamme ay-mafian ajettavan alas ja vassareiden aatteen kieltämisen.

Eli haluat diktatuurin Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean malliin? Enpä olisi uskonut Kokoomuksen tuollaista kannattavan.

Itse olen Kokoomuksen entinen äänestäjä. Olen kokoomuslaisesta suvusta ja kasvanut kokoomuslaisella paikkakunnalla, jossa kokoomuslaisuus oli vielä sivistysporvariutta. Ehkä pientä omahyväisyyttä, mutta kuitenkin hyväntahtoisuutta. 

 

Näin ei enää valitettavasti ole. Tämän olen monessa asiassa havainnut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vähemmistössä ap.

Me hallituksen kannattajat haluamme ay-mafian ajettavan alas ja vassareiden aatteen kieltämisen.

Tämä ketju on suunnattu Kokoomuslaisille, ei teille persuille. Me Kokoomuslaiset ymmärrämme kommenttisi järjettömyyden. 

Kokoomuslainen olen. Se on vain sinun vaikea sisäistää. Olemme nuorempaa sukupolvea emmekä halua enää kommariaatetta tähän maahan. Vanhemmat, joita sinä varmaan edustat, olette vähenemässä ajan kuluessa. Lopulta me johdamme Kokoomusta.

Valitettavasti uskon väitteesi kokoomuslaisuudesta. Omakin kokemukseni on, että nuoremmat polven kokoomuslaiset ovat juuri tuollaisia aivopestyjä republikaanihenkisiä amerikanihailijoita. Siinä sakissa ei ymmärretä kommunismin ja hyvinvointivaltion eroa, eikä ymmärretä, että kukaan ei selviä yksin ainakaan kovin pitkään.



Teidän kannattaisi kertoa näkemyksiänne enemmänkin julkisuudessa, jotta vanhemman polven kokoomuslaiset eivät erehdy äänestämään teitä ja johtamaanne puoluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

en ole laisinkaan varma, että -ap- on kokoomuslainen. Minusta hallitus on ajamassa juuri niitä asioita, joiden puolesta äänestin. Mölyämistä näyttäisi syntyvän aivan jossain muualla, eikä pelkästään oppositiossa

Osasin kyllä odottaa, ettei tätä uskota. Mutta huomaa, etten väittänyt ettei hallitus ajaisi oikeita asioita, koska kyllä he minunkin mielestäni ajavat juuri niitä asioita mitä pitääkin.

Mutta tämä tapa miten näitä asioita ajetaan. Ei politiikka tälläistä ole Suomessa ennen ollut! 

-ap

Minä olen myös kokoomuslainen, jota ennen pidettiin sivistyspuolueena. Olen aivan kauhuissani, tai oikeastaan raivoissani persuista. En voi käsittää että niiden kanssa on lyöty hynttyyt yhteen vaikka olisi minkälaiset säästötavoitteet. Ala-arvoisia ja kammottavia juntteja kok

Kerro mielipiteesi Kokoomuksen johdolle. Ei puolueen linja muutu, jos kaikki tyytyvät vain odottelemaan, että tilanne muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Asun ulkomailla ja seuraan Suomen politiikkaa vähän harvemmin kuin ennen. Vaikuttaa siltä, että Kokoomuksen oli tarkoitus ottaa PS avuksi kääntämään velkalaivaa, mutta Orpo on aivan väärä henkilö johtamaan tätä yhteistyötä. Sen sijaan, että Kokoomus olisi päässyt PS:n avulla ajamaan ohjelmaansa omista lähtökohdistaan, kävikin niin, että Kokoomus lähentyi PS:n kanssa aivan ennenkuulumattomalla tavalla, joka on nyt muuttanut Kokoomuksen äänestäjäkuntaa.

Tätä ketjua lukiessani tosin aloin miettimään voisiko aiemman kommentoijan jutussa olla perää: onko nuorempi aines todella näin erilaista?

Valitettavasti kokoomuksen nuorempi polvi on hyvin erilaista. Itse huomasin sen, kun luin 10-15 vuotta sitten kokoomusnuorten kirjoituksia ja kannanottoja. Siellä oli sellaista syvää muiden ihmisten halveksuntaa, että oli vaikea uskoa. Muistan myös HS:n jutun, jossa kerrottiin kokoomusnuorten matkasta republikaanien puoluekokoukseen. Nuori A. Häkkänen oli jutun mukaan aivan innoissaan. Kun tietää, miten äärioikealla republikaanit ovat olleet viimeiset 50 vuotta ja että demokraatitkin ovat olleet paljon Kokoomuksesta oikealle, republikaanien ihailu soitti varoituskelloja. Nyt tuo kokoomusnuorten sakki on ottamassa Kokoomuksessa vallan, eivätkä vanhan polven kokoomuksen äänestäjät sitä tunnusta tai huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen kokoomuslainen, mutta hallituksen kannattaisi neuvotella. Sopu olisi hyvä löytää. Tämä tilanne on mennyt liian pitkälle. Molempien pitäisi antaa jotakin.

Eikä sanelupolitiikka johda mihinkään pysyvään. Kun asioita ei ole yhdessä sovittu, niin seuraava hallitus peruu nämä mahtavat uudistukset, koska niihin ei ole työntekijöiden sitoumusta. Aivan alkeispsykologiaa, mutta ei yllätä, ettei Orpo tajua tätäkään.