Hurstin syytettynä terveysrikoksesta

Saa kommentoida, ei sitä voi kieltää.

IS kysyi Hurstilta, voiko rikossyyte liittyä esimerkiksi pilaantuneisiin elintarvikkeisiin, joita olisi epähuomiossa jaettu ihmisille yhdistyksen leipäjonossa.

Sen voin sanoa, että jos kyseessä olisi ollut tällainen ruokaerä, niin useat ihmiset olisivat silloin varmaankin saaneet ruokamyrkytyksen. Näin ei ole käynyt.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010303571.html

Miksi Heikki Hurstia syytetään, vaikka hänen tyttärensä on ollut vuodesta 2019 toiminnanjohtaja, Heikki jatkanut varatoiminnanjohtajana?

Vierailija kirjoitti:

Ilman lähdettä on vaikea sanoa 🤷

AP on hyvä ja laittaa lähteen väitteelle

Etkö osaa mitään tehdä itse.

Eri

Tässä on nyt monia pieniä osasia liikkeellä jotka nivoutivat yhdeksi kokonaisuudeksi ja sitä on tavallisen pulliaisen vaikea hahmottaa. Jopa salaliittoteoriaksi voivat sanoa moisia kun menee niin yli hilseen.

Vierailija kirjoitti:

Tällä saadaan ruokajonot pois. Tätä nyt halutaan ja tällä ajetaan takaa. Näettepä sitten.

Ihan väärillä jäljillä olet.

Jumalallaa, Hursti ainoita Suomessa joka välittää köyhästä kansasta. Vihreät hesassa halusivat ruokajonot kokonaan pois! Ei koske heitä, upeat tukirrahat ja yliopiston lähikuppiloista kun saa lattea ja mieleistään (lue vihreää) seuraa. Köyhät saa heidän mielestään painua muualle haisemaan.

Vierailija kirjoitti:

Köyhille voi syöttää vanhaa ruokaa. Korkeintaan pierettää. 

Ja paska irtoaa paremmin, kun on maha löysänä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisille olisi turvallisempaa riittävä raha jolla kauppa, ei leipäjono. Siellä voi kyllä mennä käsien läpi monenlaisia tuotteita ? Jos on lahjoituksia tms. Niitähän on vaikea tutkia jokaista. Kaupassa on ehkä hieman parempi valvonta, vaikkei kaikissa tuotteissa, jos niitä ei tarkastele usein.

Mieluiten itse tienattu raha.

Veikkaan, että liittyy koronapassiin.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että liittyy koronapassiin.

Tuskin kaikilla on passia antaa.

Vierailija kirjoitti:

On aika outoa, että Hurstia syytetään, kun on auttanut monia vähävaraisia. Toki käsitellyt ruokia väärin, että osa pilalla tai muuta. Mutta miksi ei samantien syytetä ruokakauppoja, jotka myyvät ruokatarvikkeita, joista tulee salmonellaa, bakteereja ym. aiheuttavia sairauksia? Miksi ei ruokakaupat joudu syytteeseen lainkaan? 

Syy on valmistajassa eikä kaupassa. Nehän on pakatuissa tuotteissa olleet. Vähän voisit miettiä asiaa.

En ikinä söisi tai jakaisi vanhaa ruokaa. Ymmärrän myös ettei kylmäketju saa katketa.

Se ei ole sitten rikos että suomalaisille jaetaan niin irstaan pientä työttömyyskorvausta tai kansaneläkettä että pitää jopa tunnin jonottaa pakkasessa jotain ylijäämäruokaa. Kukaan ei laita ministereitä oikeuteen. Nehän oikeasti on rikollisia.

Kun on vierestä seurannut että keitä se muonittaa, niin Maanpetoksesta tuon pitäisi olla syytteessä