HS: Hallitus harkitsee vastaantuloa ay-liikkeille
Haha! Kyllä me tiedettiin että ay-mafialla on veto-oikeus!
Mitäs siihen sanotte hallituksen kannattajat?
Ay-mafia sanoo mitä tehdään ja hallitus alistuu.
Kommentit (68)
Kunhan pidetään ne kohdat jotka mahdollistaa halpatyövoiman tuomisen Suomeen "paikallisesti" lähtömaassa sopimalla, niin ehkä sillä ei oo kauheasti väliä mitä suomalaisille luvataan, kun ei niitä tarvitse palkata sitten muutenkaan. Ja pidetään huoli, että persujen vaatimukset tänne tulijan tienaamisvelvoitteesta ei koske niitä, joille sopimus on tehty lähtömaassa, koska ei heidän palkkansa riittäisi mitenkään.
Mihin tämä hallituksen lepsuilu nyt perustuu?
Äänioikeutetut kansalaiset valitsevat eduskunnan, ja sitä kautta hallituksen johtamaan maatamme mahdollisimman hyvin.
Hallituksen ei pidä antaa SAK:lle mitään lukemattomista muista kansalaisjärjestöistä ja eturyhmistä poikkeavia erioikeuksia tai ohituskaistaa ohi demokraattisen päätöksenteon.
Minne se pääministeri Orpon jämäkkyys nyt katosi?
SAK:n paapomisella muiden suomalaisten kustannuksella ei ole nähdäkseni mitään yleistä kansalaisten tukea, mistä eduskuntavaalitulos oli konkreettinen lisäosoitus.
Toivottavasti lakot loppuu, huono tilanne muutenkin maailmassa. Pitää olla valmius kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen lakko-oikeus myös liittyy tähän. Ay-liike pelkää että jos hallitus voi muuttaa koko järjestelmää lainsäädännöllä ja sitten poliittista lakko-oikeutta voimakkaasti rajataan, niin työntekijöille ei jää mitään keinoja vastustaa päätöksiä.
Kyllä niitä pamppuja vain lähinnä vain ne omat kukkarot huolettaa, kun nääs liittoja ei enää kukaan tarvitsisi niin mistäs pamput sitten repii viinerirahansa? Duunareilta tuskin on kysytty mitään että mennäänkö lakkoon vai ei.
Siis oikeasti.kyllä suomalainen demokratia kuolee jos hallitus antaa tuumaakaan periksi.miksi järjestää vaaleja kun asiat voidaan hoitaa lakkoilemalla ja osoittamalla kansalais tottelemattomuutta.seuraava askel on luultavasti anarkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen lakko-oikeus myös liittyy tähän. Ay-liike pelkää että jos hallitus voi muuttaa koko järjestelmää lainsäädännöllä ja sitten poliittista lakko-oikeutta voimakkaasti rajataan, niin työntekijöille ei jää mitään keinoja vastustaa päätöksiä.
Kyllä niitä pamppuja vain lähinnä vain ne omat kukkarot huolettaa, kun nääs liittoja ei enää kukaan tarvitsisi niin mistäs pamput sitten repii viinerirahansa? Duunareilta tuskin on kysytty mitään että mennäänkö lakkoon vai ei.
Paljon spekulointia. Kannattaisi ottaa selvää asioista.
SAK ja muut liitot ja kattojärjestöt ovat kysyneet jäseniensä mielipidettä. Enemmistö kannattaa lakkoja ja sen mukaan mennään.
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti.kyllä suomalainen demokratia kuolee jos hallitus antaa tuumaakaan periksi.miksi järjestää vaaleja kun asiat voidaan hoitaa lakkoilemalla ja osoittamalla kansalais tottelemattomuutta.seuraava askel on luultavasti anarkia.
Olet väärässä, se on just toisin päin. Hyvät johtajat osaavat neuvotella ja edesauttaa rauhaa yhteiskunnassa,
Toivotaan ettei lakko lopu. Nyt kannattaa painaa syksyyn saakka kun kerran on aloitettu. Epäterveet yritykset on syytä saada pois Suomesta, varsinkin UPM ja muut yritystuilla elätettävät.
Vierailija kirjoitti:
Pikku Wille uhosi että periksi ei anneta tuumaakaan mutta nyt se pygmi polvistuu ay-liikkeen edessä tämä on musiikkia korville.
Sen päähän, kun laittaa koppalakin, niin se on ilmetty Göbbels nuorena. Pieni mies taustalla uhomamassa ja välillä käy eturivissä uhomamassa ja palaa sinne takariviin. Se on sellainen pieni pyrkyri, joka juonii koko aika jotain ja kyttäilee. Ei ajattele aidosti mitään muuta kuin omaa etua ja itseään. Vaikka on PS, niin itse en usko siihen, että hän laittaisi puolueen itsensä edelle.. Nyt jos sais fudut sieltä, niin se olis vaikka RKP:ssä seuraavana päivänä. Vaikuttanu aina sellaselta, että se pettää heti, kun on mahis. Just sellanen nihkee. Jos kaveri putois veneestä, niin ei se auta vaan antaa hukkua ja sitten väärentää kaverin mökin paperit omiin nimiin.
Se on niitä harvoja kenen suosioita en ymmärrä, kun se on kuitenkin aina äänestetty tonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen lakko-oikeus myös liittyy tähän. Ay-liike pelkää että jos hallitus voi muuttaa koko järjestelmää lainsäädännöllä ja sitten poliittista lakko-oikeutta voimakkaasti rajataan, niin työntekijöille ei jää mitään keinoja vastustaa päätöksiä.
Kyllä niitä pamppuja vain lähinnä vain ne omat kukkarot huolettaa, kun nääs liittoja ei enää kukaan tarvitsisi niin mistäs pamput sitten repii viinerirahansa? Duunareilta tuskin on kysytty mitään että mennäänkö lakkoon vai ei.
Paljon spekulointia. Kannattaisi ottaa selvää asioista.
SAK ja muut liitot ja kattojärjestöt ovat kysyneet jäseniensä mielipidettä. Enemmistö kannattaa lakkoja ja sen mukaan mennään.
Ennätysajassa tuli myös kansalaisaloite poliittisten lakkojen kieltämisestä täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Toivotaan ettei lakko lopu. Nyt kannattaa painaa syksyyn saakka kun kerran on aloitettu. Epäterveet yritykset on syytä saada pois Suomesta, varsinkin UPM ja muut yritystuilla elätettävät.
Niin ja mukavahan se olis olla kotosalla pelailemassa pleikkaa sinne saakka samalla kun palkka juoksee.
Puheita jotka ihmisille jotka uskovat valheisiin eli suomennettuna Fake uutisiin.
Den som har läst artikeln, begriper, att inget kommer att hända. Regeringen är redo att ta emot förslag. Hur många har facken lagt fram?
Tuleeko Jarkko Elorantasta uusi pääministeri? Miksi lopettaa lakkoilu ennen kuin SAK ja Elokapina korvaa Kokoomuksen ja Persut hallituksessa? Yleislakko vaan kunnes jokainen persu ja kokkare on poistettu hallituksesta.
Jotenkin tää hallituksen toiminta alkaa muistuttaa putinismia. Onkohan se ihan terveellinen kehityssuunta?
Pätkä aloituksen artikkelista:
Lähteiden mukaan hallitus ei ole tehnyt SAK:lle esitystä vaan päinvastoin odottaa, että SAK tekee lausuntokierroksen aikana hallitukselle uusia esityksiä harkittavaksi.
Hallitus pyrkii löytämään paikallisesta sopimisesta sellaisen kompromissin, jonka kanssa myös työnantajapuolen etujärjestö Suomen Yrittäjät pystyisi elämään. Muutokset esitysluonnokseen eivät siis välttämättä olisi järin suuria.
Toisaalta vastaantulon pitäisi olla SAK:lle riittävä siihen, että järjestö suostuu varmasti, alkaa neuvotella palkkamallista ja lopettaa lakkoilun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen lakko-oikeus myös liittyy tähän. Ay-liike pelkää että jos hallitus voi muuttaa koko järjestelmää lainsäädännöllä ja sitten poliittista lakko-oikeutta voimakkaasti rajataan, niin työntekijöille ei jää mitään keinoja vastustaa päätöksiä.
Kyllä niitä pamppuja vain lähinnä vain ne omat kukkarot huolettaa, kun nääs liittoja ei enää kukaan tarvitsisi niin mistäs pamput sitten repii viinerirahansa? Duunareilta tuskin on kysytty mitään että mennäänkö lakkoon vai ei.
Paljon spekulointia. Kannattaisi ottaa selvää asioista.
SAK ja muut liitot ja kattojärjestöt ovat kysyneet jäseniensä mielipidettä. Enemmistö kannattaa lakkoja ja sen mukaan mennään.
Ennätysajassa tuli myös kansalaisaloite poliitt
Aloitteet tekijät löytyy Kokoomus puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen lakko-oikeus myös liittyy tähän. Ay-liike pelkää että jos hallitus voi muuttaa koko järjestelmää lainsäädännöllä ja sitten poliittista lakko-oikeutta voimakkaasti rajataan, niin työntekijöille ei jää mitään keinoja vastustaa päätöksiä.
Kyllä niitä pamppuja vain lähinnä vain ne omat kukkarot huolettaa, kun nääs liittoja ei enää kukaan tarvitsisi niin mistäs pamput sitten repii viinerirahansa? Duunareilta tuskin on kysytty mitään että mennäänkö lakkoon vai ei.
Paljon spekulointia. Kannattaisi ottaa selvää asioista.
SAK ja muut liitot ja kattojärjestöt ovat kysyneet jäseniensä mielipidettä. Enemmistö kannattaa lakkoja ja sen mukaan mennään.
Ennätysajassa tuli myös kansalaisaloite poliitt
Niin tuli Purran erottamiseksi (120 000 ääntä).
Mutta kansalaisia on se 5,6 miljoonaa eli mitätön määrä.
Kansalaistottelemattomuus (sanahirviö) on hyväksi ja sitä juuri demokratiassa tarvitaan. On kenties sääli, ettei maassa ole vallankumousperinnettä kuten Ranskassa (Leniniltä sitä itsenäisyyttä lähdettiin kysymään). Sata kilometriä Pariisista johonkin ilmansuuntaan ja paikalliset nauravat Pariisin päätöksille. Kaikkea ne keksivät.
Mutta ei. Sääntöjä, asetuksia. lakeja vain lisää.