Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Eikö se ole niin että jos 43v mies on huippukunnossa fyysisesti, ja vaikuttaa nuoremmalta kuin on, niin se on merkki hyvistä geeneistä
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on merkki vuosikymmenten hyvästä päättäväisyydestä, mielen lujuudesta ja itsekurista. Ei kukaan ole fyysisesti huippu kunnossa geenien takia cmon :D
Tai siitä, että on jonkinlainen urheiluriippuvuus.
Mieli ei ole välttämättä kovinkaan luja, jos se ei kestä ilman urheilua.
Voi olla myös merkki siitä, että miehellä on joku perinnöllinen sairaus, jota yrittää pitää aisoissa kovalla treenillä. Eli siis "huonoista" geeneistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi olla, sillä nature-nurture (eli perimä - ympäristö) on noin 50 prosenttia. Jos saat huonot geenit, ne eivät muutu vaikka mitä tekisit. Ympäristötekijät saavat myös hyvät geenit rikki. Tästä esimerkkinä vaikkapa telomeraasin toiminta. Tästä Blackburn ja kumppanit saivat oscarinkin, kun todistivat miten murhetta kokevat äidit vanhenevat nopeammin. Nykyisin tämä yhdistyy mm. lihavuuteen siten, että lihavuus per se ei ole niin suuri riski kuin yhteiskunnan lihaviin kohdistama halveksunta, joka siis lyhentää telomeerejä ja kromosomien hajotessa vanentaa ja aiheuttaa syöpiä ja muita sairauksia. Toki koskee muitakin stressoreita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tuli läskiltä taas hieno selitys :D Näkee et tää kommentoija on rapakuntonen joka ei koskaan ole treenannut. Jos treenaat sen 4-5x viikossa vuosikymmenet, et ole todellakaan mikään "urheilu riippuvainen" vaan todennäkösesti huippukunnossa, jos sen lisäksi olet syönyt terveellisesti etkä lätrännyt alkolla kauheasti. Ei huhhuh..
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, sillä nature-nurture (eli perimä - ympäristö) on noin 50 prosenttia. Jos saat huonot geenit, ne eivät muutu vaikka mitä tekisit. Ympäristötekijät saavat myös hyvät geenit rikki. Tästä esimerkkinä vaikkapa telomeraasin toiminta. Tästä Blackburn ja kumppanit saivat oscarinkin, kun todistivat miten murhetta kokevat äidit vanhenevat nopeammin. Nykyisin tämä yhdistyy mm. lihavuuteen siten, että lihavuus per se ei ole niin suuri riski kuin yhteiskunnan lihaviin kohdistama halveksunta, joka siis lyhentää telomeerejä ja kromosomien hajotessa vanentaa ja aiheuttaa syöpiä ja muita sairauksia. Toki koskee muitakin stressoreita.
Vai että oikein Oscarin saivat?
Hyvin sä vedät, jatka toki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ihminen on ikäistään nuoremman näköinen, niin se kertoo siitä, että hän ei ole kokenut asioita, on teinin tasolla vielä. Siksi Zelenskyikin alkoi näyttää ikäiseltään heti, kun piti ruveta kokemaan asioita.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuli läskiltä taas hieno selitys :D Näkee et tää kommentoija on rapakuntonen joka ei koskaan ole treenannut. Jos treenaat sen 4-5x viikossa vuosikymmenet, et ole todellakaan mikään "urheilu riippuvainen" vaan todennäkösesti huippukunnossa, jos sen lisäksi olet syönyt terveellisesti etkä lätrännyt alkolla kauheasti. Ei huhhuh..
... tai sitten rikkonut itsensä treeneillä on tajuton aivoton läskikasa, etenkin, kun urheilijat ovat yleensä sieltä tyhmemmästä ja laiskimmasta päästä. Kauppaankin ajetaan autolla mahdollisimman lähelle ovea, kun muuten menee energiat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Ja tuorein tutkimus kertoo, että todella aktiivisesti urheilevat vanhenevat nopeammin kuin satunnaiset sunnuntaikävelijät. Ei se autokaan tykkää, että sillä revitetään maksimikierroksilla joka päivä paikasta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tuli läskiltä taas hieno selitys :D Näkee et tää kommentoija on rapakuntonen joka ei koskaan ole treenannut. Jos treenaat sen 4-5x viikossa vuosikymmenet, et ole todellakaan mikään "urheilu riippuvainen" vaan todennäkösesti huippukunnossa, jos sen lisäksi olet syönyt terveellisesti etkä lätrännyt alkolla kauheasti. Ei huhhuh..
Missä on läski?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, sillä nature-nurture (eli perimä - ympäristö) on noin 50 prosenttia. Jos saat huonot geenit, ne eivät muutu vaikka mitä tekisit. Ympäristötekijät saavat myös hyvät geenit rikki. Tästä esimerkkinä vaikkapa telomeraasin toiminta. Tästä Blackburn ja kumppanit saivat oscarinkin, kun todistivat miten murhetta kokevat äidit vanhenevat nopeammin. Nykyisin tämä yhdistyy mm. lihavuuteen siten, että lihavuus per se ei ole niin suuri riski kuin yhteiskunnan lihaviin kohdistama halveksunta, joka siis lyhentää telomeerejä ja kromosomien hajotessa vanentaa ja aiheuttaa syöpiä ja muita sairauksia. Toki koskee muitakin stressoreita.
Vai että oikein Oscarin saivat?
Hyvin sä vedät, jatka toki...
Tällä testasin oletteko vasemmistolaisia. Vain vasemmistolaiset puuttuvat täysin selvään kirjoitusvirheeseen ymmärtämättä sisältöä. Vinkki: korjaa sana oscar sanalla nobel.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on merkki vuosikymmenten hyvästä päättäväisyydestä, mielen lujuudesta ja itsekurista. Ei kukaan ole fyysisesti huippu kunnossa geenien takia cmon :D
Tai siitä, että on jonkinlainen urheiluriippuvuus.
Mieli ei ole välttämättä kovinkaan luja, jos se ei kestä ilman urheilua.
Ahaa, eli nyt palstamammat mentaaliakrobatialla vääntää hyväkuntoisuuden negatiiviseksi asiaksi? :DDDD
Ei siinä mitään, jatkakaa!
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on ikäistään nuoremman näköinen, niin se kertoo siitä, että hän ei ole kokenut asioita, on teinin tasolla vielä. Siksi Zelenskyikin alkoi näyttää ikäiseltään heti, kun piti ruveta kokemaan asioita.
Tämä oli kyllä naurettavin ja perättömin selitys ikinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on merkki vuosikymmenten hyvästä päättäväisyydestä, mielen lujuudesta ja itsekurista. Ei kukaan ole fyysisesti huippu kunnossa geenien takia cmon :D
Tai siitä, että on jonkinlainen urheiluriippuvuus.
Mieli ei ole välttämättä kovinkaan luja, jos se ei kestä ilman urheilua.
Ahaa, eli nyt palstamammat mentaaliakrobatialla vääntää hyväkuntoisuuden negatiiviseksi asiaksi? :DDDD
Ei siinä mitään, jatkakaa!
Kumpi on parempi, mielisairas ja fitti vain tervemielinen ja lihava?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on merkki vuosikymmenten hyvästä päättäväisyydestä, mielen lujuudesta ja itsekurista. Ei kukaan ole fyysisesti huippu kunnossa geenien takia cmon :D
Tai siitä, että on jonkinlainen urheiluriippuvuus.
Mieli ei ole välttämättä kovinkaan luja, jos se ei kestä ilman urheilua.
Ahaa, eli nyt palstamammat mentaaliakrobatialla vääntää hyväkuntoisuuden negatiiviseksi asiaksi? :DDDD
Ei siinä mitään, jatkakaa!Kumpi on parempi, mielisairas ja fitti vain tervemielinen ja lihava?
-eri
Miksi pitää valita mielisairas ja fitti? Miksi ei tervemielinen ja fitti?
Sulla se suurin vika taitaa olla päässä, ja olet varmaan armoton läski, katkera sellainen
No kyllä se voi siihen antaa viitteitä. Jos olisin itse 37-43-vuotias nainen ja haluaisin vielä lapsen, voisin hyvinkin harkita tuollaista miestä (tietysti mikäli hän olisi myös persoonansa puolesta kiinnostava, meillä synkkaisi hyvin ja olisi seksuaalista vetovoimaa). En usko, että itse enää 44-vuotiaana olisin uskaltanut yrittää lasta edes lahjasoluilla, mutta n. nelikymppisenä ehkä. Jos siis sellainen elämäntilanne olisi ollut. 36-vuotiaana tai nuorempana en tuon ikäistä olisi harkinnut.
Alue: Aihe vapaa
Se on merkki vuosikymmenten hyvästä päättäväisyydestä, mielen lujuudesta ja itsekurista. Ei kukaan ole fyysisesti huippu kunnossa geenien takia cmon :D