Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Blokkipolitiikka

Vierailija
16.03.2024 |

Keskusta on jo huolissaan, että vasemmisto kosii äänestäjiä seuraavissa vaaleissa lupaamalla perua nämä heikennykset.

Pitäkää tämä mielessä jos meinaavat itse moista lupailla sitten.

Mutta ei kyllä ole järkevää jos peräkkäin tulee täysin vastakkaista politiikkaa tekevää hallitusta jotka peruu toistensa tekemisiä ja populismi ottaa lopullisesti vallan.

Nyt muutokset on kyllä niin rajuja ja nykyinen hallitus kasvattaa velkaa rajusti, että se+toivottomuus=kusessa ollaan. 

Tämä kaikki olisi pitänyt jakaa useammalle vuodelle, eikä pelotella Suomea lamaan

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Populismi on todennäköisesti tulevaisuutta.

Olikos Ruotsissa joku juttu, että vaalilupaukset ei saa olla pelkkää paskaa. Populismia vastaan on nyt tehtävä jotain! Muuten menee mahdottomaksi hommat

Vierailija
2/7 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Repivää on ollut jo vuosikymmeniä. Ei mitään pitkän aikavälin suunnitelmaa, johon olisi sitouduttu. Minkä yksi korjaa, sen toinen repii alas. Keskinäistä tappelua, syyttelyä, vääntöä, kampitusta, niin että oikeat asiat jäävät henkilökohtaisten agentojen varjoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko hallitusta velvoittaa teettämään vaikutuslaskelmat useammassa paikassa ja jos laskelmat poikkeavat hallituksen laskelmista paljon, ei hanketta saa viedä eteenpäin ilman, että sitä muutetaan. 

Jää kuitenkin tilaa kunkin hallituksen omille arvoille, mutta hatusta ei voi vetää, että tästä syntyy miljoona työpaikkaa jne. 

Arkijärkeä ei lasketa riittäväksi perusteluksi sitten!

 

Vierailija
4/7 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskelmissa pitäisi ottaa myös jos joku leikkaus tai hyöty keskittyy liikaa yhteen kansanosan 

Vierailija
5/7 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laskelmissa pitäisi ottaa myös jos joku leikkaus tai hyöty keskittyy liikaa yhteen kansanosan 

Ja kyllä kauppa se on joka kannattaa, joten kyllä rikkaat jatkaa rikastumistaan jne 

Mutta jotain järkeä ja tietoon perustuvaa johtamista kiitos 

Vierailija
6/7 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin vältyttäisiin siltä, että tulisi valtavia ylilyöntejä. Olisi ihan oikeat usealla taholla tarkastetut laskelmat ja niitä vasten tarkastellut hallituksen laskelmat.

Ei tarvetta blokkipolitiikalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko hallitusta velvoittaa teettämään vaikutuslaskelmat useammassa paikassa ja jos laskelmat poikkeavat hallituksen laskelmista paljon, ei hanketta saa viedä eteenpäin ilman, että sitä muutetaan. 

Jää kuitenkin tilaa kunkin hallituksen omille arvoille, mutta hatusta ei voi vetää, että tästä syntyy miljoona työpaikkaa jne. 

Arkijärkeä ei lasketa riittäväksi perusteluksi sitten!

Varsinkin kun: 

https://www.vauva.fi/keskustelu/5506868/hallituksen-tyollisyysvaikutuks…