Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei AV-palsta saa näitä lainauksia kuntoon?

Vierailija
16.03.2024 |

Ymmärrän, ettei haluttu entisen kaltaisia pitkiä lainausrimpsuja. Mutta miksei siinä lainauksessa voi olla vain se viimeisin viesti, johon seuraava kirjoittaja viittaa 99,9%:n todennäköisyydellä? Eikä jotain alkupään lätinöitä. Tulisi palsta paljon helppolukuisemmaksi.

Sanoman it-osasto saa vastata tähän.

On nimittäin surkein tietotekninen uudistus, jonka tiedän.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ota copy-paste tekstistä jonka haluat lainata. Ainakin minulla toimii ja sitten oma kommentti siihen perään.

Vierailija
2/4 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, ettei haluttu entisen kaltaisia pitkiä lainausrimpsuja. Mutta miksei siinä lainauksessa voi olla vain se viimeisin viesti, johon seuraava kirjoittaja viittaa 99,9%:n todennäköisyydellä? Eikä jotain alkupään lätinöitä. Tulisi palsta paljon helppolukuisemmaksi.

Sanoman it-osasto saa vastata tähän.

On nimittäin surkein tietotekninen uudistus, jonka tiedän.

???

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, ettei haluttu entisen kaltaisia pitkiä lainausrimpsuja. Mutta miksei siinä lainauksessa voi olla vain se viimeisin viesti, johon seuraava kirjoittaja viittaa 99,9%:n todennäköisyydellä? Eikä jotain alkupään lätinöitä. Tulisi palsta paljon helppolukuisemmaksi.

Sanoman it-osasto saa vastata tähän.

On nimittäin surkein tietotekninen uudistus, jonka tiedän.

???

Kun tarpeeksi monta lainausta niin viimeinen tippuu pois eli juuri se johon yleensä vastine kirjoitetaan.

 

Vierailija
4/4 |
16.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, ettei haluttu entisen kaltaisia pitkiä lainausrimpsuja. Mutta miksei siinä lainauksessa voi olla vain se viimeisin viesti, johon seuraava kirjoittaja viittaa 99,9%:n todennäköisyydellä? Eikä jotain alkupään lätinöitä. Tulisi palsta paljon helppolukuisemmaksi.

Sanoman it-osasto saa vastata tähän.

On nimittäin surkein tietotekninen uudistus, jonka tiedän.

???

Kun tarpeeksi monta lainausta niin viimeinen tippuu pois eli juuri se johon yleensä vastine kirjoitetaan.

Ok, nyt ymmärrän. Joo, voisi parempi olla.