Lue keskustelun säännöt.
Vain älykkäin 2 % pääsee Mensaan Testaa omaa älyäsi Mensan esimerkkitesteillä
15.03.2024 |
Pidätkö itseäsi fiksuna? Voisitko päästä älykkyydelläsi Mensaan?
Testaa älykkyyttäsi Iltalehden testissä. Testissä haastetaan erityisesti yleisälykkyyttä ja loogista päättelykykyä. Lisäksi siinä mitataan ongelmanratkaisukykyä. Mukana on viisi erilaista päättelytehtävää.
Testi koostuu Mensan esimerkkitehtävistä, jotka antavat suuntaa siitä, millainen Mensan oikea älykkyysosamäärätesti on.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/02f3da8f-51a0-4f70-a5b4-0dbfd214db50
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Fiksuus ja Mensa-älykkyys ovat kaksi eri asiaa.
Nettitesti ja oikea Mensa-testi ovat myös kaksi eri asiaa. Kokemus puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on tietää älykkyystestinsä tulos?
Itse kävin kahdesti. sain 80 ekalla ja 96 toisella yrittämällä helposti. Yhteensä siis 166 pinnaa. Olen siis älykäs. Ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on tietää älykkyystestinsä tulos?
Oppii, ettei kannata enää kuunnella 98 % neuvoja. Tai välittää urpojen mielipiteistä.
Nyt ei ollut kovin älykästä.
Mensan testeillä ei voi sanoa että ihminen on nero, moni mensan testissä onnistunut on todellisuudessa tosi elämän uus avuton.
Demolaattori kirjoitti:
Kuka tuo Mensa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän on päättäjiemme älykkyysosamäärä. Tunneäly vaikuttaa puuttuvan. Puuttuuko kaikilta MENSAlaisilta. Sehän olisi silloin ikävä mittari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mensan jäsenyydestä ei ole mitään hyötyä. Ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Minä sain vain 76. 😢😢😢 Onko jossain testiä, missä mitataan rehellisyyttä?
Otan osaa. Et tosin ihan tyhmältä vaikuta. Rehellisyystesti olisi tärkeämpi kuin mikään muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mensan jäsenyydestä ei ole mitään hyötyä. Ei kiinnosta.
Tuolla asenteella tuskin olisit edes päässyt testistä läpi. Mensalaiset ovat pääsääntöisesti hyvin uteliaita ja avarakatseisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on tietää älykkyystestinsä tulos?
Saa tietää enemmän itsestään? Kaikkia ei tietenkään kiinnosta, edes oma paino saati muukaan.
Monia kiinnostaa, mutta eivät kestä sitä tietoa että eivät ole täydellisiä, vaikka olisi pyhä äiti nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämeenlinnassa oli Mensa- maksalaatikkotehdas, liittyvätkö jotenkin ?
Vierailija kirjoitti:
Mensan testeillä ei voi sanoa että ihminen on nero, moni mensan testissä onnistunut on todellisuudessa tosi elämän uus avuton.
No näin on jämpti kun netissä joku niin kirjoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on tietää älykkyystestinsä tulos?
Oppii, ettei kannata enää kuunnella 98 % neuvoja. Tai välittää urpojen mielipiteistä.
Mutta eihän mahdollisesti korkeampi älykkyysosamäärä kerro mitään siitä onko itse urpo vai ei. Ei korkea älykkyysosamäärä tee ihmisestä mitenkään kaikkivoipaista kuten se elokuvissa yms esitetään.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä on tietää älykkyystestinsä tulos?
Oppii, ettei kannata enää kuunnella 98 % neuvoja. Tai välittää urpojen mielipiteistä.
Mutta eihän mahdollisesti korkeampi älykkyysosamäärä kerro mitään siitä onko itse urpo vai ei. Ei korkea älykkyysosamäärä tee ihmisestä mitenkään kaikkivoipaista kuten se elokuvissa yms esitetään.
-eri
Ei teekään. Se on vain kapasiteettia, kuten lihasmassa tai notkeus. Itse päättää miten sitä lahjakkuutta hyödyntää.
Vierailija kirjoitti:
Älykkäät lisääntyy
Wtf?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tajua mensan älykkyystestistä kahta asiaa: 1. se mittaa älykkyyttä, 2. se on testi
1. se todella mittaa yleisälykkyyttä siinä, miten käsite nykyään tunnetaan. Mensan testissä menestyminen korreloi kaikilla älykkyyden osa-alueilla menestymisen kanssa.
2. testi tarkoittaa tässä yhteydessä hieman jotain muuta kuin kuin joku testimadon testaa mikä liikennemerkki olet -testi. Testi on reguloitu ja otanta on todella suuri. Testissä ei pärjää vahingossa ja se todella edustaa suomalaisten älykkyyden jakaumaa.
Jos testi kuitenkin käytännössä perustuu niihin "valitse, mikä kuvio tulee seuraavaksi" -sarjoihin, niin kyllä siinä voi pärjätä vahingossa/arvaamalla, erityisesti jos vääristä vastauksista ei mene miinuksia.
Toki se ei ole kovin todennäköistä jos tehtäviä on paljon, ja kun testin tekijöitä on monta ja pisterajat saadaan laskettua isosta joukosta, niin keskimäärin se toimii. Mutta joku yksittäinen yksilö voi silti saada hyvät pisteet arvaamalla. Joku saa välillä lotossakin seitsemän oikein, vaikka se on tosi epätodennäköistä.
Mihinkään esim. mutkikkaiden matemaattisten yhtälöiden ratkaisemiseen tai sanallisiin arvoituksiin testi ei voi perustua, koska se ei enää olisi vapaata kulttuurisista sidonnaisuuksista (kuten mainostavat) ja vaatisi perusaistien toiminnan lisäksi esim. matemaattisen notaation tuntemusta ja toiminnallista lukutaitoa.
Jos menee mensaan leimautuu loppuiäkseen eikä siitä voi oikein erotakkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos menee mensaan leimautuu loppuiäkseen eikä siitä voi oikein erotakkaan.
Kuka leimaa? Miten? Ei voi erota?
Se on eräs mittari itsetuntemuksen parantamiseen kuten vaikkapa pituuden ja painon mittaaminen.