Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako mielestäsi ihmisen ulkonäöstä paremman käsityksen kuvan perusteella vai kasvokkain?
Kommentit (22)
Tottakai kasvokkain saa totuudenmukaisemman käsityksen, sehän on päivänselvää. Jos taas tarkoitettiin, näyttääkö paremmalta kuvassa vai kasvokkain, riippuu se tietysti ihmisestä ja siitä kuvasta.
Vähän omituinen kysymys ja aloitus on vieläpä muotoiltu siten, ettei siitä voi edes päätellä, kumpaa mieltä ap oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tietenkin kasvokkain. Järjetöntä edes kuvitella muuta. Yhdestä ihmisestä saa niin paljon erilaisia kuvia, ettei mitään rajaa, ja nykyään päälle vielä kuvien käsittelyt ja filtterit ja mitä kaikkea, tekoälykin osaa hoitaa kuvankäsittelyä. Näinä päivinä kuviin ei kannata paljon luottaa muutenkaan.
Kasvosokeana en edes osaa yhdistää kuvaa ja kasvotusten olevaa. Sen kyllä kuvista erotan, osaako joku olla kameran edessä eli pysyä paikoillaan silmät auki ym. Itse en tuotakaan osaa, ja kuvissa olen silmät kiinni tai puoliksi kiinni.
Ei pidä paikkansa, että kasvokkain saisi paremman käsityksen ulkonäöstä. Eräskin tuntemani nainen vaikuttaa kasvotusten ihan hyvännäköiseltä, mutta kuvat paljastavat armotta miesmäiset piirteet.
Kasvokkain näkee sen todellisuuden. Kuvat voi olla mitä. Osa on niin täydelliseksi photoshopattuja ettei koko ihmistä edes tunnista ja toinen ääripää huonolla hetkellä omituisesta ilmeestä vetäistyjä räpsyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti: Ei pidä paikkansa, että kasvokkain saisi paremman käsityksen ulkonäöstä. Eräskin tuntemani nainen vaikuttaa kasvotusten ihan hyvännäköiseltä, mutta kuvat paljastavat armotta miesmäiset piirteet.
Onpahan logiikka :D
Kasvotusten aistii toisesta ihmisestä kaiken oleellisen. Mm. luonteen, ajatukset, motiivit. Kuvasta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvokkain tietenkin kun näkee sen ihmisen kaikista kulmista. Ja erilaiset ilmeet ja eleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei pidä paikkansa, että kasvokkain saisi paremman käsityksen ulkonäöstä. Eräskin tuntemani nainen vaikuttaa kasvotusten ihan hyvännäköiseltä, mutta kuvat paljastavat armotta miesmäiset piirteet.
Onpahan logiikka :D
MIKÄ SIINÄ MIELESTÄSI MÄTTÄÄ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei pidä paikkansa, että kasvokkain saisi paremman käsityksen ulkonäöstä. Eräskin tuntemani nainen vaikuttaa kasvotusten ihan hyvännäköiseltä, mutta kuvat paljastavat armotta miesmäiset piirteet.
Onpahan logiikka :D
MIKÄ SIINÄ MÄTTÄÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Ei pidä paikkansa, että kasvokkain saisi paremman käsityksen ulkonäöstä. Eräskin tuntemani nainen vaikuttaa kasvotusten ihan hyvännäköiseltä, mutta kuvat paljastavat armotta miesmäiset piirteet.
Onpahan logiikka :D
SANOPA MIKÄ SIINÄ MUKA MÄTTÄÄ
Tää on just sitä, kun moni mies mieltää naisen kauniiksi vain siksi, että sillä on kiva kroppa. Jos näkisi pelkät kasvot valokuvasta, sanoisi rumaksi, mutta vartalo merkkaa miehille niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKÄ PAKKO ON PE-ILTANA ANALYSOIDA JONKUN NAISPARAN ULKONÄKÖÄ LIIKKEESSÄ JA KUVASSA? Anna ihmisten olla, analysoi omaa pärstääsi ja sitä silmien takaista maailmaa.
Nii.
Olisitko mieluummin suhteessa hyvännäköisen valokuvan kanssa vai rumannäköisen ihmisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Juurikin noin. "Näytät kasvokkain paremmalta kuin kuvissa" on vain sosiaalisesti hyväksytty tapa sanoa "olet ruma".
Ei ole totta. Mun sukulaistyttö näyttää kuvissa usein ihan oudolta. Ei tykkää poseerata.välttelee kameraa. Joskus jopa vähän pulskalta vaikka on todella hoikka. Siis todella hoikka.
Kuvien perusteella ei kummoinen,mutta livenä nätti kuin mikä.
En kyllä uskalla sanoa ulkonäöstä hänelle juuta enkä jaata.
Kasvokkain. Riippuu montako kuvaa tai kuvakulmaa on. Osa voi näyttää kuvassa pinkille possulle ja tosielämässä on Suomen komein. Tosin onko pelaaja, on toinen kysymys. En ole vuosiin harrastanut tuota, ei hätää, muistelen nuoruutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurikin noin. "Näytät kasvokkain paremmalta kuin kuvissa" on vain sosiaalisesti hyväksytty tapa sanoa "olet ruma".
Ei ole totta. Mun sukulaistyttö näyttää kuvissa usein ihan oudolta. Ei tykkää poseerata.välttelee kameraa. Joskus jopa vähän pulskalta vaikka on todella hoikka. Siis todella hoikka.
Kuvien perusteella ei kummoinen,mutta livenä nätti kuin mikä.
En kyllä uskalla sanoa ulkonäöstä hänelle juuta enkä jaata.
Miksi pitäisikään sanoa kenellekään mitään ulkonäöstä? Mitä hän saisi juuri sinun arviostasi, ikään kuin se olisi jokin virallinen tuomio.
Jos on hyvät käytöstavat, ei kommentoi muiden ulkonäköä mitenkään.
Alue: Aihe vapaa
Juurikin noin. "Näytät kasvokkain paremmalta kuin kuvissa" on vain sosiaalisesti hyväksytty tapa sanoa "olet ruma".